[Tipazh]

Здравствуйте. Вот такую конструкцию попросили посчитать на морозное пучение, стойки из трубы 108х5. Там ещё примечание есть: "Пазухи стоек засыпать песчано-гравийной смесью с уплотнением. Стойки обмазать кремнийорганической эмалью КО-174 ТУ 11-93-67 для уменьшения воздействия сил морозного пучения". Говорят что нужно считать как бетонную сваю диаметром 450 мм. Но я думаю что это будет не верно. Всё-таки пгс и эмаль будет уменьшать воздействие пучения на стойку, только вопрос на сколько? Сможет ли полностью его снять? Ну и второй аспект - удерживающие силы. Вес ограждения не учитываю. Я так понимаю сил трения стойки о грунт не будет или они будут малы? Опять же, где взять конкретные цифры, которые учитывают влияние прослойки из пгс? Силы нормального пучения отсутствуют. Хотелось бы услышать Ваше опытное мнение.

[Yuzer]

Пособие (к СНиП 2 02 01-83) Проектирование оснований и фундаментов начиная с п.2.135.
Там же есть конструктивные мероприятия.
Если пазухи засыпаны не пучиничтым грунтом, то морозного пучения не будет.

[Tipazh]

Yuzer, а толщина прослойки пгс достаточна для сильнопучинистых грунтов? Стойку не вынесет вместе с пгс, как бы вот это узнать?

[Регистр]

Сообщение от Yuzer Если пазухи засыпаны не пучиничтым грунтом, то морозного пучения не будет.

Солидарен.



Насколько я понимаю, это стойки ограды (забор). Поступал следующим образом.
Часть стойки погружаемую в грунт обмазывал солидолом, с последующим оборачиванием пленкой. Засыпка пазух местным грунтом. Правда низ стоек выполнялся из а/ц трубы с арм. каркасом, бетонированием и закладной сверху.