| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413
|
Серии рисовали люди. Людям свойственно ошибаться.
Именно это вам и говорят. На форуме где то были фотографии как подобные связи выгибает из плоскости. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540
|
Цитата:
Расчетной длиной этого непрерывного элемента из плоскости будет сумма длин этих элементов. PS: не удачный пример привел. Не хватает стыкового шва))) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Скорее всего в серии, при вдумчивом разглядывании узлов или самой схемы связи, можно обнаружить нечто незамеченное ранее. В Вашей схеме при любом раскладе усилий будет сжатие какого-либо узла с минимум двух направлений, что приведет к "вывиху", т.к. элементы у вас разорваны. Если же где-то на практике еще не вывихнуло, то исключительно за счет крутильных, изгибных и прочих жесткостей, не учитываемых в расчетах, т.е на соплях стоит.
Отмодернизируйте слегка Вашу систему, и исключите "вывих".
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
"Вывих" как был так и остался. Для его устранения, при условии одноплоскостной связи, необходимо чтобы на фасонке был хотя бы один не разрезанный элемент. Я предпочитаю в качестве такового использовать горизонтальную распорку (продленную до колонн), а на неё уже "навешивать" всё остальное. Этим обеспечивается наиболее четкая работа, причем легко моделируемая в программах на предмет определения расчетных длин.
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Не остался - левая или правая половина работают исключительно на растяжение, при сжатии выключаются, но вывиха нет, ибо растянутая РАБОТАЕТ. В отличие от исходной, где на растяжение НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ в принципе - один из элементов ВСЕГДА СЖАТ.
Цитата:
Отключаемые связи имеют быть место в жизни (это отдельная тема). Это не вывих. Вывих - это когда схема неработаспособна в принципе (происходит складывание). Предвидя: ГИС не мешает жить растянутой системе.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
ну и на кой такая лепуха, сделать сразу v образную связь не судьба?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Типа этого что-ли..? Такой вариант рассматривали выше, V-образный наоборот
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Да. Это ягоды одного поля.
Эта схема хороша тем, что при любой разрезке обезпечивает надежную диафрагму и не висит на "непрерываемой" сопле. ----- добавлено через 45 сек. ----- Здрасьте ..опа новый год - тема с чего начиналась?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Окей, но подойдёт ли данная связь для H=6,0м, L=4,0м..? И одна из длинных элементов обязательно должна быть неразрезанной, я правильно понял..?
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
К неразрезности: если уж организовываем жесткие/неразрывные и т.д. узлы, то уж сразу сварить три луча жестко вообще и считать уже даже на сжатие, при этом уже рациональнее не эту схему применять, а любую попроще.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Ну куда проще-то..? На мой скромный взгляд, предложенный вами вариант ничего сложного собой не представляет. Сможешь предложить наипростейший тогда вариант..?
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Да: жесткая из плоскости распорка ниже перекрытия и ^ . 3 элемента.
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Вертикальные крестовые связи. Почему делают из уголков? | DK | Конструкции зданий и сооружений | 107 | 21.11.2017 18:31 |
Можно ли не ставить вертикальные связи? | Snajper | Металлические конструкции | 21 | 21.02.2017 05:39 |
Подскажите, можно ли по вертикальные связи между фермами поставить не так, как в серии 1.460.3-23.98? | K'TyH | Металлические конструкции | 10 | 27.01.2017 09:46 |
Нужны ли вертикальные связи в балочной клетке? | rekrut222 | Металлические конструкции | 9 | 23.05.2016 09:34 |