|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.02.2015, 16:11 | #1 | |
Простановка размеров на изделии из тонколистового металла.
Регистрация: 16.02.2015
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 7920
|
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
PS А развертка как раз может меняться в зависимости от применяемого оборудования. Где-то минимальный радиус один, где-то другой, а деталь-то устанавливается конкретно в какое-то гнездо, например. Т.е. важны расположения сторон, а радиусы нет.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
ИМХО №2 Ну, обычно так оформляю. Четко задаю геометрию, при перестроении ни у кого не болит голова. Технолог для своих нужд может выпустить собственный чертеж.
Первый вариант практически невозможно проконтролировать. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 287
|
Мой голос - за вариант №3. Хотя в итоге всё будет так, как решит (естественно вместе с конструктором) специалист, который ставит на данном чертеже свою подпись в графе "Техн.контр." Это, конечно, если речь идёт о реальном производстве... Удачи!
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Всё сначала. Изготовителя учесть и угодить ему практически невозможно, потому как они все очень разные. Представьте, что вы решили спросить их мнение, да ещё и на разных предприятиях. Даже пятёрка из них не даст одинакового варианта. Считается, что развёртка нужна-таки всем. Но и её конструктор давать не обязан, если нет размеров, которые возможно выполнить только до гибки. В общем случае давать развёртку МОЖНО, но только для справок. Насчёт по ЕСКД — ставим по общим правилам нанесения размеров, т. е. ничего особенного для тонкого листа не изобретаем.
А теперь главное, точнее, само собой разумеющееся (о чём никто почему-то не сказал). Размеры и допуски, как и другие данные готовой детали (шерохов., покрытие, физ-мех свойства и пр.) всегда наносятся функционально, т. е. исходя из конструкции. Начинаем с сопрягаемых элементов и зазоров/натягов по ним. Если радиусы гибки не есть сопрягаемые, то там свои правила и т.д. Возвращаясь к изготовлению, напоминаю, что есть технологи (или те, кто за них), которые точно знают, кто, на каком оборудовании и каким манером будет изготавливать. Тем более, что многое зависит от серийности тоже. Они вправе нанести размеры на эскизе операции гибки по-своему, со своими допусками. Не будем им мешать думать . Как-то так. Последний раз редактировалось STAJOR, 17.02.2015 в 00:09. |
|||
|
||||
Цитата:
А свои мысли по поводу построении кривой поверхости детали, можете оставить на чертеже в виде справочных размеров для истории.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Цитата:
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
T-Yoke, применительно к этому чертежу могу лишь предположить следующее: допустим нарисовал я такое чудо и отдал тебе, ты мне отзваниваешься, говоришь все что думаешь по поводу радиуса гиба равного толщине материала и заявляешь что оборудование так выгнуть не может, радиус выходит на три десятых больше. Я чешу репку, прикидываю что радиус мне никуда не упирается и говорю ОК, меня устраивает. По второму чертежу как был шаблончик в виде треугольника, так он и работает, по третьему надо будет перестроить весь чертеж.
Никто не спорит, истина рождается в _конкретном_ взаимодействии. Но мы всегда ставим размер от продолжения, да и в ЕСКД в качестве примера второй вариант кажут, третьего не видел. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
|
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Оптимальнее № 2. Нет проблем ни с построение ни с контролем. Можно № 4, если нужно сделать многовато: на пластину крепим штыри Ф6 и гнём вокруг них. Тогда размеры ставить по осям штырей.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Я бы вообще (получится немножко с отклонением от ЕСКД) тут на радиусы поставил звездочку и написал в ТТ "уточнить по применяемому оборудованию гибки". Если есть лимит высоты/ширины по устанавливаемому гнезду/валу, написал бы и это.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Цитата:
Радиусы гибки (минимальные) берутся из таблиц на данный материал. Поэтому дебаты о возможностях оборудования отпадают. И ещё о контроле. Контроль бывает прямой и опосредованный, т.е. косвенный. Применительно к данному случаю – можно пересчитывать замеры от удобных баз (с учётом допусков!) и делать простой меритель. Это решает конструктор по измерениям. И отвечает лично |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
STAJOR, у оборудования минимальный радиус может быть больше, чем табличный для материала. В идеале, конечно, может и совпасть
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
ГОСТ 2.307
2.15. Если надо показать координаты вершины скругляемого угла или центра дуги скругления, то выносные линии проводят от точки пересечения сторон скругляемого угла или центра дуги скругления (черт. 18). Сим заверяется вариант №2 |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 821
|
Цитата:
----- добавлено через 32 сек. ----- Это только правила оформления. ----- добавлено через ~4 мин. ----- А кто казал, что нужны для контроля этого изделия и установки его на место КООРДИНАТЫ ВЕРШИН СКРУГЛЯЕМЫХ УГЛОВ? Вы вручную в тисках согните такую хреновину, и потом колумбиком померяйте. Где вы вершины углов-то ловить будете, и зачем они? |
|||
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
Размер 40 если обозначить центра радиусов то конечно, а так не к чему равно как и размер 39 и 9*. 23 если с точки размера 43 то имеет смысл, правда 60гр будет *. Аналогично и второй угол. А вообще, пока не знаем назначение - разговор не о чем.
__________________
Из честолюбия или чувства долга не может родиться ни чего ценного. А. Эйнштейн |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Простановка размеров в пространстве листа | Serz | AutoCAD | 8 | 18.03.2014 13:53 |
простановка размеров в 3D | конструтор | AutoCAD | 10 | 12.08.2010 08:10 |
Простановка размеров в 3D | Alex.mPGS | AutoCAD | 4 | 08.09.2009 14:02 |
Простановка размеров на элептических и лекальных кривых | ToltekIV | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 15.04.2009 12:02 |
простановка размеров | vitalik-petrov | AutoCAD | 8 | 12.05.2008 13:25 |