Новое в VetCAD++ 3.15
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?

Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2018, 16:24 #1
Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?
v.psk
 
конструктор
 
Псков
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 2,757

v.psk вне форума Вставить имя

Поскажите пожалуйста какой вариант лучше удобнее рациональнее...
Хотелось бы максимально развить ширину накладки в зоне стыка профилей по длине.
...
Для варианта 1 зазор у правой полки позволяет удобно варить, а вот слева, прямо у полки двутавра стена, и есть ощущение что зазор 31 мм. следует увеличить для удобства сварочных работ.
Или же можно довести накладку до радиуса двутавра (вариант 2), и принять похожий на этот случай шов с разделкой кромок. типа С14?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 206
Размер:	52.1 Кб
ID:	202313  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 121
Размер:	58.1 Кб
ID:	202314  

Просмотров: 1581
 
Непрочитано 16.05.2018, 16:38
#2
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 1,707


Какие усилия в стыке?
ZVV вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 16:50
#3
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,757


Стыки в общем то размещаю в зоне минимальных моментов ... +-.
Там разный шаг распорок, поэтому даю привязку стыков на плане.
Понятное дело в каких то комбинациях кратковременных эпюры могут меняться.
Чтобы сечение чего то несло....
Но из-за стеснённых условий решено не делать накладок на полку.
Я рассчитывал на момент сопротивления пластины не меньше 100см3.
... Что-то около размеров 20*1.6см.

----- добавлено через ~2 мин. -----
... основной то вопрос в шве, ... Сколько будет правильно отступить в первом варианте, или сойдёт и второй вариант.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 16:55
#4
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,790


А на узел посмотреть можно? И его место на схеме или разрезе. Мож чего попроще подойдет....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 16:59
#5
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 120


Я за вариант 3: накладки на стенку на болтах
And_T вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 17:02
#6
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,757


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
А на узел посмотреть можно? И его место на схеме или разрезе. Мож чего попроще подойдет....
Это как бы и есть узел....)))
Понапишу подробнее, сами напросились.
Мы смотрим на сечение обвязочной балки шпунта. Ветвей две, чтобы вас не путать оставил одну ( сечение ТТ).
Эта накладка на стенку для стыка профилей по длине, в зоне наименьших моментов.
На полку накладки решено не делать... Слева (к левой полке) двутавра соответственно примыкает шпунтовая стена.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:05
1 | #7
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 3,112
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


v.psk,

А так почему не сделать?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: стыкl.jpg
Просмотров: 76
Размер:	43.2 Кб
ID:	202316
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 17:09
#8
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,757


Cfytrr, спасибо, чего-то не сообразил. Хорошо... Но это полумера наверное.
Интересно все же какой в этом случае принять отступ от стены. И швы ромбика неудобно варить на каком то расстоянии.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:14
#9
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 96


Если это стык из нормалей, то этот шов вообще косметический, он ни чего не несет.
usernameisden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 17:16
#10
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,757


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
Если это стык из нормалей
Нормали тут не при чём... Вы почитайте немного выше. Я так и думал что много писанины будет лень читать.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:23
#11
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 7,268


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Поскажите пожалуйста какой вариант лучше удобнее рациональнее...
3
С рабочими швами параллельно стыку
А швы параллельно полкам все равно толком не проварить - изучайте мельникова, справочник конструктора, раздел "ограничения по изготовлению конструкций"
Бармаглотище вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:24
#12
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,088


Предлагаю перехлест балок сплошного сечения 40б1 без стыков в узлах.
Ну или болты.
Как-то сварка выглядит в котловане уж очень странно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:27
#13
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 7,268


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Предлагаю перехлест балок сплошного сечения 40б1
Это типа как перехлест арматуры делают?
Главное - не забыть проволоку для вязки правильную указать
Бармаглотище вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 17:30
#14
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,757


Бармаглотище, если швы толком не проварить, это не значит что их совсем не надо варить?
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:36
#15
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 7,268


А толку от них?
ну, можно наляпать кое-как наплавленный металл, чтобы щели не было между стенкой и накладкой. Типа, "герметизация". Никакой другой практической пользы от этих швов нету
Бармаглотище вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:38
#16
roman39


 
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 116


https://dwg.ru/dnl/4459
Нормали. Стыки элементов из прокатных профилей. Уголки, двутавровые балки, швелера
__________________
Нельзя позволить фактам затмить истинное положение дел!
roman39 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 17:51
#17
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,757


Бармаглотище, Мельникова я поизучал, отсюда привязка пластины справа.... А слева сколько правильно принять? Если этот ответ там есть, то я не разобрался. Сколько правильно отступить?
Про второй вариант вообще нет комментариев.
roman39, да не нужны мне нормали, я уже во второй раз пишу.
Скоро чувствую все сойдёт к оффтопу.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 18:00
1 | #18
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 3,112
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Второй вариант плохой, шов многопроходной варится "в слепую" его фиг зачистишь
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 18:10
#19
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,088


Видел перехлест в небольших котлованах. Выгодно тем, что балку потом можно продать как новую а не как металлолом.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 18:34
#20
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 3,112
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Tyhig,

Вы про такой перехлест говорите?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.png
Просмотров: 83
Размер:	217.1 Кб
ID:	202317  
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армирование углов монолитных конструкций. Какой все же вариант? 13Rossoneri Железобетонные конструкции 26 17.06.2016 14:05
Какой вариант устройства вентиляции более правильный? Spiteful Berkut Конструкции зданий и сооружений 3 17.05.2013 16:23
Какой вариант фасады выбрать? ronimu Конструкции зданий и сооружений 4 10.09.2012 05:21
Какой вариант правильный при моделирован. подкрановой балки в ПК ЛИРА 9,4 (подкрановая балка -разрезная) ? Рашов Лира / Лира-САПР 3 16.08.2012 03:19
По какой серии выполняются монтажные стыки металлических балок без накладок (встык)? Наталья Л Металлические конструкции 3 16.04.2012 13:48

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||