Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Максимальный шаг поперечной арматуры в колонне(СП 52).

Максимальный шаг поперечной арматуры в колонне(СП 52).

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 12.06.2018, 12:30 #1
Максимальный шаг поперечной арматуры в колонне(СП 52).
Student_97
 
Регистрация: 07.04.2018
Сообщений: 6

Student_97 вне форума Вставить имя

Увидел в СП 52 такой пункт:
8.3.11 В железобетонных элементах, в которых поперечная сила по расчету не может быть воспринята только бетоном, следует предусматривать установку поперечной арматуры с шагом не более 0,5h0 и не более 300 мм.
Данный пункт может относится к колоннам? колонна сечением 350х350. Расстояние от грани колонны до центра тяжести продольной арматуры 50мм.
0,5*300=150мм. Маловато как то. Или этот пункт относится к ригелям/плитам?
Просмотров: 884
 
Непрочитано 12.06.2018, 22:45
| 2 #2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,051


Уже давно действует СП 63.13330.2012 Ж.б. конструкции...
Offtop: Там <400 мм и ещё второе требование для колонн. Посмотрите, мог напутать.
По факту все делают 400 мм, а в месте нахлёста с нижним этажом делают 200 мм.
Колонна - это название строительной конструкции.
Армирование определяется характером её работы - изгибаемая, сжатая и т.п. По СП 63.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.06.2018, 05:57
| 1 #3
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 1,944


Если в колонне есть поперечная сила, которую не воспринимает бетон, то надо ставить арматуру на восприятие поперечной силы. Что не так то?
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.06.2018, 07:40
2 | 1 #4
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Киберия
Сообщений: 1,751


Цитата:
Данный пункт может относится к колоннам?
Да, относятся. На колонны также могут передаваться значительные поперечные усилия, обычно ближе к опорам. Хотя может быть и повсеместно (сейсмика, другие причины). SCAD в этом случае выдает сообщение - мол для таких-то элементов поперечное усилие не может быть воспринято только бетоном. Насколько я знаю смысл этого уменьшенного шага заключается в том, что наклонная трещина, которая возникает от поперечной силы, может возникнуть не только под углом 45 градусов, а и под меньшим углом. Таким образом трещина может возникуть между двумя поперечными арматуринами (хомутами), бетона не хватит, а арматура не включится, и срежет нахрен колонну (хотя я такого не видел).
Цитата:
По факту все делают 400 мм, а в месте нахлёста с нижним этажом делают 200 мм.
Ну не всегда так правильно и не все так делают.
Aragorn вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.06.2018, 18:21
#5
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,350
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Denbad Посмотреть сообщение
сли в колонне есть поперечная сила, которую не воспринимает бетон, то надо ставить арматуру на восприятие поперечной силы. Что не так то?
А обжатие силой продольной как же?
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.06.2018, 18:41
#6
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,458


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
А обжатие силой продольной как же?
по-моему, при обжатии N/1.3RbA<0,75, оно помогает, если больше, то уменьшает несущую способность Qb (могу путать)
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.06.2018, 20:54
#7
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 1,944


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
А обжатие силой продольной как же?
Если в колонне есть поперечная сила, которую не воспринимает бетон (с учетом продольной силы), то надо ставить арматуру на восприятие поперечной силы. Теперь нормально?
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.06.2018, 08:24
#8
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,346


если в колонне большая поперечная сила, то желательно поправить конструктивную схему.
__________________
хорошее - в обыденном
p_sh вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.06.2018, 08:28
#9
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,350
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Denbad Посмотреть сообщение
Если в колонне есть поперечная сила, которую не воспринимает бетон (с учетом продольной силы), то надо ставить арматуру на восприятие поперечной силы. Теперь нормально?
Нормально, просто я еще не встречал случая в многоэтажном жб каркасе , когда бы поперечная сила в колоннах "рулила". Даже когда скад, например, ругался на колонну из-за Q, простая ручная проверка подтверждала, что все ОК.
ЗЫ правда, я, понадеявшись на память, положительное влияние продольного обжатия преувеличил. Всего-то на 25% максимум НС по Q увеличивает.
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.06.2018, 22:28
#10
Student_97


 
Регистрация: 07.04.2018
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Да, относятся.
Просто если руководствоваться данным пунктом. То шаг хомутов в середине колонны будет 150мм и 100мм ближе к примыканиям к перекрытию. Такого никогда не видел на чертежах рабочих чужих. В основном встречается шаг 300 и 150. Если 300-получается они не правильно делают?
Student_97 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.06.2018, 04:15
| 1 #11
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,350
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Student_97 Посмотреть сообщение
Просто если руководствоваться данным пунктом. То шаг хомутов в середине колонны будет 150мм и 100мм ближе к примыканиям к перекрытию. Такого никогда не видел на чертежах рабочих чужих. В основном встречается шаг 300 и 150. Если 300-получается они не правильно делают?
Если колонне нужна "поперечка" по расчету, то ставьте по соответствующему пункту СП63. И только на тех участках, где она действительно нужна. При этом помимо хомутов могут понадобиться еще и шпильки (см. руководство по конструированию)
Если расчетная поперечка не нужна, то она ставится в колоннах из конструктивных соображений - дабы продольные стержни не потеряли устойчивость. Исходя из такого посыла, чем толще стержни - тем реже хомуты. Шаг поперечки в этом случае не более 15d (где d- диаметр продольной) и 10d - в местах стыков. И еще в еврокоде написано (и у нас есть схожий пункт в нормах), что в местах нахлесточных стыков сжатой арматуры надо ставить поперечку, суммарным сечением с суммарным сопротивлением не менее половины расчетного сопротивления стыкуемых стержней.
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.06.2018, 08:44
#12
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 728


В местах перехлеста продольной арматуры колонн ставлю хомуты с шагом 100мм (это примерно и получается на 0,3Н колонны)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: p0093-sel.jpg
Просмотров: 32
Размер:	199.3 Кб
ID:	203675  
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Максимальный шаг поперечной арматуры в колонне(СП 52).

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Снижение стоимости арматуры при применении резьбовых и обжимных муфт на объекте в Сейсмоопасном районе viking1963 Железобетонные конструкции 35 07.11.2016 14:22
Длина стержней поперечной арматуры в плите перекрытия Poreth Железобетонные конструкции 6 14.05.2013 10:24
Вопрос по расчету поперечной арматуры по актуализированной редакции п.8.1.33. Dmitij Железобетонные конструкции 19 26.03.2013 09:44
расчет поперечной арматуры apqre Железобетонные конструкции 8 03.12.2012 13:46
Какой может быть максимальный шаг вертикальной арматуры? nikolay2 Железобетонные конструкции 1 24.02.2011 14:12

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||