| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.09.2017, 21:59 | #1 | |
Кто имеет право проводить повторную экспертизу?
ПГС и т.д.
Нижний Новгород
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 208
|
||
Просмотров: 6254
|
|
||||
Проекты, экспертиза, технадзор Регистрация: 10.09.2011
Московская область
Сообщений: 138
|
Внесение изменений в ПД вносится той же экспертной организацией, куда Вы и обращались ранее, и от которой было получено Положительное Заключение. Но совсем не обязательно экспертиза будет требовать внесения изменений в ПД по результатам изменений, произведенных в ходе строительства, возможно, что для большинства произведенных изменений в ходе строительства, внесение изменений в ПД не потребуется в силу отсутствия изменений, влияющих на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства. В результате Вы получите из экспертизы Информационное письмо, где будет написано примерно следующее: В предоставленных Заказчиком материалах выполнены следующие корректировки: 1. В разделе АР выполнена замена кровельных сэндвич-панелей на кровельный пирог ... в Разделе КЖ выполнена замена покрытия пола с элакор на топпинг; в Разделе КМ - заменено то-то на то-то, и т.п. Данные корректировки проверены экспертами, замечаний нет, просим приложить к Заключению. Всё.
__________________
Ничто так не сближает как разногласия... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297
|
Градостроительный Кодекс РФ ст 49 п.3_5 и 3_6. Полуграмотные советы, данные выше, не читайте.
Экспертиза не занимается внесением изменений. Цитата:
Это, чистой воды, самодеятельность. Результатом работы экспертизы является заключение по установленной форме, а не какие-то информационные письма |
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,332
|
Почему, согласно
п.3.6. В случае, если в проектной документации, указанной в части 3.5 настоящей статьи, имеются изменения, затрагивающие конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства и (или) приводящие к увеличению сметы на его строительство или реконструкцию в сопоставимых ценах, орган исполнительной власти или организация, проводившие экспертизу проектной документации такого объекта капитального строительства, отказывают в выдаче указанного в настоящей части заключения. В этом случае проектная документация, в которую внесены изменения, подлежит экспертизе в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 11 настоящей статьи. п.11. Порядок организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий, негосударственной экспертизы проектной документации и негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, размер платы за проведение государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий, за выдачу предусмотренного частью 3.5 настоящей статьи заключения (в случае, если указанное заключение выдано органом исполнительной власти или организацией, проводившими государственную экспертизу проектной документации, в которую внесены изменения), порядок взимания этой платы устанавливаются Правительством Российской Федерации. А это как раз См.пост 3
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы |
|||
|
||||
ПГС и т.д. Регистрация: 20.09.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 208
|
5. Модифицированной проектной документацией признается проектная документация, в которую после
получения положительного заключения экспертизы проектной документации внесены изменения, не затрагивающие конструктивных и других характеристик безопасности объекта капитального строительства. Например, изменилась планировка этажей, соответственно некоторые решения по внутренним сетям, кое-что по наружным сетям (не существенно на мой взгляд):-)). Это затрагивает ....... или нет?? 3.5. Подтверждением того, что изменения, внесенные в проектную документацию после получения положительного заключения экспертизы проектной документации, не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства, является заключение органа исполнительной власти или организации, проводивших экспертизу проектной документации, в которую внесены изменения..... Подготовка указанного заключения осуществляется в срок не более чем тридцать дней в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства. При этом для подготовки предусмотренного настоящей частью заключения в орган исполнительной власти или организацию, проводившие экспертизу проектной документации объекта капитального строительства, направляются на рассмотрение те разделы проектной документации объекта капитального строительства, в которые внесены изменения." "3.6. В случае, если в проектной документации, указанной в части 3.5 настоящей статьи, имеются изменения, затрагивающие конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства и (или) приводящие к увеличению сметы на его строительство или реконструкцию в сопоставимых ценах, орган исполнительной власти или организация, проводившие экспертизу проектной документации такого объекта капитального строительства, отказывают в выдаче указанного в настоящей части заключения. В этом случае проектная документация, в которую внесены изменения, подлежит экспертизе в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 11 настоящей статьи ----- добавлено через ~4 мин. ----- Т.е. нужно внести изменения в проект и направить его в экспертизу. И ждать ответа: затрагивает или нет. А если затрагивает, то это повторная экспертиза в той же экспертной организации.?? ТАК??? А если в другую экспертизу, то полная экспертиза вновь??? Про реестр экспертиз - это , видимо, еще не решено окончательно (сама процедура)?? Федеральный закон от 03.07.2016 N 368-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации Последний раз редактировалось Mool, 02.10.2017 в 23:28. |
|||
|
||||
ПГС и т.д. Регистрация: 20.09.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 208
|
[quote=Кореш;1678803]Обычно проходим ггэ, но по логике, с прошлым положительным несёте в другую экспертизу, и она уже будет решать, какие разделы признаются модифицированными и подлежат повторной экспертизе.[/Q
Если я правильно поняла, то модифицированной признается пр.документация, изменения в которой не влияют на безопасность......, а если влияют, то надо повторно проводить экспертизу. По логике, вроде, Вы правы. Указаний прямых на то , что повторно только в старую экспертизу я не увидела, только косвенно в п. 11 про который пишет ВАЛЕРИАН. Но там речь идет о плате. (в случае, если указанное заключение выдано органом исполнительной власти или организацией, проводившими государственную экспертизу проектной документации, в которую внесены изменения), порядок взимания этой платы устанавливаются Правительством Российской Федерации. вот эта фраза "(в случае, если........)" наводит на мысль, что может быть и другой случай)))) |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297
|
Косвенно на ваш вопрос ответила Е.В.Чеготова в стройконсультанте:
Вопрос: На проектную документацию получено заключение государственной экспертизы. После внесения изменений в технологию, конструктив и пожарный раздел заказчик направляет документацию на повторную экспертизу. Имеет ли право негосударственная экспертиза проводить повторную экспертизу ПД, на которую имеется положительное заключение государственной экспертизы, и ссылаться на это заключение? Ответ: Да, конечно, если проект не подлежит обязательной госэспертизе. Обоснование: Ч.ч.3.3 и 3.4 ст.49 ГрК РФ устанавливает случаи обязательной госэкспертизы проектной документации, а также право в остальных случаях обращаться как в государственную, так и в негосударственную экспертизу. Т.е. для основной массы объектов эти экспертизы обладают равной юридической силой. Случаи проведения повторной госэкспертизы указаны в п.44 Положения о порядке организации и проведения госэкспертизы (постановление Правительства РФ N 145 от 05.03.2007), ваш случай как раз к их числу относится, а в силу п.6 Положения о порядке организации и проведения негосударственной экспертизы проектной документации (постановление Правительства РФ N 272 от 31.03.2012) такие же правила применяются к негосударственной экспертизе. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проектировщик имеет право проектировать без получения градплана? | xopolllo | Организация проектирования и оформление документации | 46 | 03.11.2022 04:36 |
Кто имеет право проводить авторский надзор? | Madtosh | Разное | 104 | 05.10.2017 14:59 |
Имеет ли право юрлицо выполнять обследование, если имеет лицензию на промбезопасность? | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 05.03.2013 11:32 |
помогите разобраться с подачей документов на повторную экспертизу | Сергей271 | Разное | 13 | 21.02.2011 17:07 |
Кто имеет право проводить экспертизу проектов? | s-proffi | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 17.07.2007 17:35 |