|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.11.2011, 21:01 | #1 | |
Порядок согласования отступлений от СНиП
Технический контроль
Москва
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 53
|
||
Просмотров: 8798
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
СНиП 3.03.01-87 НЕСУЩИЕ И ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ гарантирует качество работ. Обязателен к выполнению согласно перечню.
Совсем не значит, что это естественно. Наглые пошли люди, смотрят что вокруг по СНиП не делают, так уже спрашивают, как можно от СНиПа отмазаться. Отступление от СНиПа в СССР должно было быть согласовано с разработчиками СНиПа и всеми согласовывающими СНиП организациями. Сейчас такого понятия нет. Отступления от СНиП не допускаются. В тех же актах. Какая надпись ? О чём ? В чём вопрос ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Технический контроль Регистрация: 25.01.2008
Москва
Сообщений: 53
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот в акте и написано - "при наличии отклонений указывается, кем согласованы, № чертежей и дата согласования". Кто имеет право согласовывать отклонения от СНиП? Каков порядок этого согласования - в этом и есть вопрос. |
|||
|
||||
Технический контроль Регистрация: 25.01.2008
Москва
Сообщений: 53
|
Я думаю, что это проектировщик скорее решает - пользоваться СНиП или нет, потому что он рекомендательный. И то, что надо пользоваться им, он написал в своем проекте. Значит, он вполне может написать и собственные допустимые отклонения сразу в проект. Или разрешить отсупить от требований СНиП в какой-то конкретной ситуации.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Не верю, что ЭТОГО СНиПа там нет... О_О
Жесть... Ладно, ляпнул, не проверяя... Извините. Цитата:
Может вам проще поучаствовать в дискуссии с создателем нового СП к этому снипу в соседней ветке на "Прочие" ? Вообще СНИП - есть опыт предков... Предки ставили, а вы не можете... Ну вообще я в ряде случаев слышал о пересчёте зданий на новое положение по исполнительной документации, с учётом всех отклонений. Только как это оформляют не знаю. Видимо проектировщик и ГИП ставят подпись под письмом-согласованием... И не пришлось бы тогда проходить экспертизу повторно... Проектировщик может изначально посчитать точность по ГОСТу, и у него получатся другие допуски. И это будет кошерно. Правда я его мельком смотрел. Но скорее всего так. У меня такое ощущение, что если уж СНиП упомянут , то его не обойти.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
НИИЖБ - частная контора. Это всё равно, что я пересчитаю.
незаконно это
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Технический контроль Регистрация: 25.01.2008
Москва
Сообщений: 53
|
Тем не менее нет...хотя это и бред, на мой взгляд. получается - лепи, что хочешь и как хочешь, рухнет - сам будешь виноват.
мешает армирование перекрытия, в которое входят стержни колонны. диаметр 40 уже так просто не воткнешь. то есть - либо проект менять в этом месте, либо каким-то образом согласовывать отступление от допусков в расстоянии между стержнями. Ок, тогда какой выход? кроме разобрать армирование и заармировать заново ничего нет? просто у меня такое ощущение, что проектировщик все же закладывает избыточный запас прочности в конструкцию как раз в расчете на наших строителей. чтобы даже если армирование не по СНиП и бетон плохой - выстояло. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Рекламацию писать надо.
А что мешает чуть-чуть подвинуть мешающие стержни ? Может удасться влезть в 10 мм в сумме ? Запас прочности 10-20%... Ну даже 30%... Просто тут не в этом дело... Ведь в колонне такие стержни близко к поверхности. Ближе - будет меньше защитный слой и бетон отколется. если вглубь колонны сместить, то суммарно 20 мм могут и запас съесть... Сядет тогда ясное дело кто.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Технический контроль Регистрация: 25.01.2008
Москва
Сообщений: 53
|
мешает армирование плиты перекрытия + усиление этого армирования в зоне установки колонн. получается - стержни колонны втыкают уже практически где место есть, потому как они здоровые и лезут не везде.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
allroad, ну согласитесь, дебилизм из-за армирования плиты перекрытия, которое от смещения стержней на 10 мм сильно не пострадает, смещать арматуру колонны, которая из-за этого потеряет ну не знаю 2-3% прочности, не меньше или будет забракована по защитному слою.
Это ошибка строителей. И вообще как можно заливать плиту, а потом в неё тыкать арматуру вышележащей колонны ? О_О Чего-то вас обманули где-то... А если не залили, то ещё не поздно подвигать армирование плиты. Т. е. опять же, СНиП можно не нарушать, просто у строителей руки растут неправильно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
конструктор, смею надеяться, что инженер Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372
|
В зоне стыка колонн и плиты УЖЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ ВЫПУСКА, как они там могут появиться ПОТОМ? даже если вдруг армирование увеличилось (момент) арматура диаметром 40 должна была начаться примерно с середины нижней колонны. Я бы двигал армирование плиты... Руководствуйтесь правилом: подвинули арматуру колонны-усилили колонну. Тогда строители ОЧЕНЬ БЫСТРО учатся ставить фиксаторы к опалубке... нам хватило 1-го этажа, дальше все было на вполне приемлимом уровне
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее... |
|||
|
||||
Технический контроль Регистрация: 25.01.2008
Москва
Сообщений: 53
|
Цитата:
да нет, выпуска ставят еще до заливки плиты, конечно |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
СНиПы разрабатываются по приказу ведомства. Им же и утверждаются. Наверное.
Испытания может проводить любая лаборатория с лицензией или допуском СРО на это дело. Цитата:
Вы проверяли ? Если нельзя надо писать рекламацию, заказчик по ней пишет замечания проектировщику, тот изменяет ПД и РД и дело в шляпе. Вот только это надо делать на стадии приёмки РД подрядчиком, что конечно фантастично звучит... Если уж подрядчик утвердил РД, тогда только строить на свой страх и риск. Ну можно, конечно, серьёзные вещи пытаться решить. Но в суде подрядчик всегда проиграет, если только нормы не нарушены.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ограничение нагрузки на поверхность грунта при расчёте активного давления по СНиП 2.06.07-87 | Tyhig | Основания и фундаменты | 4 | 27.07.2011 16:32 |
Расчет сроков монтажа по системе контроля управления доступом согласно СНиП | Жантас | Инженерные сети | 1 | 07.06.2011 14:20 |
Необходимо разъяснение/совет по ТР о требованиях пожарной безопасности 123-Ф3 | XOPBAT_788 | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 23.12.2009 16:35 |
Опечатка в СНиП II-23-818?? | novinkov | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 28.12.2008 09:26 |
СНиП 11-01-2003 | VG | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 19.03.2005 10:08 |