[StrMech]

Есть задача, рассчитанная в ANSYS. Кубик, смоделированный объёмными КЭ. Одна грань объёма жестко закреплена от смещений, на противоположной грани есть несколько точек (KeyPoint) с приложенными в них сосредоточенными силами.
:?: Требуется вывести перемещения в узлах, совпадающих с KP, в формате, удобном для дальнейшего программного (в автоматическом режиме) считывания.
Вывод перемещений командой PRNSOL в текстовом режиме не подходит – нужен бинарный файл результатов. Справка говорит, что это файл с расширением *.RDSP. :?: Но как его вывести на жёсткий диск после расчёта?
Спасибо.

[СергейД]

понял вопрос не сразу...
Видимо, речь идет о задаче вынужденных колебаний transient, msup
модальной суперпозицией.
поскольку только там применяется *.rdsp...

если нужно восстановить полные перемещения системы,
производится этап расширения expass
в хелп процедура подробно разобрана
5.4 в structural Guide10.0

[СергейД]

если речь идет о статике, то файл результатов называется *.rst
и проблем с выводом нет= он есть на диске всегда, если проводился расчет.
советую перечитать инструкцию= там есть ответы гдето на первые полгода...

[StrMech]

Сообщение от СергейД если речь идет о статике, то файл результатов называется *.rst и проблем с выводом нет= он есть на диске всегда, если проводился расчет

Спасибо, за совет СергейД! Был почти уверен, что первым откликлнитесь Вы.
Файл *.rst действительно появляется всегда. Знать бы теперь формат содержащихся в нем данных... Буду вдумчиво изучать help :wink:.

[СергейД]

объясните все же поставленную цель. я так и не понял...
угадывать оказалось непросто.

разобраться в структуре бинарного файла самому???зачем?

загрузка файла проводится по команде set

внутренний формат файла rst (как и rdsp) описан в руководстве UPF, которое не входит в стандартный хелп, а предоставляется легальным пользователям. (хотя версию для 5.7 видел в инете, но коечто уже изменилось). НО это вам понадобится нескоро. пока изучите apdl.

если речь идет о чтении перемещений в свою программу, то проще всего записать их в текстовый файл.

[StrMech]

Сообщение от СергейД объясните все же поставленную цель. я так и не понял... угадывать оказалось непросто. если речь идет о чтении перемещений в свою программу, то проще всего записать их в текстовый файл.

Основная цель – рассчитать каркас здания, покоящийся на линейно-деформируемом слое грунта. Для преодоления трудности, связанной с плохой обусловленностью матрицы жёсткости системы «основание-сооружение», используется алгоритм Шварца. В процессе применения алгоритма требуется несколько раз загрузить модель слоя набором сосредоточенных сил и определить осадки в местах приложения этих сил. Вычисленные осадки используются для определения жёсткости упругих связей, на которых стоит рассчитываемый отдельно от слоя каркас. Процесс, организованный по описанному алгоритму быстро сходится (5…7 итераций). Чтение перемещений – это часть процедуры по определению жёсткости упругих связей: значения перемещений в текстовом формате мне не нужны, так как их сложно обрабатывать программно. Жёсткости пружинок на каждой итерации будут вычисляться автоматически.

Сообщение от СергейД разобраться в структуре бинарного файла самому???зачем?

А что остаётся делать? Процесс раскрытия структуры файла рутинный, но интересный. К сожалению, у меня нет на это времени, поэтому я и обращаюсь за помощью.

Сообщение от СергейД внутренний формат файла rst (как и rdsp) описан в руководстве UPF, которое не входит в стандартный хелп, а предоставляется легальным пользователям.

Есть ли у Вас доступ к внутренним форматам данных ANSYS? Если да, можете поделиться?

Спасибо, СергейД, что откликнулись!

[СергейД]

насчет Шварца не слышал раньше никогда. если речь идет об итерационном уточнении пружинок (аналогов коэфф постели), тогда особо оригинального в этом нет.
гораздо проще задать нелинейную пружинку combin39 (мы ими заменяли сваи например) и сойдется еще быстрее и без программирования.
думаю. что лучше обратиться к apdl
там (возможно, уж боюсь угадывать...) есть все, что вам нужно. и уж если захочется оптимизировать уже отлаженный алгоритм, можно применять фортран-программирвание для работы с бинарными файлами.
я это делал, поскольку другого пути не было. мы переписывали суперэлементы из своей программы в формат ансис.
все остальное более-менее эффективно делается apdl.
изучите этот раздел хелп и найдете практически ВСЕ ()
u1=UZ(n1) присвоить перемнной перемещение узла n1 и тд
циклы, массивы, условные переходы все есть apdl. это приличный (объектно-ориентированный) язык программирования

+
изучите ETAB.

UPF вам пока не нужно.

[СергейД]

насчет Шварца не слышал раньше никогда. если речь идет об итерационном уточнении пружинок (аналогов коэфф постели), тогда особо оригинального в этом нет.
гораздо проще задать нелинейную пружинку combin39 (мы ими заменяли сваи например) и сойдется еще быстрее и без программирования.
думаю. что лучше обратиться к apdl
там (возможно, уж боюсь угадывать...) есть все, что вам нужно. и уж если захочется оптимизировать уже отлаженный алгоритм, можно применять фортран-программирвание для работы с бинарными файлами.
я это делал, поскольку другого пути не было. мы переписывали суперэлементы из своей программы в формат ансис.
все остальное более-менее эффективно делается apdl.
изучите этот раздел хелп и найдете практически ВСЕ ()
u1=UZ(n1) присвоить перемнной перемещение узла n1 и тд
циклы, массивы, условные переходы все есть apdl. это приличный (объектно-ориентированный) язык программирования

+
изучите ETAB.

UPF вам пока не нужно.

[StrMech]

Сообщение от СергейД насчет Шварца не слышал раньше никогда. если речь идет об итерационном уточнении пружинок (аналогов коэфф постели), тогда особо оригинального в этом нет.

Вы совершенно правы. Идея, действительно, не нова. Операция последовательного уточнения жёсткости пружинок предложена моим научным руководителем.

Сообщение от СергейД гораздо проще задать нелинейную пружинку combin39 (мы ими заменяли сваи например) и сойдется еще быстрее и без программирования.

Если я Вас правильно понял, жёсткость нелинейной пружины combin39 пересчитывается в процессе нелинейного расчёта. Правильно ли я понимаю следующее? Задав одинаковую для всех пружин начальную жёсткость, по окончании расчёта получим в общем случае неравномерное распределение жёсткостей. Если это так, то это очень здорово! В мире ANSYS я человек новый, поэтому многое для меня открывается впервые.
Однако использование пружин не дает представления о работе конструкции именно на грунтовом массиве, что я хочу осуществить.

Сообщение от СергейД думаю. что лучше обратиться к apdl там ... есть все, что вам нужно. и уж если захочется оптимизировать уже отлаженный алгоритм, можно применять фортран-программирвание для работы с бинарными файлами. ... изучите этот раздел хелп и найдете практически ВСЕ () u1=UZ(n1) присвоить перемнной перемещение узла n1 и тд циклы, массивы, условные переходы все есть apdl. это приличный (объектно-ориентированный) язык программирования

Благодарю за совет. Вижу, что без APDL действительно сложно обойтись. Буду учить.

Сообщение от СергейД изучите ETAB.

Что это такое?

Спасибо, СергейД!

[MMV]

"Что это такое?"

Лучше справочной системы Ansys вам на этот вопрос никто не ответит, поверьте.

[cyberkolbasa]

Сообщение от StrMech Вижу, что без APDL действительно сложно обойтись. Буду учить.

http://cyberkolbasa.com1.ru/articls/APDL_Programmers_Guide.zip

[StrMech]

Сообщение от cyberkolbasa Сообщение от StrMech Вижу, что без APDL действительно сложно обойтись. Буду учить. http://cyberkolbasa.com1.ru/articls/APDL_Programmers_Guide.zip

Спасибо, cyberkolbasa! Ваш сайт я давно знаю, Вы собрали много полезной информации!