| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > В какой программе можно выполнить расчет моста?

В какой программе можно выполнить расчет моста?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.10.2018, 22:27
В какой программе можно выполнить расчет моста?
Revers10
 
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21

Подскажите. На компасе 3d сказали, что либо просчитать по нагрузкам не реально(на ПК) если деталь большая, сложная(мост).
Стоит ли смотреть в автокад? i7 3770k 16Gb AMD R9 7900/
Если архитектура позволит сделать просчеты, то я так понимаю нужны три приложения:
сам AutoCAD, библиотека стандартных изделий Mechanical и Inventor Pro для самого просчета.
Задача смоделировать 3D модель моста при этом используя по максиму библиотеку стандартных эл-тов, проверить по нагрузкам, после чего документацию подготовить (чертежи и тд).
Интересует -по 2018 -19 версиям.
----
В компасе(при просчете нагрузок) была проблема, неопределенного объединения, т.е. две детали имеющие общую площадь скрепленные между собой крепежом(к примеру болтовыми соединениями) рассматривались как единый объект. Т.е. при расчете нагрузок болты/гайки/шайбы не учитывались. Есть ли проблема в CAD-е?
Просмотров: 16630
 
Непрочитано 01.11.2018, 19:38
#21
Alter54

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604


Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
midas Civil
Это деревни миллионеров? Нам вот дают площадку в Питере - мы под это midas GTS NX покупаем - так со скидкой 65% от Минпромторка - 455 тыс. деревянных...
Ну давайте последовательно - или жгите тему типа Павлинарий v3.0 или серьезно переходите на разговоры инженерным языком
Alter54 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2018, 19:44
#22
Revers10


 
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Такое ощущение, что "шустрый манагер" насмотрелся мотивирующих картинок и решил, что инженеры - дурачки, нужна просто волшебная программа (интуитивно понятная), которая все сама сделает!
Потому что инженеры не дурочки и именно по этой причине мост вот так выглядит, наверное именно потому, что всё по уму.
Кому не лень, смотрите три ссылки, фото без спойлера не буду здесь постить, а размер в пикселях больше чем браузер позволяет прикрепить.
https://yadi.sk/i/rtwoHf9a5dOFZg
https://yadi.sk/i/wSmUpHZmiYUNXg
https://yadi.sk/i/aha0fZmUzWB-yQ
Revers10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2018, 19:46
#23
Revers10


 
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Revers10, ты, похоже, уже выбрал программу, так?
Нет. мне чего по проще на rus и желательно на торренте.
Revers10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2018, 19:51
#24
Revers10


 
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от Alter54 Посмотреть сообщение
Это деревни миллионеров? Нам вот дают площадку в Питере - мы под это midas GTS NX покупаем - так со скидкой 65% от Минпромторка - 455 тыс. деревянных...
Ну давайте последовательно - или жгите тему типа Павлинарий v3.0 или серьезно переходите на разговоры инженерным языком
Это что бы деньги в землю не закапывать.
Я уверен, что все счет любит. но мне ответить нечего на это.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Alter54 Посмотреть сообщение
вам попроще, а раскладку переключать <...> вам просто?
I'm talking about what you write "rus" instead of Russian
На торанатах все либо ENG либо RUS -это дело восприятия.
Давай те по делу. Открыт к конкретным советам, не хочется что бы после десятка страниц всё потерли. Тем более часть сообщений публикуются здесь с запозданием из за проверок.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 02.11.2018 в 12:19.
Revers10 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2018, 19:58
#25
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,038


Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
Давай те по делу.
ну если по делу - прочитайте п.3.5 правил форума.
Сергей812 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2018, 20:09
#26
Revers10


 
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
ну если по делу - прочитайте п.3.5 правил форума.
Объяснишь мне в чем отличие лицензии от не лицензии. То что любая программа требующая ввод ключа не является пиратской, я думаю все здесь понимают. Ключ можно запросить у первоисточника** под любые цели поддерживаемые корпорацией. Всё остальное предположения. Обоснованное или нет- отдельная тема для разговора. Так же как и стоимость лицензии* в 455р со скидкой.
* тонко, обсуждение именно лицензии и никак иначе.
**самой корпорацией/разработчиком

----- добавлено через ~7 мин. -----
Давайте проще, если есть возможность, пишем здесь собственный опыт использования всевозможных приложений или информацию от "коллег" уместную с вашей точки зрения, которая позволила бы:
Спроектировать 3D модель металлической конструкции моста и или железобетонной, а так же опор, для оформления документации на изготавливание и сборку. А так же программу для расчета нагрузок.
Как то так.
Revers10 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2018, 22:24
#27
_Roman_


 
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
Спроектировать 3D модель металлической конструкции моста и или железобетонной, а так же опор, для оформления документации на изготавливание и сборку. А так же программу для расчета нагрузок.
1 Нагрузки не рассчитываются, а собираются. Руками по СП35. Вариантов конструкций и компоновок мостов для каждого случая слишком много, чтобы унифицировать их в одной программе.
2 Определение усилий - Лира, Скад, самописные расчеты в экселе. Опыт мой и коллег.
3 3Д модель - в чем удобнее, в том и делай - решений масса Ревит, Текла и т.д. Не представляю для чего 3д модель моста нужна в принципе. Времени потратишь много, а выхлоп так себе. Анализ и принятие решений о конструктиве происходит без этого.
4 Ну и единая программа, в которой можно было бы иметь и модель и оформленные в автоматическом режиме чертежи это давняя и, видимо, несбыточная мечта.
_Roman_ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2018, 22:31
#28
Revers10


 
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21


_Roman_ Имеется в виду -расчет результата воздействия нагрузок.
С видом конструкции определился, есть нюансы на данном этапе, их не может ни быть, если после просчета не получиться того что даст в итоге отбой, то супер.
3D Модель мне нужна, что бы видеть, что на что накладывается в конструкции и что с чем пересекается, выявить ошибку при наличие такой, перестроить, и соответственно получить чертежи из неё. Основой для поиска возможных решений.
Лира какая то тяжелая. ИМХО Revit от автодиска уже стоит, нужно полазить и почитать, что в ней да как.

-----
Siemens FEMAP подойдет ?

Последний раз редактировалось Revers10, 01.11.2018 в 22:45.
Revers10 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2018, 22:58
#29
Alter54

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604


Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
С видом конструкции определился, есть нюансы на данном этапе, их не может ни быть, если после просчета не получиться того что даст в итоге отбой, то супер.
Ну давайте и нам сообщите.

Район строительста по снегу, ветру, сейсмике________________
Геологические изыскания по площадке_______________
Гидрологический отчет по водному объекту_____________________
Материалы для моста______________________
Отделка и покрытия элементов_______________
Компоновка моста (арочный, вантовый, подвесной, балочный, балка подпёртая аркой, ферменный, берменно-балочный, разводной?, тросовый, комбинированный)______________
План моста с подъездными путями______________
Длина подъездных путей отсыпанных_______________
Высота пролетных строений над водой максимальная______________
Высота пролетных строений в месте стыковки с насыпными подъездными путями_______________
Величина главного пролёта моста___________
Количество и размеры остальных пролетов_____________
Поперечная компоновка моста (наличие ходовых мостиков под пролетным строением и прочее)_______________
Ширина проезжей части______________
Ширина тротуаров (с 1 или 2 сторон), ширина прочих участков __________________
Планируемые нагрузки АК, НК, особые________________
Размещение кабельных трасс__________________
Размещение опор освещения, троллейбусных опор____________________
Изготовление моста преимущественно на заводе или построечно____________________
Возможность размещения тяжелого грузоподъемного оборудования для монтажа______________________
Принятое решение по выполнению затопленных фундаментов опор______________________

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
3D Модель мне нужна, что бы видеть, что на что накладывается в конструкции и что с чем пересекается, выявить ошибку при наличие такой, перестроить, и соответственно получить чертежи из неё. Основой для поиска возможных решений.
Вот в зависимости от того что у вас за мост мы вам и посоветуем. Если Вантовый 300м - то Мидас, если ферменный 30м - то Лира, если балка 9м - то руками без программы посчитать, грубо говоря))))

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
Лира какая то тяжелая
Ну тогда от Мидаса вы вообще будете расплющены, уж не обижайтесь

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
ИМХО Revit от автодиска уже стоит, нужно полазить и почитать, что в ней да как.
Чертить опять же от того из чего мост - сталь лучше в Адванс стил или Текле (если умеете, так как научиться - полгода уйдет, при нормальном учителе и усердии), ЖБК можно в той же Текле или Альплане, да или в ПроджектСтудио от сисофта

----- добавлено через ~10 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
Siemens FEMAP подойдет ?
что вы им хотите считать? моделировать гидродинамику русла реки в паводок, чтобы уточнить нагрузки? или генерировать сетку КЭ, с особым изыском, такую которую не могут Лира или Микрофе?? А потом после генерации в Настране считать будете?
Не смешите мои тапочки, вы по всем признакам - толстый тролль, но мне просто интересно до какого момента вы продержитесь.

Последний раз редактировалось Alter54, 01.11.2018 в 23:10.
Alter54 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2018, 23:37
#30
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


Не жмотничайте и берите сразу Софистик.
Стоит он примерно как четыре Мидаса, зато с автокадом интегрируется, прямо как заказывали.
TK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2018, 00:42
#31
Revers10


 
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21


Alter54
СНиП 2.05.03-84 и СП-шки перед глазами лежат.
Половина параметров на проектирование как таковое не влияет. Типа требования высоты пролета над водой в половодье, параметры скорость течения, разлива и тп. Они естественно будут учитываться как гарант безошибочности расчетов, но на конструкцию влиять не будут. ИМХО

Особенность - это платина выше по реке, где можно сказать, что нужно учесть на случай сброса воды и минимизации ... . Но это не полноценная платина, а насыпные отвалы оставшиеся от старого моста*.
Мидас в плане интерфейса, из того что я видел -дружелюбней для меня нежели Лира. Это не исключает того, что разбираться надо.

MSC Настран "нравиться" из за КЭ сетки, но я так понимаю его не найти. Да и я так понимаю есть AutoCAD настран, просьба уточнять.
Адвансед опять autodisk -овый продукт. Опять же по КЭ большой вопрос на время расчета и вообще реальности его при большем числе тераэдеров.

Моделировать 3D в одной программе что бы потом в диске по новой чертить. Нужно чертежи с модели получать.

Один пролет 35-40м(пока есть нюанс с конкретной цифрой), с двух сторон подъезд -по полотну моста от 5 до 9м(варьироваться будет от остальных пропорций, т.е. max 9-опора-40-опора-9) две опоры, каждая многорядные(каждая из 4шт), будет 4 ванты с каждой опоры(вопрос пока про декоративность 2-х из них, в случае с бетоном придется распределять нагруку).
Конструкция -"железо".
Вопрос только по покрытию полотна под транспорт. ЖБ сильно добавит в общем в вес конструкции, чего в принципе не хотелось бы, с другой стороны на квадрат соберет не сильно больше, а по железу как сделать полотно "правильно" еще тот вопрос. На флоте все знают что такое мокрая сталь. Бетон -сильно много добавит монтажных конструкций.

*Привет модератору который не пускает ссылки на изображения. Надеюсь опять же временно.
Revers10 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2018, 07:19
#32
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
фото
Ну так это меняет дело! Считай в ансисе - самое то.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2018, 08:41
| 1 #33
Alexmf


 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540


ТС, Вы уверены что своим делом занимаетесь? Беда может произойти...

----- добавлено через 46 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Alter54 Посмотреть сообщение
Ну тогда от Мидаса вы вообще будете расплющены, уж не обижайтесь


----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Alter54 Посмотреть сообщение
вы по всем признакам - толстый тролль
Alexmf вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2018, 08:49
#34
Alter54

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Ну так это меняет дело! Считай в ансисе - самое то.
у ТС по фото русло не выраженное, поток неопределенный... а гидродинамика в Сименсе (судя по рекламе) очень уж хороша, тем более он ТС уже понравился.
Само пролетное строение - конечно вопрос... Ансис то чертежи не делает.. может ТС надо программиста нанять на пару выходных чтобы написал модуль для создания чертежей из расчетной модели?
Alter54 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2018, 11:14
#35
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,345
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
Если архитектура позволит сделать просчеты
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
для самого просчета
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
при расчете нагрузок болты/гайки/шайбы не учитывались
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
что бы собрать
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
не просто разобраться
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
не какую ту под названием Civil
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
Что бы было понятно
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
Учимся. уже закончили одно образование.
Надеюсь хоть полное начальное? А то уж больно безграмотно пишите.

Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
Потому что инженеры не дурочки
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
авай те по делу. Открыт к конкретным советам, не хочется что бы посл
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
их не может ни быть
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
что бы видеть
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
Особенность - это платина
Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
Но это не полноценная платина
В каждом посте по 3-4 ошибки. Прога ему на русском нужна... Думаю русский доктор здесь уже не поможет.


Цитата:
Сообщение от Alexmf Посмотреть сообщение
ТС, Вы уверены что своим делом занимаетесь? Беда может произойти...
Alexmf, не переживай, дальше изучения всех существующих и перспективных CAD-CAE программ дело не зайдет. Перегреется))
olegrussia вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2018, 12:04
#36
Revers10


 
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21


Всем кто не понимает.
Понравилось, нравиться- значит не плохо сразу бы видеть в проекте все узлы, как они ведут себя, болтовые, сварные и иные соединения "в КЭ".
Конечно не своим делом занимаюсь, так же как и все. Где мост? Что мы имеем? Все кто своим делом занимается- мост где?
По ПО:
у всех прог в описании стоит "это универсальный конечно-элементный программный комплекс, предназначенный для решения задач в различных областях инженерной деятельности".
Ваша задача сказать, что здесь -лож, этот ПО -подойдет, но есть определенные нюансы, из двух подходящих комплексов советовал смотреть в сторону этого по объективным причинам.

По руслу всё нормально, могу фото место монтажа моста показать, это ниже по течению, если кто не читал пост с отвалом и тд.
Руслового процесса не происходит в данном месте(месте монтажа конструкции). Что имеется в виду под понятием вырожденное или не вырожденное русло?

----- добавлено через ~12 мин. -----
Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение

В каждом посте по 3-4 ошибки.
Давай так. Грамотность твоего поста напрямую зависит от сделанных ошибок. Любое отсутствие ударения -равно не проставленному символу.
Как объяснишь косяки специалистов?

P.S.Меня парит система. Сленг- слышал? Считай сленгом.
Revers10 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2018, 12:17
#37
alex-archi


 
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 98


Цитата:
Сообщение от Revers10 Посмотреть сообщение
Всем кто не понимает.
Понравилось, нравиться- значит не плохо сразу бы видеть в проекте все узлы, как они ведут себя, болтовые, сварные и иные соединения "в КЭ".
Конечно не своим делом занимаюсь, так же как и все. Где мост? Что мы имеем? Все кто своим делом занимается- мост где?
По ПО:
у всех прог в описании стоит "это универсальный конечно-элементный программный комплекс, предназначенный для решения задач в различных областях инженерной деятельности".
Ваша задача сказать, что здесь -лож, этот ПО -подойдет, но есть определенные нюансы, из двух подходящих комплексов советовал смотреть в сторону этого по объективным причинам.

По руслу всё нормально, могу фото место монтажа моста показать, это ниже по течению, если кто не читал пост с отвалом и тд.
Руслового процесса не происходит в данном месте(месте монтажа конструкции). Что имеется в виду под понятием вырожденное или не вырожденное русло?
Вы американский шпион? У вас речь не связная и не логичная.
Мне стало уже интересно читать эту тему. Чем все закончится Какой-то прикол затяжной

Или вы искусственный интеллект? Siri или Алиса?

Последний раз редактировалось alex-archi, 02.11.2018 в 12:24.
alex-archi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2018, 12:19
#38
Revers10


 
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение

Alexmf, не переживай, дальше изучения всех существующих и перспективных CAD-CAE программ дело не зайдет. Перегреется))
Не парься пройди дальше и поищи себе работу.
Revers10 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2018, 12:23
#39
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833


Успокаивайтесь, или тема будет закрыта.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2018, 12:57
#40
iliorik


 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 653


https://www.freecadweb.org/wiki/File:Bridge-detail.png
В FreeCAD+Calculix
iliorik вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > В какой программе можно выполнить расчет моста?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В какой программе начать расчет здания? Mukhammad Расчетные программы 11 19.03.2014 22:26
По какой технологии можно сделать сваю д 500 мм с уширением 1500мм ? drill_man Основания и фундаменты 7 25.06.2013 19:43
Как проще выполнить поверочный расчет опоры моста? innersense Обследование зданий и сооружений 1 14.05.2013 14:44
В какой программе можно посчитать кирпичное здание, да еще и с учетом сейсмики ? GIP Расчетные программы 2 30.04.2013 00:26
В какой программе можно рассчитать траекторию полета tolik777 Разное 8 30.11.2008 21:30