[Павел_83]

Помогите сфоормулировать требование к количеству осей для фрезерной обработки этой детали (для каждого из 4-х вариантов расположения отверстий), 4 или 5 ?

с одним глухим отверстием в одной торцевой поверхности (плоскости) детали
с отверстиями в двух противоположных торцевых поверхностях
с отверстиями в трех торцевых поверхностях
с отверстиями во всех 4 торцевых поверхностях


4-х осевой фрезерный станок это наклон стола в горизонтальной плоскости или поворот шпиндельной головки на столе ?
а 5-ти осевой - поворот стола в двух плоскостях ?

[Bull]

Некорректный пример для определения кол-ва осей. Такое делается обычно габаритной фрезеровкой + сверление на радиально-сверлильном за несколько установок.

А конструктив исполнения 4-5 осей может быть различным. Как с поворотным (глобусным) столом, так и шпинделем.

[Павел_83]

Сообщение от Bull Некорректный пример для определения кол-ва осей. Такое делается обычно габаритной фрезеровкой + сверление на радиально-сверлильном за несколько установок. А конструктив исполнения 4-5 осей может быть различным. Как с поворотным (глобусным) столом, так и шпинделем.

заранее спасибо, полскажите число осей станка для фрезеровки каждого варианта детали

[Bull]

Неплохо было бы узнать для чего? Я ж говорю, стандартная технология обработки

Сообщение от Bull Такое делается обычно габаритной фрезеровкой + сверление на радиально-сверлильном за несколько установок.

Тут о кол-ве осей для ЧПУ говорить не приходится. Если же это задача ВУЗа, то надо уточнить, надо ли получить деталь с одной установки, а также состояние заготовки перед обработкой.

[Павел_83]

Сообщение от Bull Неплохо было бы узнать для чего? Я ж говорю, стандартная технология обработки Тут о кол-ве осей для ЧПУ говорить не приходится. Если же это задача ВУЗа, то надо уточнить, надо ли получить деталь с одной установки, а также состояние заготовки перед обработкой.

задача коммерческих отношений с исполнителем.
у него есть 3 и 5 осные станки, чем меньше перестановок детали тем мне дешевле, но точной зависимости он не дает.
состояние заготовки прлита стальная неотоженная, холоднокатанная, возможно потребуется снятие внутренних напряжений отпуском а также предварительное выравнивание прокатными валками.

есть возможность выбора между заказом деталей с отверстиями с трех или двух торцевых сторон.
обработка по второй большой плоскости не требуется, но возможно без нее не обойтись если исходная пластина имеет неровность (выгнутость) плоскости - как корректно сформулировать такое условие?

вроде бы обработка второй большой плоскости - технологическая необходимость, а возможно манипуляция исполнителя.

[Солидворкер]

Количество заготовок?

[Павел_83]

Сообщение от Солидворкер Количество заготовок?

Не хочу против условий форума переводить обсуждение в куплю-продажу.
Если это важно для выбора экономичной технологии обработки - 11 шт.

[Солидворкер]

Сообщение от Павел_83 Если это важно для выбора экономичной технологии обработки - 11 шт.

Не видя размеров и допусков сложно сказать наверняка, но обычный трехосевой станок будет с 99.9 % вероятностью дешевле даже с четырьмя переустановами. А если хозяин станков не деревянный по пояс, то значительно дешевле.

А если непринципиально плоское дно у отверстия, то сверловщик-Вася будет еще в 10 раз дешевле

[Павел_83]

Сообщение от Солидворкер Не видя размеров и допусков сложно сказать наверняка, но обычный трехосевой станок будет с 99.9 % вероятностью дешевле даже с четырьмя переустановами. А если хозяин станков не деревянный по пояс, то значительно дешевле. А если непринципиально плоское дно у отверстия, то сверловщик-Вася будет еще в 10 раз дешевле

плоское дно для отверстий не требуется.
переустановы могут добавить ошибок оператора,
если принципиально возможно изготовление детали на ЧПУ (вариант эскиза 2)
за 1 установку (задняя большая плоскость не обрабатывается ) или за 2 установки (1=черновая обработка задней плоскости, 2= обработка остальных плоскостей и сверление отверстий) - это вероятно будет качественно и наверное удастся договориться о хорошей цене.

правильные догадки ?

[Солидворкер]

Полноценный чертеж можно увидеть?

[Bull]

Сообщение от Павел_83 задача коммерческих отношений с исполнителем. у него есть 3 и 5 осные станки,

Тогда какого ..... про оси речь? Обычная габаритная фрезеровка и радиалка, как я уже говорил. Просто можете сказать, чтобы было дешевле, чтобы вам мозги не канифолили. Солидворкер, в таких плитах точность отверстий даже +-1мм бывает. Так что можно не уточнять. Делали подобные. Стандартное изделие - доски для радиаторных плит. Там в плоскости потом ещё куча отверстий будет. Но даже если это не то, никогда не видел по торцам допускных отверстий без установочных пазов.

PS Предполагаю, что размеры у плит немаленькие. Поэтому, даже если получится загрузить ЧПУ и обработать за один установ, цена будет нехилая. Поскольку используется станок с высокооплачиваемым спецом, да ещё и с большим пространством обработки, соответственно и мощностью движка (энергопотребление)

[T-Yoke]

Сообщение от Павел_83 Помогите сфоормулировать требование к количеству осей для фрезерной обработки этой детали (для каждого из 4-х вариантов расположения отверстий), 4 или 5 ? с одним глухим отверстием в одной торцевой поверхности (плоскости) детали с отверстиями в двух противоположных торцевых поверхностях с отверстиями в трех торцевых поверхностях с отверстиями во всех 4 торцевых поверхностях 4-х осевой фрезерный станок это наклон стола в горизонтальной плоскости или поворот шпиндельной головки на столе ? а 5-ти осевой - поворот стола в двух плоскостях ?

Если предположить, что габариты ваших деталей большие (2-3 метра), то все равно вопрос обработки подобной детали полностью решается
на одношпиндельном станке с поворотным столом. (Даже без ЧПУ, это может быть ГРС-горизонтально-расточной станок)

Таким образом 3 координаты для перемещения стола станка (две линейные и одна угловая) и 1 координата для перемещения шпинделя с инструментом (линейная).
Так что 4 координатный станок полностью решает проблему обработки без специальной оснастки.

[Bull]

T-Yoke, ты забыл сравнение привести стоимости обработки на таком станке и по стандартной технологии. Да к тому же если надо пройти плоскость, то уже нужна 5-я координата.

[T-Yoke]

Сообщение от Bull T-Yoke, ты забыл сравнение привести стоимости обработки на таком станке и по стандартной технологии. Да к тому же если надо пройти плоскость, то уже нужна 5-я координата.

А хоть слово было сказано об экономике? Я что-то не заметил.
И что такое "стандартная технология" сформулируйте пожалуйста.

Технолог всегда работает в рамках того оборудования, которое существует на предприятии.
Либо учитывает возможности кооперации как в нашем случае. Но тогда ему жестко дают условия использования стороннего оборудования.

И только когда есть варианты, тогда уже можно начинать сравнивать их экономическую эффективность.
Оценивая загрузку оборудования, участков, наличие необходимого режущего, мерительного инструмента, спецоснастки,
рабочих соответствующей специальности, транспортных средств... и прочее, и прочее, и прочее...
Сравнивая экономическую эффективность различных маршрутных технологий.
Без конкретики это пустопорожний треп. Нужен чертеж и конкретное производство, тогда можно говорить об экономике.

А торцовые плоскости можно обработать и при моем варианте, используя насадную торцовую фрезу.
Хотя для ГРС это и не характерно. ГРС станок точный и грубой фрезеровкой на нем не занимаются, чтобы не разбивать станок.
В крайнем случае будут выполнять чистовую обработку торцов с минимальным припуском, расточными резцами.
Примерно таким как на фото.

[ak762]

Сообщение от T-Yoke В крайнем случае будут выполнять чистовую обработку торцов с минимальным припуском, расточными резцами.

это чего расточной головкой плоскости обрабатывать?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от ak762 это чего расточной головкой плоскости обрабатывать?

Обрабатывают и еще как, такой большой фрезерный, многофункциональный станок навряд ли еще можно где найти

[ak762]

а я как то и не сомневаюсь в этом, весь вопрос всё равно сведется к цене за штуку

[Serge Krasnikov]

Сообщение от ak762 а я как то и не сомневаюсь в этом, весь вопрос всё равно сведется к цене за штуку

Для серийного производства да дорого, но в единичном это вещь весьма не редкая

[Bull]

Сообщение от T-Yoke А хоть слово было сказано об экономике? Я что-то не заметил.

вот

Сообщение от Павел_83 задача коммерческих отношений с исполнителем. у него есть 3 и 5 осные станки, чем меньше перестановок детали тем мне дешевле, но точной зависимости он не дает.

[T-Yoke]

Сообщение от ak762 это чего расточной головкой плоскости обрабатывать?

Если к плоскостям требования высокие, то обработка на расточном стане это стандартная технологическая операция.
Особенно если у материала есть ограничения по шаржированию (насыщению поверхности абразивом).
Просто для таких операций уже одно-сточные станки не используют, а в зависимости от габаритов детали могут и двух-стоечные брать или
даже много портальные фрезерно-расточные станки.


Примеры стандартных видов работ на ГРС
весь нижний ряд технологических эскизов это как раз обработка плоскостей