|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.06.2011, 19:07 | #1 | |
Расчет прочности материала сваи по СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты
Проектирование (КЖ, КМ, АС) и инженерные изыскания на закарстованных территориях
Нижний Новгород
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 37
|
||
Просмотров: 15136
|
|
||||
Проектирование (КЖ, КМ, АС) и инженерные изыскания на закарстованных территориях Регистрация: 05.12.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 37
|
Уважаемый SergeyKonstr можно пару вопросов:
1. Нужно ли устанавливать связи по острию сваи (пишет геом. неизм. система но расчет выполняет)? 2. Коэфициенты постели назначаются относительно местных осей Y1 b Z1 в скаде... а вертикальные местные оси сваи Х1... не пойму правильно ли я сделал??? или нет 3. ширина плоскости опирания = ширине поперечного сечения сваи? 4. почему эпюра N c увеличением глубины сваи не меняется? 5. и всеже какую взять длину Lk? если нетрудно объясните смысл этой длины... я так понимаю это раст-е от подошвы постверка до глубины где эпюра моментов близка к нулю... спасибки за терпение) |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Цитата:
Нет. bр. Цитата:
Вообще альфа нужен для учета продольного изгиба сваи за счет изменения ее геометрии в процессе деформирования. Предположим, что гор. нагруженная свая работает как упругий стержень, нижняя часть которого заделана в грунт на некоторой глубине от поверхности грунта l, а верхняя изгибается в пластичной среде. Тогда горизонтальная нагрузка будет равна Hг=3*Eсв*Fсв*гор. перемещение/l в кубе. Найдя l можно составить расчетную схему для учета влияния прогиба. А так, это лишь мое мнение, если СП 50-102-2003 разработан в развитие свайного СНиП, а свайный СНиП, хоть и актуализирован, но СНиП, можно брать и по СП 50-102-2003. Правда остается не ясным, а если проходим 3 слоя? |
|||
|
||||
Проектирование (КЖ, КМ, АС) и инженерные изыскания на закарстованных территориях Регистрация: 05.12.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 37
|
У меня слава Богу небыло 3 слоя А если было бы то находил наверное как средневзвешенное значение
Hг=3*Eсв*Fсв*гор. перемещение/l в кубе не поясните как получилась формула??? 3 - гамма с горизонтальное перемещение головы сваи тоже непонятно как определять по новому СП Вся проблема непонятно до какой глубины определять коэф. пропорциональности К? нужна горизонтальная сила действующая на сваю или моменты... 1. Когда моделировал грунт ОКЭ то эпюры моментов и эп.N получались реальные (даже можно получить увеличенное значение N на крайних и угловых сваях) от туда и можно взять Lk, соответственно найти коэф. пропорциональности и альфу е... как на ваш взгляд, можно так? 2. незнаете кстати почему осадка ксп ф-та вычисленная с пом. ОКЭ получается больше чем по СП 50-102-2003? (модули деф. грунтов толщи меньше 8 Мпа)??? слышал, что нужно увеличивать модули деф. грунта в зависимости от угла внутр. трения???? 3. можно создать КЭ модель плиты, задать все нагрузки на нее, а сваи моделировать с пом. стержней (разбитые по 30 см), задать коэф постели по свае... закреплять связями конечной жесткости (вычислить по сп50-102-2003) концы свай (поправьте если не прав), ну и получить эту глубину и в итоге альфу е, а как этот метод??? незнаю просто как быть... в сп много науки, а на практике пока все это сложно реализовывается |
|||
|
|||||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Метод без серьезной доработки не пригоден. Я не пойму, зачем она вам сильно нужна. Важна только когда сваю по материалу расчитываешь, после получения на нее нагрузок. Я где-то писал "Рассмотрим сначала одиночную сваю длиной 9 м, сечением 30х30 см, изготовленную из бетона класса В 20. Принимаем К=3000 кН/м4, Е=27000 МПа, bр=(1,5*0,5+0,5)=0,95 м-это значение и для ручного расчета, и для введения в расчетную схему проги. Для ручного расчета после нужных вычислений имеем Енн=0,000403 Емн=0,0001864 Емм=0,0001391 Считаем, что ростверк низкий При гор нагрузке на сваю Н=12 кН При свободном закреплении сваи Uо=0,004836 м=4,836 мм Yо=0,0022368 рад. Составляем в проге схему из одиночной сваи, накладываем Сz, после расчета получаем Uо=4,82823 мм Yо=0,00222079 рад При жесткой заделке верха сваи при ручном расчете Мf=-16,0459 кН*м и Uо=1,845 мм При машинном расчете Мf=-16,0708 кН*м и Uо=1,85407 мм." Пойдем далее. Определим вручную эту альфу е = 0,69. Тогда для учета продольного изгиба сваи длина консольного стержня l=2/альфа е=2/0,69=2,9 м. Вычислим по формуле из #4 l, подставив вместо Нг=12 кН и гор. перемещение =4,82823 мм, получим l=2,8 м. Не такая уж большая погрешность. |
||||||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Конечно нет. Это ведь моделирование отпора. Lk - это верхние слои грунта, в пределах которых влияние k на деформации уменьшается от максимума до 0. Я выделил слово влияние, т.е. что ниже да и хрен с ним. Оно найдено чисто из опытов и зависит от ширины сваи.
|
|||
|
||||
Проектирование (КЖ, КМ, АС) и инженерные изыскания на закарстованных территориях Регистрация: 05.12.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 37
|
Позвольте еще пару вопросиков:
1) Вот решал приведенную вами задачку и руками и Скадом, сходимость прекрасная... непонял только вот этот фрагмент из поста 6: "Вычислим по формуле из #4 l, подставив вместо Нг=12 кН и гор. перемещение =4,82823 мм, получим l=2,8 м. Не такая уж большая погрешность." Почему вы подставляете Uо=4,82823 мм (шарнирное сопр), а не Uо=1,845 мм (жесткая заделка)??? это зависит от способа сопряжения сваи с роствеком??? 2) вычисляю l по ф-ле: Hг=3*Eсв*Fсв*гор. перемещение/l в кубе; l^3 = 3*Eсв*Fсв*Up / Hr; l = Корень кубический из (3*Eсв*Fсв*Up / Hr); l = Корень кубический из (3 * 27000000 кН/м2 * 0,3^2 * 0.004828 / 12); l = 14,31 м ............. поясните где у меня косяк????? 3) Если не трудно дайте ссылочку или объясните как вывести эту формулу Hг=3*Eсв*Fсв*гор. перемещение/l в кубе... мне категорически отказываются верить( и эта формула справедлива и для жесткого и для шарнирного сопряжения сваи с ростверком? |
|||
|
|||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По К.С.Завриеву -для "сводной" сваи - lc=к1/альфа е -для "защемленной" - lз=к2/альфа е В нормах принято к1=к2=2. Однако данные коэф-ты переменные и при одной и той же приведенной глубины погружения сваи в грунт разные, например при одной и той же приведенной глубины погружения сваи в грунт (=3)- к1=1,96, к2=2,25. Соответственно при жесткой заделке lз должно быть более lс. Однако при вычислении lo (расчетной длины, а именно она нужна) loc=2*lc, а при жесткой заделке - иное значение. |
||||
|
||||
Проектирование (КЖ, КМ, АС) и инженерные изыскания на закарстованных территориях Регистрация: 05.12.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 37
|
Спасибо большое при большое SergeyKonstr!!! со всем вроде разобрался)
эти формулы в пособии по проектированию свайных ф-в нашел) 1. Вот если свая сопрягается с ростверком жестко, какой коэфф. расчетной длины взять (я беру 1,5*l)??? хотя мне говорят 2,0*l брать нужно!!! 2. при определении расчетной длины по СП 52-101-2003 смущает такая фраза в. п.6.2.18 цытата: "Допускается расчетную длину l0 элементов постоянного поперечного сечения по длине l при действии продольной силы принимать равной"... то есть при расчете свай по прочности учитывается только продольная сила N??? или я нетак что-то понял 3. подскажите где можно найти предельные значения гориз. перемещения головы сваи и угла ее поворота??? в задании не нашел |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
1.Offtop: Вообще-то я беру 2*lc, так в запас
При расчете на увеличение момента от продольной силы с жесткой заделкой на одном конце и с податливой на другом-0,7*lз. При расчете на увеличение момента от горизонтальной силы с жесткой заделкой на одном конце и с податливой на другом-1,0*lз. 2. Цитата:
Цитата:
Offtop: В большинстве случаев об этом никто не знает, или никто не хочет знать Расчетная схема, которую вы собираетесь использовать, дает удовлетворительные результаты при перемещениях (дай бог памяти) 8-12 мм, ну где-то в этих пределах. При больших возникают нелинейные зависимости "Нагрузка-перемещение" и коэ. К уменьшается нелинейно. Поэтому я бы советовал вам не превышать величины в 10 мм. А угол поворота - что он вам. У вас же не одиночная свая. |
|||
|
||||
Проектирование (КЖ, КМ, АС) и инженерные изыскания на закарстованных территориях Регистрация: 05.12.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 37
|
В итоге я правильно понял как надо решать задачку (если не прав поправьте пожалуйста):
1. Моделирую сваю в Скаде с переменным коэфф. постели по ее длине. Прикладываю горизонтальную силу и момент (которые найдены из статического расчета здания). 2. Закрепляю верх сваи от поворота. 3. Запускаю расчет. и смотрю гориз. перемещение сваи. 4. По формуле определяю эту длину l. 5. Нахожу расчетную длину. 6. беру арбат и ввожу М, N и гориз. силу; ну и др. данные и все??? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
|
|||
|
||||
Проектирование (КЖ, КМ, АС) и инженерные изыскания на закарстованных территориях Регистрация: 05.12.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 37
|
Т.е. они предлагают каждую сваю считать??? у меня их 460 штук в поле!!!
Хотя конечно логика есть... В В.5 пишут: при статическом расчете свай в составе куста... а про свайное поле и не слово... наверное куст и поле вещи разные... или у них одно и тоже?? вот если например собирать нагрузки с пом. грузовых площадей, то получается горизонтальную силу мы не получим, и соответственно не определим расчетную глубину?? |
|||
|
||||
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 23
|
Расчет называется "расчет свай на совместное действие вертикальной и горизонтальной сил и момента". Поэтому, чтобы получить адекватные расчетные нагрузки момента и поперечной силы, которые участвуют в определении горизонтального перемещения в уровне подошвы ростверка, необходимо ввести конечную жесткость сваи под нижним концом.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
А як же. Для большеразмерных полей нагрузки на сваи распределяются не равномерно.
Цитата:
Смотря какое здание. Для монолитного ЖБ не пойдет. Если только общую, на все здание. Но распределение гор. силы зависит от жесткостных характеристик, в том числе от жесткости свай в гор. направлении. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет свай, коэф-т пропорциональности: СП или СНиП? | der_wirt | Основания и фундаменты | 4 | 19.07.2008 16:20 |
Чем пользоваться СП или СНиП свайные фундаменты? | sanndima | Основания и фундаменты | 10 | 29.02.2008 20:37 |
СП 50-102-2003 расчет забивной сваи по результату CPT | Shbalanke | Основания и фундаменты | 5 | 08.02.2008 12:25 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет буроинъекционной сваи | T.B.A. | Основания и фундаменты | 8 | 31.03.2007 19:55 |