| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Анкера при расчете монолитного перекрытия по стальному профнастилу.

Анкера при расчете монолитного перекрытия по стальному профнастилу.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.06.2015, 18:01 #1
Анкера при расчете монолитного перекрытия по стальному профнастилу.
Saha
 
Планета Нибиру
Регистрация: 14.12.2006
Сообщений: 965

День добрый. В руководствах пишут что вертикальные арматурные анкера устанавливают в гофрах для объединения настила и бетона, при этом расчет ведется комбинированной балки, и настил выступает внешне арматурой. Но допустим я не учитываю настил как арматуру, а ставлю в гофрах каркас из гибкой арматуры, соответственно прогоны (балки) не учитываю как комбинированные, выходит что и анкера не нужны вертикальные? Настил прикрутить саморезами или дюбилями хилти в каждом гофре, получить жесткий диск и залить бетоном. Смущает одно, сейсмика 8 баллов, не «прыгнет» бетон во время толчка? Во всех проектах смотрю ставят и каркасы и анкера и усадочную сетку, но при этом кака комбинированную балку мало кто считает (мои знакомые конструктора). Так смысл тогда делать на сварке под флюсом анкера если потом не считать комбинированной? В запас что ли.
Просмотров: 8345
 
Непрочитано 11.06.2015, 08:02
#2
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Saha Посмотреть сообщение
выходит что и анкера не нужны вертикальные?
Да, не нужны.

Цитата:
Сообщение от Saha Посмотреть сообщение
Смущает одно, сейсмика 8 баллов
Ну так выполняйте все конструктивные требования в отношении монолитного ЖБ перекрытия. При чем тут несъемная опалубка (настил)?
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2015, 08:34
#3
slxk


 
Регистрация: 04.12.2014
Сообщений: 52


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
При чем тут несъемная опалубка (настил)?
При том, что с установкой гибких упоров эта ваша "опалубка" станет несущим внешним армированием.

В Минске самый крупный ПИ пром.зданий в расчете гофр учитывает. Но сейсмики у нас нет, поэтому мой пост сугубо оффтоп.

Шпильки-упоры я бы все равно ставил хотя бы для избегания отрыва от бетона. Но опять же оффтоп, я такие сооружения не проектирую
slxk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.06.2015, 08:47
#4
Saha


 
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965


СП 14.13330.2011 Строительство в сейсмических районах п. 6.3.1 Перекрытия и (или) покрытия следует выполнять как жесткие горизонтальные диски....
Далее СТО 0047-2005 Перекрытия сталежелезобетонные с монолитной плитой по стальному профилированному настилу п. 7.1.2.6 если настил, уложенный по верхним поясам балок, надежно закреплен на опорах и в продольных соединениях между профилями, он рассматривается как диск, способный воспринимать горизонтальные воздействия.. (см. СТО 0043-2005), по этому СТО такой диск возможно организовать при помощи - самонарезающие самосверлящие винты либо высокопрочные дюбели. СТО 0047-2005 п. 6.1 Стальной настил, применяемый в качестве рабоч. арматуры плиты, должен иметь надежное сцепление с бетоном, что обеспечивается местным локальным выштамповками и рифами или анкерами. Не хочу я использовать настил как внешнюю арматуру, но у настила Н60-845 нет рифов. Не понятен для меня момент что будет с бетоном который по сути если не делать эти анкера и использовать настил без рифов, то будет слабое сцепление настила с бетоном.

В общем: Возможно ли иметь жесткий диск перекрытия из монолитного ж.б. при использовании профнастила только в качестве оставляемой опалубки, при креплении профнастила без рифов в каждой гофре самонарезающими самосверлящими винтами, при этом без приварки анкерных стержней к стальным прогонам ???
Saha вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2015, 10:11
#5
-Наф-Наф-


 
Регистрация: 22.04.2015
Сообщений: 157


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Сообщение от Saha
выходит что и анкера не нужны вертикальные?
Да, не нужны.
Чем будете обеспечивать устойчивость металлических балок при изгибе?
__________________
Трудно искать черную кошку в темной комнате (С)
-Наф-Наф- вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2015, 10:26
#6
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,200


Вертикальные анкера, думаю, обеспечивают анкеровку пролетной арматуры на опоре.
Кореш вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2015, 10:38
#7
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от slxk Посмотреть сообщение
При том, что с установкой гибких упоров эта ваша "опалубка" станет несущим внешним армированием.
Так я как раз и говорю, что эти упоры в принципе не нужны.

Цитата:
Сообщение от -Наф-Наф- Посмотреть сообщение
Чем будете обеспечивать устойчивость металлических балок при изгибе?
А это уже несколько другой вопрос. И есть разные способы обеспечить устойчивость балок.


ЗЫ. Может меня не правильно поняли, но я в первом сообщении не случайно сделал оговорку на конструктивные требования в отношении других элементов. Поясню: для профнастила эти анкера нафиг не нужны. А вот, например, чтобы обеспечить устойчивость балок или чтобы перекрытие не отрывало при сейсмике, они могут понадобиться. Но уже не в каждой гофре, а два анкера на пролет. А профнастил крепите себе спокойно саморезами.

Последний раз редактировалось vv_77, 11.06.2015 в 10:45.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2015, 10:43
#8
-Наф-Наф-


 
Регистрация: 22.04.2015
Сообщений: 157


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
А это уже несколько другой вопрос. И есть разные способы обеспечить устойчивость балок.
Вот как раз для обеспечения устойчивости металлических балок и нужны "упоры" или иные элементы, соединяющие сжатый пояс балки с ж.б. плитой. Можно было бы обеспечить устойчивость балки за счет профлиста, но в этом случае необходимо обеспечить огнезащиту профлиста.
__________________
Трудно искать черную кошку в темной комнате (С)
-Наф-Наф- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.06.2015, 10:59
#9
Saha


 
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965


Рекомендации по проектированию монолитных железобетонных перекрытий со стальным профилированным настилом п. 3.5. Вертикальные стержневые анкеры, выполняемые по пп. 2.6 и 3.4, приваривают по всем прогонам, служащим опорами СПН, обеспечивая совместную работу прогонов с железобетонной плитой, а также анкеровку по его концам. В соответствии с этим проводится их расчет по пп. 4.21 и 5.6 настоящих Рекомендаций. Если совместная работа прогонов с плитой не учитывается, то число анкеров определяют из расчета плиты по п. 4.21 и принимают не менее одного в каждом гофре по концам СПН и не менее одного через два гофра на промежуточных опорах при непрерывности на них настила.

Значит ли что ???
Если совместная работа прогонов с плитой не учитывается то у нас не выполняется требование:
СП 16.13330.2011, СНиП II-23-81* Актуализированная редакция Стальные конструкции

п. 8.4.4 Устойчивость балок 1-го класса, а также бистальных балок 2-го класса следует считать обеспеченной:

а) при передаче нагрузки на балку через сплошной жесткий настил (плиты железобетонные из тяжелого, легкого и ячеистого бетона, плоский и профилированный металлический настил, волнистая сталь и т.п.), непрерывно опирающийся на сжатый пояс балки и с ним связанный с помощью сварки, болтов, самонарезающих винтов и др.; при этом силы трения учитывать не следует;

ну а если вертикальные стержневые анкеры приваривают по всем прогонам, служащим опорами СПН, обеспечивая совместную работу прогонов с железобетонной плитой выполняем требования п. 8.4.4
Saha вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2015, 12:00
#10
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Даже если не считаете как комбинированную балку анкера все равно нужно поставить. можно из обычной арматуры (усики). Это необходимо для объединения диска перекрытия и мет. каркаса. Саморезы не надежное решение в этом случае. Их часто срезает от температурных нагрузок.
+ Мет. балку нужно раскрепить из плоскости.
roman111 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.06.2015, 13:36
#11
Saha


 
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965


Нашел на форуме интересное решение вместо анкеров под флюсом "усы", но это выходит в настиле надо делать овальную дыру чтобы усы приварить? Или прям сверху настила варить?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: усы.jpg
Просмотров: 798
Размер:	154.7 Кб
ID:	151513  
Saha вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2015, 11:15
#12
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


сверху варят и обычно не усы, а вертикальные коротыши вместо инвентарных упоров на дюбелях.
Просто гарантированно варить втавр сложнее, чем усы вдоль стержня.
ander вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Анкера при расчете монолитного перекрытия по стальному профнастилу.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? trel Архитектура 44 18.06.2015 06:11
моделирование монолитного перекрытия по металлическим балкам в расчетной схеме связевого каркаса 27legion Лира / Лира-САПР 36 27.08.2013 07:26
ищу расчет монолитного перекрытия по метал.балкам marimen Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 23.04.2010 10:31
Армирование монолитного перекрытия и инстинкт самосохранения Лёня Железобетонные конструкции 70 02.01.2008 15:58
Разгрузка ригелей монолитного перекрытия. londa_w Железобетонные конструкции 12 21.02.2006 21:16