| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Узел опирания обрешетки на стропильную ферму.

Узел опирания обрешетки на стропильную ферму.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.08.2013, 18:21 #1
Узел опирания обрешетки на стропильную ферму.
neopitniy
 
Сергей. Инженер-конструктор, пгс
 
Минск
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 230

Есть существующий каркас, частичной готовности. Заказчик с монтажниками хотят согласовать сопряжение балки обрешетки (20 швеллер) со стропильной фермой, на сварке. Изначально планировалось на болтах, как во вложении. Чем чревато использовать в данном случаи сварку вместо болтов?
Каркас 2 пролетный, пролет 24 метра, ширина соответственно 48м, длина здания 30м. Шаг ферм 6м. Фермы из уголков, с опиранием на верхний пояс, по типу "молодечно". Шаг обрешетки 3м.

Изображения
Тип файла: jpg сопряжение.jpg (35.8 Кб, 931 просмотров)

Просмотров: 7688
 
Непрочитано 16.08.2013, 23:32
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
балки обрешетки
это Вы про прогон?

Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Изначально планировалось на болтах
А два болта там по расчету?

Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Фермы из уголков, с опиранием на верхний пояс, по типу "молодечно".
А что - существуют еще и серии "молодечно" на уголковые фермы?..

Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Шаг обрешетки 3м.
Серьезно 6-метровый 20 швеллер с таким шагом на скатной кровле (косой изгиб) работает? Тоже хочу такой снег!

А теперь по сути вопроса:

Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
сопряжение балки обрешетки (20 швеллер) со стропильной фермой, на сварке.
Что к чему варить-то хотят? Прогон к ферме? К сжатому поясу напряженному поперек самого пояса? Или к опорному уголку тонкую стенку швеллера?
 
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2013, 23:47
#3
neopitniy

Сергей. Инженер-конструктор, пгс
 
Регистрация: 19.08.2010
Минск
Сообщений: 230
Отправить сообщение для neopitniy с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
это Вы про прогон?
можно и так сказать.

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
А два болта там по расчету?
наврят ли.
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
А что - существуют еще и серии "молодечно" на уголковые фермы?..
тут ключевое "с опиранием на верхний пояс"

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Серьезно 6-метровый 20 швеллер с таким шагом на скатной кровле (косой изгиб) работает? Тоже хочу такой снег!
а какой 30 чтоли?)) Тяги применяются от скатной состовляющей.

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
А теперь по сути вопроса:
по сути можно и не ерничать, не петросяно клаб, и юмор толст.


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Что к чему варить-то хотят? Прогон к ферме? К сжатому поясу напряженному поперек самого пояса? Или к опорному уголку тонкую стенку швеллера?
к опорному уголку тонкую стенку швеллера 5,2мм, что не так-то?
neopitniy вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2013, 09:39
#4
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Заказчик с монтажниками хотят согласовать
С кем? Меж собой? Таки пес с ними... Нонсенс, конечно, чтобы мотажники решали узлы сопряжения элементов.
Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Изначально планировалось на болтах
"Планировалось"? Кто планировал, тот и отвечает. А не зажали ли вы бабло конструкторское? А то и такое бывает.
kentonella вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2013, 11:10
1 | #5
boris_r

Инженер
 
Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744


В этой теме обсуждался похожий вопрос, мнения разошлись

http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...5&#post1060455
boris_r вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2013, 20:30
#6
neopitniy

Сергей. Инженер-конструктор, пгс
 
Регистрация: 19.08.2010
Минск
Сообщений: 230
Отправить сообщение для neopitniy с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
С кем? Меж собой? Таки пес с ними... Нонсенс, конечно, чтобы мотажники решали узлы сопряжения элементов.
Они вместе хотят согласовать со мной, я конструктор. Там толковы бригадир, монтажник-сварщик Вася, коренастый ВДВешник, "афганец", и 2 ходки Ему мое типовое решение на болтах не нравится. Так он мне и говорит: ты то Сережа, нарисуешь швеллер с отверстиями шагом 6м, а как мне отверстия сверлить, каждый швеллер по одиночке подымать, отверстия размечать, и внизу потом станком сверлить? по-факту померили погрешность в шаге колонн +- 3см точно есть. Высота здания в коньке 11м. Связи установлены, от сварки фермы не должно покрутить, да и швы ведь не надо с большим катетом делать, балка то рассчитывается как разрезная, шарнир на опоре, да даже если и не шарнир. По сути то прав Василий. Вот мне и надо либо с ним согласится, либо привести весомый аргумент.

Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
"Планировалось"? Кто планировал, тот и отвечает. А не зажали ли вы бабло конструкторское? А то и такое бывает.
Здание существующее, проекта нет, кто конструировал незнаю. Хотят довести здание до ума хоз способом типо. А я рядовой конструктор.
Изображения
Тип файла: jpg !!!IMG_1223.jpg (329.3 Кб, 770 просмотров)
neopitniy вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2013, 21:11
#7
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


neopitniy (Из своей многолетней практики) ... мы всегда старались избегать на стройке болтовые соединения там, где это возможно... прогоны покрытия всегда крепили на сварке (если здание не полносборное)...
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2013, 21:14
#8
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
хоз способом типо
типо без рассчета?
Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
рядовой конструктор
какбэ не отвечаю ни за что?

Навскидку вроде не плохой каркас. Но фермы жидковато выглядят. Вам следует прежде всего проверкой озадачиться. Чертежи на этот каркас по-любому где-то есть. Лучше добыть их.

Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
каждый швеллер по одиночке подымать, отверстия размечать
Напомните ему о существовании рулетки.

Конечно, в данном случае удобнее на сварку по месту. Но там момент возникает от частичного защемления - Мне так думается. Серии и учебники рисуют болты. Большие погрешности можно выбрать овальными отверстиями в прогонах.

Последний раз редактировалось kentonella, 17.08.2013 в 22:31.
kentonella вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2013, 21:54
#9
neopitniy

Сергей. Инженер-конструктор, пгс
 
Регистрация: 19.08.2010
Минск
Сообщений: 230
Отправить сообщение для neopitniy с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
типо без рассчета?
Швеллер 20 то по расчету. А так типо без обследования. Мол стоит, зачем лишние деньги на обследование тратить. Я то в штампике укажу что стадия "П", хотят пусть строят без обследования.

Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
какбэ не отвечаю ни за что?
Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
А не зажали ли вы бабло конструкторское?
смысле мал в полномочиях чтоб чье-то бабло зажимать.
Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
Но фермы жидковато выглядят
Может так кажется, фермы высокие, визуально можно сравнить высота в коньке 11м. Какая сталь, и сечения уголков неясно.

Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
каких-то элементов не хватает в шатре.
Нехватает вертикальных связей по фермам, думаю добавить их по одной на пролет здания.
Связевый блок один, проходит по центру здания. Нижний пояс каждой фермы развязан в трех точках.

Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
Напомните ему о существовании релетки.
Оно то это понятно, всеравно ведь промахнутся. И каждое отверстие вымерять то же ведь неправельно. Тем более Василию легче варить, он просит о таком решении.
Я так понимаю принципиальных противопоказаний к сварке в данном случаи нет.?
А никто не монтировал такие прогоны на болтах, когда полностью каркас изготовленный с завода приходит? Часто отверстия в прогонах с отверстиями в уголках не совпадают, много дырок по-месту пересверливать приходится?

Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
где это возможно... прогоны покрытия всегда крепили на сварке
я так понимаю, прогоны желательно делать по 6 м, что бы был шарнир на опоре? Хотя если швеллер обваривать по всему контуру уголка то и не совсем шарнир получается.

kentonella, отправил сообщение а после заметил что вы подредоктировали сообщение, не стал свое редактировать.

Последний раз редактировалось neopitniy, 17.08.2013 в 22:04.
neopitniy вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2013, 22:58
#10
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Часто отверстия в прогонах с отверстиями в уголках не совпадают, много дырок по-месту пересверливать приходится?
Допуск в группе отверстий 0.9 мм и между ними 0.001 пролета. Итого 1.5 мм. Оттого и чернота отверстий 3 мм. А каким концом руки у кого растут - это вопрос не конструктора.

Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Какая сталь, и сечения уголков неясно.
Вот и я про это. С этого следует начать. Сечения/усилия. Чертежи хорошо бы раздобыть. А то крайнего быстро находят. Как правило - это самый легкомысленный. А может и бросили эту стройку из-за ошибок в рассчетах?

В общем случае: Монтажное соединения на болтах предпочтительнее сварного. Болты завинтил и баста. Сварку же таскать надо, варить/шлак отбить, потом контролировать, потом грунтовать, потом красить - и каждый раз лазить. В вашем проще поместу. Не знаю, что с моментиком будет. Вот как думаю, если рассчет/проверка покажет хорошие результаты с запасиком, то пущай варит.
kentonella вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2013, 23:05
#11
Uzel

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.05.2009
Россия
Сообщений: 263


А сколько у вас снега? Уклон 10%?
Фермы действительно выглядят жидко.
20-й уголок?
Uzel вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2013, 23:27
#12
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Мол стоит, зачем лишние деньги на обследование тратить.
Стоит без нагрузок. Я не про обследование, а так чтобы самому спать спокойно. Пусть Василий залезет и померяет сечения поясов, раскосов, стоек. Забейте в Лира/Скад. И т. д. Я бы очень удивлялся на ВП < L125x8 и насторожился ВП < L140x9. Раскос опорный глаз режет тоже и следующий сжатый.
__________________
Холост
kentonella вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2013, 23:50
#13
neopitniy

Сергей. Инженер-конструктор, пгс
 
Регистрация: 19.08.2010
Минск
Сообщений: 230
Отправить сообщение для neopitniy с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
С этого следует начать. Сечения/усилия. Чертежи хорошо бы раздобыть. А то крайнего быстро находят. Как правило - это самый легкомысленный. А может и бросили эту стройку из-за ошибок в рассчетах?
Да я то не против расчет провести. Но им это не надо и мне не дают на это времени и возможности, там еще и лесов нет чтоб обмеры осуществить. Чертежей нет, заказчик купил участок, а там стоял этот каркас как бонус, думали сносить а потом решили его до ума довести. Этот заказ пришел через шефа, он не совсем строитель-) я ему говорил, что без обследования нельзя строить, и что не хочу свою подпись ставить. Он сказал мол не надо подписей, дай чертежи и все. Думаю стадию "П" поставить в штампике, и свою факсимиле, это впринципе меня обезопасит? Или недостаточно?


Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
Вот как думаю, если рассчет/проверка покажет хорошие результаты с запасиком, то пущай варит.
А какой расчет, 20 Швеллер то проходит. Тяги от скатной составляющей будут ставится, одна на пролет 6м. А если сварка швеллера на опоре по контуру уголка, создаст момент на опоре, то следовательно момент в пролете уменьшится.


Цитата:
Сообщение от Uzel Посмотреть сообщение
А сколько у вас снега? Уклон 10%?
Снег расчетный 180кг/м2, покрытие планируют сэндвич 150мм. В коньке высота 11м, у слива 9,1м, вычертил уклон получается 4,73 градуса-) Возможно обмеры поверхностные, пока без лесов меряли, и то не я, мне цифру сказали.

Цитата:
Сообщение от Uzel Посмотреть сообщение
Фермы действительно выглядят жидко.
еще фоточку добавлю.



Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
Я не про обследование, а так чтобы самому спать спокойно. Пусть Василий залезет и померяет сечения поясов, раскосов, стоек. Забейте в Лира/Скад. И т. д. Я бы очень удивлялся на ВП < L125x8 и насторожился ВП < L140x9. Раскос опорный глаз режет тоже и следующий сжатый.
думаю как появится время и возможность расчетик произведу, шефу сообщу и тут отпишусь.


Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
ВП < L125x8
наверное описались, имели ввиду НП
Изображения
Тип файла: jpg !IMG_1218.jpg (352.1 Кб, 734 просмотров)
neopitniy вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2013, 00:15
#14
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Он сказал мол не надо подписей, дай чертежи и все. Думаю стадию "П" поставить в штампике
Поверьте, на допросе он по-другому запоет, мол ничего не заю, я не строитель, нанял проектировщика, что такое "П" не знаю, вот его адрес. )))
Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
А какой расчет, 20 Швеллер то проходит
Имелось ввиду, если ферма проходит с запасом, то момент с прогона её не угробит, возможно.
Изображения
Тип файла: jpg Безымянный.jpg (108.2 Кб, 824 просмотров)

Последний раз редактировалось kentonella, 18.08.2013 в 02:12.
kentonella вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.08.2013, 10:27
#15
neopitniy

Сергей. Инженер-конструктор, пгс
 
Регистрация: 19.08.2010
Минск
Сообщений: 230
Отправить сообщение для neopitniy с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
Имелось ввиду, если ферма проходит с запасом, то момент с прогона её не угробит, возможно.
Изображения
Безымянный.jpg
А это вы сбольшего расчетную схемку прикинули? Кстати на ферме опорные уголки идут с шагом 3м, и опираются в узлах где раскосы сходятся под углом. А вот эти промежуточные вертикальные раскосы непонятно для чего? К ним опорные уголки не приварены, и они очень тонкие.
А вот еще вопрос, по идеи пояса должны быть из стали 345. Раскосы из 245. А как это вообще проверяется, рвут метал в лабораторных условиях, или можно как-то марку стали на строй площадке определить?
neopitniy вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2013, 11:10
#16
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
А как это вообще проверяется, рвут метал в лабораторных условиях, или можно как-то марку стали на строй площадке определить?
Насколько я понимаю, можно отобрать пробу стали и в лаборатории провести химический анализ. Не знаю, насколько это долго, сложно и дорого.
 
 
Непрочитано 18.08.2013, 12:46
#17
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
А как это вообще проверяется, рвут метал в лабораторных условиях, или можно как-то марку стали на строй площадке определить?
Есть приблизительный механический способ определения прочности стали по ее твердости - поищи поиском - но для этого нужен специальный прибор, которого видимо у тебя нет.
Tvorec вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2013, 13:09
#18
Stepik-ssv


 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 200


Напугали словами "обследование") Нужно было "обмерочные данные" получить: обмерять весь каркас, выполнить шурфовку 1-2 фундаментов. В обязательном порядке пересчитать каркас.
По сталям: п,20.4 СНиП 2-23-81* "допускается не производить испытания металла к-ций .... до 165МПа..."
Stepik-ssv вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2013, 17:22
#19
neopitniy

Сергей. Инженер-конструктор, пгс
 
Регистрация: 19.08.2010
Минск
Сообщений: 230
Отправить сообщение для neopitniy с помощью Skype™


Был сегодня на обмерах-)
Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
Я бы очень удивлялся на ВП < L125x8 и насторожился ВП < L140x9.
Ситуация хуже
У меня ВП и НП одинаковые, спаренный уголки 2L100х8, А=15,6*2=31,2см2
Пока в прогу не забивал но судя по общим прикидкам, по серии "молодечно" тревогу бить не стоит.

Ферма "молодечно" пролетом 24м, с расчетной распределенной нагрузкой 2т/м.п.
ВП тр180х140х4, А=24,6 см2 С345
НП тр140х4 , А=21,4 см2 С345

Получается если у меня пояса сталь С345, то уже запас достаточный. Или я что-то путаю?
neopitniy вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 18:00
#20
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Ферма "молодечно" пролетом 24м, с расчетной распределенной нагрузкой 2т/м.п.
А почему серия "Молодечно"? Посмотри серии из парных уголков.
Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Получается если у меня пояса сталь С345, то уже запас достаточный. Или я что-то путаю?
У труб и уголков устойчивость разная.
Tvorec вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Узел опирания обрешетки на стропильную ферму.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел опирания балки на колонну шарнирный или жесткий Swetix Конструкции зданий и сооружений 8 22.10.2015 12:15
Узел опирания Фермы и балки на колонну ТИСИЗ Конструкции зданий и сооружений 15 19.09.2015 20:09
Узел опирания колонны на монолитный ж/б пояс Bezdnik Железобетонные конструкции 15 06.01.2012 14:00
Узел опирания прогона на верхний пояс фермы ТИСИЗ Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 23.10.2011 20:48
Шарнирный узел опирания стропильной балки kRAN Конструкции зданий и сооружений 7 17.08.2009 12:42