|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.03.2017, 22:49 | #1 | |
Кто как создает спецификации в AutoCad?
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 56
|
||
Просмотров: 38697
|
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Покажите картинку, что именно в итоге хотите получить? И обязательно ли результат в Excel? С точной графикой в Excel'e очень проблематично (особенно с колонтитулами невязки). Где-то на форуме, кажется, обсуждалось.
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 56
|
Я хочу получить автоматически или полуавтоматически собираемую спецификацию с оформлением по ГОСТ 2.106-96 (как на вложенной картинке).
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
Вопрос в разделе "AutoCAD". Т.е. интересуют штатные средства AutoCAD. И в чем вопрос - создать таблицу?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Это да. Но даже и с программированием, какая для данной задачи особая автоматизация может быть? все данные так или иначе вводятся вручную. Вобщем-то в окончательном варианте приходят в том же виде в котором и заводились. Пять раз они переливаются из пустого в порожнее. И вся "автоматизация" сводится только лишь к сортировке. Не знаю, может быть если объем такой спецификации огромный, то какой-то выхлоп из этих переливаний и есть. Автору видней.
А меня смущает п.6. Зачем он?. Еще в п.4, в файле exсel уже имеются все данные для создания итоговой спецификации в exсel'е же . |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 56
|
Ну там просто файлик который получается текстового формата, внутри него есть еще колонка с кодом которую убирать нельзя потому что тогда атрибуты не импортируются в Автокад обратно.
|
|||
|
||||
Dormer
У нас КД делается так - создаём 3D модель в Автокаде, крутим вертим, стыкуем как надо детали. Потом (2 варианта) - делаем плоские снимки, разрезы сечения - сохраняем в .step И всё это скармливаем в Компас. В компасе всё оформляем и делаем спецуху, там под это всё заточено, и связь позиций со спецухой, и нумерация и т.д. Почему так : - в Компасе 3D гадость полная, создать то можно, но редактировать и изменять налету быстро невозможно. - в Автокаде нормальную связку спецухи с позициями сделать очень геморойно, удобно только если в одном направлении, из Автокада.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
Этот код - числовое значение, называемое хэндлом (handle) и оно уникальное для каждого примитива в чертеже. Естественно, если уберите эти столбцы - то акад (точнее, лисп из ET) просто не будет знать, к каким примитивам следует применить измененные значения.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Цитата:
Вам виднее может в этом есть смысл - по новой извлекать из акада те же самые данные опять в Ексел, но пока из описания задачи непонятно зачем это делать. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- К тому же корячатся очень неясные перспективы с автоматической выдачей многостраничной спецификации а Ecxel. Потому хочу еще раз уточнить у ТС. Точно ли нужно готовый результат получить именно в Ecxel? или есть варианты? |
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
Раньше извлекал данные и собирал сводные в екселе, потом ушел от этого. PS Прошу прощения за редакцию того комментария, но это было еще до того, как появился ответ. ----- добавлено через ~15 мин. ----- Цитата:
(когда-то делал это через буфер, вполне нормально). Последний раз редактировалось Oleg T, 06.03.2017 в 08:35. |
|||
|
||||
Сергей812
Цитата:
Если содержимое для проекта оформлено в модели (планы, схемы и т.д.): - бъем видовой экран модели на несколько частей; - в одном из окон спецификации, в другом то что подсчитываем (второй монитор приветствуется); - строка спецификации блок с атрибутами. См. пример. заказной спецификации (можно переделать под нужную форму), редактировать строку по CTRL+левый клик грызуна (ЛКМ). - п.1.2 Авт. подсчет веса (или еще чего) полями; - нумерация первого индекса номера (полями из подзаголовка), можно раскидать на мвыноски чертежа с обновлением; - при решенном вопросе пакетной распечатки - милое дело (у меня он решен); - под темный цвет фона. P.S. Автоматизации здесь нет, но организация штатными средствами автокада позволяет использовать: - поля; - экспорт атрибутов; - ручной, наглядный (без тормозов) сбор данных (таблицы автокада на несколько страниц - вызовут большие тормоза при редактировании из автокада, или ограничения на форматирование при связи данных и редактировании из EXCEL). - блок 170206_1449__32_704_ на печать не выводится/defpoints - позволяет делать заметки на полях и хранить гиперссылки, например ярлыки на pdf каталоги, сайты и т.д. ИМХО - любая автоматизация ограничена конкретной задачей и строго на нее заточена (это хорошо если вы знаете что и через 10 лет будете заниматься тем же), т.к. мне приходится заниматься разнообразными задачами (эл. , автоматика) данная болванка не привязана к узкой специализации.
__________________
tc71 Последний раз редактировалось perpetule, 07.03.2017 в 09:17. |
||||
|
||||
Учусь Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624
|
Добрый день!
Поделюсь своим опытом (я монолитчик). У меня подготовлен файл в Экселе, открываю его на второй монитор. Размечаю позиции мультиледором, параллельно заганяю все позиции в эксель. Далее импортирую таблицу в акад, там же и оформляю (создан лиспик для выравнивания таблицы под гост). Автоматизации мало, на мне так работать удобно. То что предлагает ТС - возможно, но для моих нужд сложно прикрутить (да и не нужно). |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Offtop: Такая спецификация и мне знакома ("заказная"), хоть и не по моей специальности. Для создания заказной спецификации могут быть следующие идеи автоматизации - см. вложение.
Но это оfftop аж по 3 пунктам. - Автокад здесь ни при чем, также как и у perpetule. - Такую спецификацию ТС пока еще не предлагал к рассмотрению. - Хоть и самый минимум, но требуется программирование для передачи строк из Excel в Word. Но идея с использованием Word'а для конечного результата полезная и по этой теме. Вопрос с многостраничной спецификацией (т. е. с разбивкой на страницы и со штампами в колонтитулах) решается автоматически. Последний раз редактировалось Владимир_М, 06.03.2017 в 11:22. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Видеоуроки AutoCAD | kosmax | AutoCAD | 173 | 17.02.2017 15:08 |
Оформление спецификации в Autodesk AutoCad Mechanical 2016 rus x64 | Мишаня | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 2 | 17.08.2015 15:54 |
Интеграция Autodesk СПДС в AutoCAD 2012 | bolotov | Прочее. Программное обеспечение | 24 | 07.01.2013 20:22 |
AutoCad vs другие САПР | Максим_Александрович | AutoCAD | 17 | 11.04.2011 10:46 |
В русской версии AutoCAD 2010 SP1 32-bit файл Acad.PGP содержит ошибки. | hwd | Баги и пожелания в Autodesk | 21 | 21.04.2010 20:27 |