| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Почему нормируемое КЭО для верхнего освещения больше чем для бокового?

Почему нормируемое КЭО для верхнего освещения больше чем для бокового?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.11.2017, 16:19 #1
Почему нормируемое КЭО для верхнего освещения больше чем для бокового?
MAG37
 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652

Почему нормируемое КЕО для верхнего освещения больше чем для бокового?
Просмотров: 1133
 
Непрочитано 10.11.2017, 18:45
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Может быть потому, что рекомендуется (слабо уже помню, вроде бы советским руководством на фонари) верхнее освещение через боковые или наклонные "окна" трапециевидных или шедовых фонарей, к тому же направленные на север или юг. С них тогда было бы меньше света.
А зенитные фонари как раз не рекомендуются или рекомендуется рассеивать их свет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.11.2017, 08:31
#3
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Tyhig
Не могу с вами согласится. Окна при боковом освещении так же могут быть направлены на север. При расчете КЕЭ это учитывается коэффициентом как для фонарей, так и для окон
Расчетный точки определяются по разному, но по одинаковой схеме - в 1 м от наиболее удаленной стены

Мои предположения:

1. Боковое освещение более эффективно и удобно в принципе.
2. При боковом освещении больше отраженного света
3. Верхнее освещение более нестабильное из-за загрязнений наружных - пыль, снег, листва
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2017, 10:09
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Ах да. Есть же ещё главная-главная причина.
Ведь фонари ставят когда место глубоко внутри помещения и отдалено от окон. Там же темно. А фонарей в отличии от окон проектировщики до фига не ставят, всегда экономят или даже недоставляют... И тупо нет технической возможности ставить фонари с шагом как у окон.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Почему нормируемое КЭО для верхнего освещения больше чем для бокового?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто знает почему при продавливании Fb,ult > Fsw,ult поперечная арматура не может нести больше чем бетон? jula89 Железобетонные конструкции 23 16.11.2013 19:46
Почему в SCAD армирование по Снип гораздо больше чем просто вычисленная арматура? rus8585 SCAD 8 07.10.2013 14:36
Объясните почему SCAD так по разному заармировал стойки соседних опор МишаИнженер SCAD 1 27.02.2010 17:22
Объясните почему такая разница в подобранной арматуре МишаИнженер Расчетные программы 14 26.02.2010 23:15
Почему пр армировании ригеля в Robote получается арматуры в 2-6 раз больше? МишаИнженер Robot 1 21.02.2010 12:54