[constructorl]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане, помогите разобраться с плитой на упругом основании. Необходимо прикинуть армирование, все задал в Лире 4 R8, при расчете возникает ошибка. Вероятно какие-то ограничения необходимо устанавливать в плите..?

Вероятно какие-то ограничения необходимо устанавливать в плите..?

Рискну сказать, то Ваша схема не совсем корректна:
1) нет ограничений по Х, У и поворота вокруг Z
2) не удастся определить армирование при заданных коэффициентах постели (равномерно-распределенная нагрузка - однородный к-т постели) , плита изгибаться-то не будет...

[mela]

Для данной задачи либо изменить признак схемы на 3-ий (перемещение по вертикали и два угла поворота), либо накладывать связи (связи или пружинки) на горизонтальные перемещения. Причем к-ты постели у вас одинаковые по площади, поэтому результатами будут только перемещения.

[constructorl]

Что касается коэффициентов постели, их поменял, кстати вопросик - к центру плиты С уменьшается?, на одном из постов прочитал. И еще как правильно коэф. постели С посчитать если имеются две сосредоточенные нагрузки на расстоянии 1.2м друг от друга, - нагрузка от стеллажей складского помещения.

По поводу закрепления не совсем понятно. Знакомый раскрепляет плиту по углам, при том два по диагонали - по Х, и два по диагонали по - Y. Правильно ли это? Тем более если плита больших размеров в плане, или её надо считать по деформационным швам...?

Способ раскрепления плиты

то касается коэффициентов постели, их поменял, кстати вопросик - к центру плиты С уменьшается?

О каком С идет речь? С1 или С2?
Раскреплять можно во всех узлах плиты.

[constructorl]

C1= P/S.

Так получается что плита как диафрагма, правильно ли это?

C1= P/S.

Но у Вас в расчете так же задан и С2

[МИНЗДРАВ]

Подскажите литературу для рукопашного расчёта плиты на упругом основании?
С Жемочкиным, Синициным, ознакомлен. В связи с чем вопрос: насколько правильным будет расчёт плиты, если реакцию от основания принять как равномерно распределённую нагрузку, равную сумме внешних сил, распределённую на площадь?

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от МИНЗДРАВ С Жемочкиным, Синициным, ознакомлен. В связи с чем вопрос: насколько правильным будет расчёт плиты, если реакцию от основания принять как равномерно распределённую нагрузку, равную сумме внешних сил, распределённую на площадь?

А что, долго посчитать, например в мономахе, и сравнить. Полезно для практики и сравнительного анализа - сами все увидите.

[Наумкин]

Все зависит от конкретной задачи. Ручной расчет есть в книге С.Н. Клепикова "Расчет конструкций на упругом основании". Только сильно он трудоемкий.