| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 11
|
Здраствуйте, возникла такая проблемма, до этого считал эти конструкции и подберал металл в СТК, без проблемм, затем я что-то поменял, а что не могу понять толи в настройках толи в параметрах ( из параметров были внесены изменения: 1) на опоры убрано защемление; 2) в верхних частях колонн убраны шарниры; 3) добавил дополнительную нагрузку), и мне СТК выдает какой-то бред, все сечения уменьшились, причем очень сильно? Зато в Визоре деформации увеличились. В архив положил и визор, и стк-шный файл. Буду очень благодарен, если кто нибудь найдет какие-нибудь "косячки". И еще небольшой вопросик, а в ЛИРЕ можно посчитать конструкцию из алюминеевых парных уголков, или только вытаскивать с лиры усилия, и потом в ручную? Версия ЛИРА 9.6 R8. Добавил шарниры в основания колонны, но результаты не поменялбсь((
Последний раз редактировалось raaach, 12.04.2013 в 06:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 39
|
у вас большое количество стержней с одной стороны закреплены шарнирно, а с другой вообще не закреплены, например элементы 333, 329. Следствие очевидно: геометрически изменяемая система. поправьте схему
|
|||
|
||||
Выпуск 2013 Регистрация: 30.06.2012
МО
Сообщений: 165
|
Прошу помочь с созданием аналитической модели в сапфире. Стены техподполья и 1 уровня автостоянки не триангулируются. Точнее они отображаются как одна пластина. Если перевести в лиру и запустить расчет, то лира выдает ошибку "некорректная геометрия" и указывает на узел, смежный с этими стенами.
Работаю в Лира сапр 2012, но ошибка в сапфире. (может сапфир открывает и ранними версиями) |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100
|
Добрый вечер ! Нужна ваша критика !
Сбор нагрузок ! 1) Собственный вес (учитывает программа коэфф. 1,05) 2) От кровельного панели 26,75 х 1,2 (коэффициент надежности) = 32,1 кг/м2 На узел 1,27х6х32,1=244,6 кг/ узел 3) Снег 50 х 1,4 (коэффициент надежности)=70 кг/м2 На узел 1,27 (шаг прогонов)х6 (шаг фермы)х70=533,4 кг/ узел ---- от снега Нижний пояс раскреплен через 5 м , верхний пояс через 2,6 м ! Спасибо за помощь ! |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 5
|
Помогите.. У меня здание - стрельбище 72Х60, сетка колонн 6Х12... Вход-холл выполнен в каркасной системе, а стены самого "тира" размерами в плане 60х60 метров из монолита. Сделал схему, рассчитал, вывожу результаты - а там ригели прогибаются чуть ли не до пола. Помогите. Что надо сделать, может фахверки поставить и как их ставить в Лире... Лира 9.2
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 12
|
Помогите новичку с подбором сечений для комнатки в закрытом промышленном помещении.
Каркас закрывается снаружи профнастилом С21, внутри гипсокартоном. Стойки устанавливаются на бетонный пол, балки к стойке крепятся через сварку. Помещение 1.rar |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 5
|
ander Это мне???
Вообще этот проект полностью мой... оригинальный, так сказать. И когда я своим показывал, они сказали надо полностью монолитные стен защемлять где они с перекрытиями.... и там подвала нету.... там 3 этажа |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Richard_The_Best, так Вы понимайте правильно то, что до Вас хотели донести. Вам сказали (оцениваю с Ваших слов), что стены и перекрытия сопряжены жестко между собой, а не то что они в "воздух" защемлены. Вам дали задание, а уж как Вы его выполните, зависит от Вас (навыки, опыт, умения и т.п.).
Ну я могу еще понять жесткое защемление колонны в фундамент, но накладывать аналогичные связи повсеместно тянет на явную ошибку/непонимание сути между сущностью и расчетной моделью, которая ей должна соответствовать. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Доброе время суток, помогите разобраться в закреплении и работе ребер жесткости воронки пирамидально-призматического бункера.Использую расчетный комплекс Lira 9.6 R1.Все элементы смоделированы из пластин.
Возникают вопросы: 1. Слишком большие перемещения ребер и плоскости воронки. 2. При закреплении узлов ребра по контуру примыкания к воронке (шарнирно, ограничивая перемещения вдоль Z, X) перемещения становятся адекватными, а вот напряжение в воронке (Nx) теряется. 3. Правильно ли смоделированы ребра жесткости (может через жесткие вставки и как стержень?) Заранее СПАСИБО! |
|||
|
||||
Уже не студент Регистрация: 22.05.2013
Москва
Сообщений: 11
|
Доброго времени суток, товарищи!
Делаю проектик ангара с тельфером г.п. 5т, подвешенного на среднюю ферму. Хочу услышать мнение экспертов на расчетную схему. 1. Сопряжение фермы с колоннами жесткое. Момент в колонне по-нижнему поясу ферм присутствует) но есть сомнения, почему весь нижний пояс растянут? (вроде как крайние(приопорные элементы нижнего пояса фермы) должны быть сжаты, т.к. сопряжение фермы с колонной жесткое) 2. Тельферная балка - двутавр 30 будет подвешена к низу фермы, однако, я её в схему не добавлял, а только её собств. вес. нужно-ли её добавить и будет-ли она работать совместно с фермой? Объект в Москве, пролет ферм 16м, шаг 6м. сопряжение с фундаментом жесткое. Прошу не пинать особо, в лире до этого пару раз плоские задачи считал... учуся... выполнено в ЛИРА 9.6 R8. Заранее спасибо! |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3817 | 13.04.2024 16:20 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e | schetovod | Расчетные программы | 2 | 19.10.2009 11:47 |