Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,848

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 673768
 
Непрочитано 05.04.2013, 20:47
#401
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


Все еще впереди, а именно в ЛИР-СТК !
Mr.AS вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2013, 06:14
#402
raaach


 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 11


Здраствуйте, возникла такая проблемма, до этого считал эти конструкции и подберал металл в СТК, без проблемм, затем я что-то поменял, а что не могу понять толи в настройках толи в параметрах ( из параметров были внесены изменения: 1) на опоры убрано защемление; 2) в верхних частях колонн убраны шарниры; 3) добавил дополнительную нагрузку), и мне СТК выдает какой-то бред, все сечения уменьшились, причем очень сильно? Зато в Визоре деформации увеличились. В архив положил и визор, и стк-шный файл. Буду очень благодарен, если кто нибудь найдет какие-нибудь "косячки". И еще небольшой вопросик, а в ЛИРЕ можно посчитать конструкцию из алюминеевых парных уголков, или только вытаскивать с лиры усилия, и потом в ручную? Версия ЛИРА 9.6 R8. Добавил шарниры в основания колонны, но результаты не поменялбсь((
Вложения
Тип файла: rar Цех 1.rar (13.9 Кб, 77 просмотров)
Тип файла: rar цех 1 с шарнирами у основания.rar (15.5 Кб, 63 просмотров)

Последний раз редактировалось raaach, 12.04.2013 в 06:29.
raaach вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2013, 21:39
#403
Начинающий КЖ, КМ


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100


Добрый вечер !

Последний раз редактировалось Начинающий КЖ, КМ, 02.05.2013 в 20:45.
Начинающий КЖ, КМ вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2013, 11:02
#404
Алексей Ко


 
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 39


Цитата:
Сообщение от карлсонъетка Посмотреть сообщение
посмотрите, что опять не так???
у вас большое количество стержней с одной стороны закреплены шарнирно, а с другой вообще не закреплены, например элементы 333, 329. Следствие очевидно: геометрически изменяемая система. поправьте схему
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: складчик.jpg
Просмотров: 197
Размер:	252.3 Кб
ID:	101905  
Алексей Ко вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2013, 09:23
#405
Gustaf

Выпуск 2013
 
Регистрация: 30.06.2012
МО
Сообщений: 165


Прошу помочь с созданием аналитической модели в сапфире. Стены техподполья и 1 уровня автостоянки не триангулируются. Точнее они отображаются как одна пластина. Если перевести в лиру и запустить расчет, то лира выдает ошибку "некорректная геометрия" и указывает на узел, смежный с этими стенами.
Работаю в Лира сапр 2012, но ошибка в сапфире. (может сапфир открывает и ранними версиями)
Вложения
Тип файла: rar Глобальная модель вариант2.rar (2.13 Мб, 63 просмотров)
Gustaf вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2013, 20:44
#406
Начинающий КЖ, КМ


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100


Добрый вечер ! Нужна ваша критика !
Сбор нагрузок !
1) Собственный вес (учитывает программа коэфф. 1,05)

2) От кровельного панели 26,75 х 1,2 (коэффициент надежности) = 32,1 кг/м2
На узел 1,27х6х32,1=244,6 кг/ узел
3) Снег 50 х 1,4 (коэффициент надежности)=70 кг/м2
На узел 1,27 (шаг прогонов)х6 (шаг фермы)х70=533,4 кг/ узел ---- от снега

Нижний пояс раскреплен через 5 м , верхний пояс через 2,6 м !
Спасибо за помощь !
Вложения
Тип файла: rar Ферма 15 м.rar (4.8 Кб, 61 просмотров)
Начинающий КЖ, КМ вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2013, 22:23
#407
Richard_The_Best


 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 5


Помогите.. У меня здание - стрельбище 72Х60, сетка колонн 6Х12... Вход-холл выполнен в каркасной системе, а стены самого "тира" размерами в плане 60х60 метров из монолита. Сделал схему, рассчитал, вывожу результаты - а там ригели прогибаются чуть ли не до пола. Помогите. Что надо сделать, может фахверки поставить и как их ставить в Лире... Лира 9.2
Richard_The_Best вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2013, 17:03
#408
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


При визуализации уменьшите масштаб перемещений и "ткните" информацию об узле, чтобы определить перемещение по Z.
Offtop: Без схемы здесь не получить оргументированного ответа
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2013, 10:42
#409
Mach1avell13


 
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 12


Помогите новичку с подбором сечений для комнатки в закрытом промышленном помещении.
Каркас закрывается снаружи профнастилом С21, внутри гипсокартоном.
Стойки устанавливаются на бетонный пол, балки к стойке крепятся через сварку.

Помещение 1.rar
Mach1avell13 вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2013, 13:10
#410
3MEi86


 
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073


Mach1avell13, какие габариты комнатки ? Стойки такой комнатки берите по гибкости.
3MEi86 вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2013, 13:12
#411
Mach1avell13


 
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 12


размеры 11,7м на 3,3м
Mach1avell13 вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2013, 05:41
#412
3MEi86


 
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073


Mach1avell13, я же написал вам.

Цитата:
Сообщение от 3MEi86 Посмотреть сообщение
Стойки такой комнатки берите по гибкости.
И считать их не надо по прочности и устойчивости. Балку посчитайте на собственный вес и вес покрытия (если таковое имеется). И все !
3MEi86 вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2013, 23:05
#413
Richard_The_Best


 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 5



Последний раз редактировалось Richard_The_Best, 17.05.2013 в 13:19. Причина: Перезалил Лиру.... Так же 9.6.
Richard_The_Best вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2013, 07:11
#414
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


при таком повальном защемлении по контуру, да на каждом ярусе, ничего кроме перекрытий раскачать не удастся. А стены по низу тоже жестко защемлены по конструированию?
ander вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2013, 10:33
#415
Richard_The_Best


 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 5


ander Это мне???
Вообще этот проект полностью мой... оригинальный, так сказать. И когда я своим показывал, они сказали надо полностью монолитные стен защемлять где они с перекрытиями.... и там подвала нету.... там 3 этажа
Richard_The_Best вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2013, 10:44
#416
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от Richard_The_Best Посмотреть сообщение
И когда я своим показывал, они сказали надо полностью монолитные стен защемлять где они с перекрытиями.... и там подвала нету.... там 3 этажа
Ну пускай Ваши и отвечают Вам
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2013, 11:35
#417
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Richard_The_Best, так Вы понимайте правильно то, что до Вас хотели донести. Вам сказали (оцениваю с Ваших слов), что стены и перекрытия сопряжены жестко между собой, а не то что они в "воздух" защемлены. Вам дали задание, а уж как Вы его выполните, зависит от Вас (навыки, опыт, умения и т.п.).
Ну я могу еще понять жесткое защемление колонны в фундамент, но накладывать аналогичные связи повсеместно тянет на явную ошибку/непонимание сути между сущностью и расчетной моделью, которая ей должна соответствовать.
ander вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2013, 13:13
#418
Richard_The_Best


 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Ну пускай Ваши и отвечают Вам
Так они не понимают в чем проблема
Richard_The_Best вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2013, 22:06
#419
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991


Доброе время суток, помогите разобраться в закреплении и работе ребер жесткости воронки пирамидально-призматического бункера.Использую расчетный комплекс Lira 9.6 R1.Все элементы смоделированы из пластин.
Возникают вопросы:
1. Слишком большие перемещения ребер и плоскости воронки.
2. При закреплении узлов ребра по контуру примыкания к воронке (шарнирно, ограничивая перемещения вдоль Z, X) перемещения становятся адекватными, а вот напряжение в воронке (Nx) теряется.
3. Правильно ли смоделированы ребра жесткости (может через жесткие вставки и как стержень?)

Заранее СПАСИБО!
Вложения
Тип файла: rar Воронка.rar (133.5 Кб, 64 просмотров)
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 00:34 Проверьте расчетную схему, пожалуйста
#420
Frandibola

Уже не студент
 
Регистрация: 22.05.2013
Москва
Сообщений: 11


Доброго времени суток, товарищи!

Делаю проектик ангара с тельфером г.п. 5т, подвешенного на среднюю ферму. Хочу услышать мнение экспертов на расчетную схему.

1. Сопряжение фермы с колоннами жесткое. Момент в колонне по-нижнему поясу ферм присутствует) но есть сомнения, почему весь нижний пояс растянут? (вроде как крайние(приопорные элементы нижнего пояса фермы) должны быть сжаты, т.к. сопряжение фермы с колонной жесткое)
2. Тельферная балка - двутавр 30 будет подвешена к низу фермы, однако, я её в схему не добавлял, а только её собств. вес. нужно-ли её добавить и будет-ли она работать совместно с фермой?

Объект в Москве, пролет ферм 16м, шаг 6м. сопряжение с фундаментом жесткое.

Прошу не пинать особо, в лире до этого пару раз плоские задачи считал... учуся...

выполнено в ЛИРА 9.6 R8.

Заранее спасибо!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111.JPG
Просмотров: 148
Размер:	61.5 Кб
ID:	103786  
Вложения
Тип файла: rar ангарчик.rar (4.7 Кб, 65 просмотров)
Frandibola вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3817 13.04.2024 16:20
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47