[Bunt]

Добрый день. Сложная ситуация. Прошу разъяснения знающих людей.
Сам я конструктор.
В большой проектной компании идет переход на сквозное проектирование в 1 программе, а именно в AutoCad MEP.
По ходу обучения программе, складывается впечатление, что она отлично адаптированна для инженерных коммуникаций, но конструкторская часть программы ущерблена и неполноценна.
Однако нас пытаются всех "подсадить" в одну программу, заставив поверить, что так будет лучше и быстрее.
Вопросы:
1. Целесообразно ли перейти конструкторам на эту программу?
2. Возможен ли выпуск чертежей разделов КМ, КЖ, КЖИ?
3. Какие есть альтернативы?
4. И есть ли такие люди из больших проектных институтов у которых реально налажено сквозное проектирование? Поделитесь опытом?

[VitalyAF]

В большой проектной компании...!!!

В большой компании наверно должны знать куда и зачем переходят.
Вы можете на это как-то по влиять?
Если переход только ради перечисленных выше марок чертежей, то моё мнение - однозначно НЕТ!

PS
Вы откуда, по каким стандартам работаете?
MEP - это три продукта:
1-Акад
2-Архитектура
3-Водопровод, Вентиляция, Электроснабжение
Причём п.3. как вспомогательные инструменты для п.2, т.е. без расчётов, кроме элементарных таблиц, без поддержки ГОСТ

Т.е должна быть очень какая-то веская причина чтобы переходить на MEP
У нас, например в 1999 году просто другого выбора не было, мы занимаемся коммуникациями,
как говорит мой товарищ, в MEP моя буква - Е

PS
Соврал, кое-какие расчёты есть по вентиляции, электрике не по ГОСТ

[Zezza]

Странно, что не на всякие Ревиты вы переходите?В чем смысл то, вам не поясняли?

[VitalyAF]

Имхо Revit будет ещё дальше от цели!
Полно отечественных продуктов по ГОСТ с расчётами, базами и без проблем!

[Zezza]

Сообщение от VitalyAF Имхо Revit будет ещё дальше от цели! Полно отечественных продуктов по ГОСТ с расчётами, базами и без проблем!

Может и так, я в смежных делах не силен, у нас Мейджик Кады всякие, да ПДМСы в ходу, вроде все довольны. Я за конструктив больше интересуюсь у топикстартерта, он же про него спрашивал. Помню как-то развлекался с 3д в Автокаде, на тот момент и это было вполне себе ничего, но после Ревита, а сейчас уже Теклы, все то вспоминается с улыбкой!)

[Bunt]

Сообщение от VitalyAF В большой компании наверно должны знать куда и зачем переходят. Вы можете на это как-то по влиять? Если переход только ради перечисленных выше марок чертежей, то моё мнение - однозначно НЕТ! PS Вы откуда, по каким стандартам работаете? MEP - это три продукта: 1-Акад 2-Архитектура 3-Водопровод, Вентиляция, Электроснабжение Причём п.3. как вспомогательные инструменты для п.2, т.е. без расчётов, кроме элементарных таблиц, без поддержки ГОСТ Т.е должна быть очень какая-то веская причина чтобы переходить на MEP У нас, например в 1999 году просто другого выбора не было, мы занимаемся коммуникациями, как говорит мой товарищ, в MEP моя буква - Е PS Соврал, кое-какие расчёты есть по вентиляции, электрике не по ГОСТ

Хоть и компания большая, а знаний явно недостаток. Много разных нюансов, чем обусловлен этот переход, наверное в основном, чтобы облегчить работу смежникам.
Повлиять конечно же мы можем, если соберемся.
Нам говорят, что модель мы будим строить в MEP потом в 2d разрисовывать вручную узлы, планы и разрезы. Аргументируют переход ссылаясь на следующие вещи: Автоматические разрезы, сквозное проектирование, т.е в 1 модели будут работать все ОВ, ВК, ТХ. Еще мол в конкурсах все требуют 3д модель здания. Но веской причины нет. Просто купили программу и хотят всех подсадить на неё.
Я не могу сказать больше чем можно, есть риск быть распознанным.
Понял одно, что как инструмент в MEP"е можно создавать чертежи типа КЖ, КЖИ, КМ. Но это трудоемко, не целесообразно и не рационально.

[VitalyAF]

Автоматические разрезы, сквозное проектирование, т.е в 1 модели будут работать все ОВ, ВК, ТХ.

... т.е. ещё и эти - главные марки, плюс архитектура.
...Тогда другое дело, есть смысл переходить на MEP!
Правда КЖ, КЖИ, КМ менее всего найдут поддержку в MEP.
Разве что базы металлопроката, профилей и более продвинутые способы их размещения, сборки в 3d, модификации, чем в простом Autocad

Желаю вам успехов!
Пишите, рад буду помочь!