[Tyhig]

Народ.
Прошу высказать ваше мнение.

Давайте соберём нечто вроде "содержания" главы на все случаи жизни.

Пишу там всякую фигню, 2 недели назад экологи огребли за это от экспертизы. При этом ПОСу замечаний не было. Заставляют исправлять.

Давным давно прочитал и запомнил статью-разъяснение-консультацию, что в ПОС приводятся только мероприятия которые требуют финансовых вложений. Но с тех пор не могу её найти. Уже начал сомневаться в своей памяти.
Т. е. якобы например дополнительная временная канава (если она не на стройплощадке) требует доп. расценки ГЭСН-ФЕР и её писать надо в мероприятия, а вот если по результатам выбросов в атмосферу принято решение в ПОС вместо 2 бульдозеров принять один а продолжительность увеличить в 2 раза, то это мероприятие писать не надо.

Это очень спорно, и меня опровергают экологи.
Требуют писать все мероприятия.
Что это значит для ПОСа. Это значит, что после расчётов экологов они мне должны выдавать задание на мероприятия, и я за оставшиеся часы до выпуска ПОСа должен безошибочно написать их и + ещё до фига мероприятий (которых в реальности очень много скорее всего).

Да я и не против увеличения работы.
Только давайте сообразим на всех, объёмы проектных работ на эту главу ? Думаю это всем пригодится... Или может быть у кого-нибудь есть нормы которых я не знаю...

Пока у меня следующие мысли про требования к содержанию:
1) Все мероприятия по ООС на период стр-ва должны быть решены в ПОС
2) Большую часть мероприятий надо приводить не решением, а ссылкой на соответствующие нормы.
Например "канавы копать согласно требованиям СНиПа №???? на производство работ (это про то сколько почвы снимать например)" и всё. Пускай читатели СНиП читают.
3) меньшую часть именно решений (ну 10-30 решений на среднюю промплощадку) вместе с обоснованием приводить в главе целиком.
"Согласно СНиП **** и закону о **** канавы копать рабочим только негритянской национальности, причём глубина канав согласно расчёту №***** не более 20 см."
4) Ссылки на нормы (2) рожать самостоятельно
5) Решения принимать итерациями с экологами. Получиться много ихних расчётов, и много заданий между секторами-отделами.
6) Решения и ссылки требующие финансовых вложений (и соответственно расценки ФЕР) приводить целиком в любом случае. Приводить также объём работ с коэффициентами для сметчиков и выдавать им задание.
7) сюда же засовывать рекультивацию, если она потребуется в ПОСе.
8) на рекультивацию требовать отдельный раздел в ПД, и из него только копировать.

Постараюсь вести эту тему, буду писать примеры решений, ньюансы и т.п.

Прошу комментариев, критики, опыта и мыслей.
Особенно ценны замечания экспертизы...

[a.projectus]

1)ну ты и заморочился.....как можно учесть все мероприятия если ты делаешь принципиальные решения по строительству, ты ж не досканальный ППР разрабатываешь. Нужно основные принципиальные общие решения писать, ну или специальные требующие нестандартного подхода, например работа с опасными материалами и т.д. (был объект который радиацией фонил, вот там спец мероприятия по охр окр среды разрабатывались подробно)
2) да ты прав и не более, например СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, СанПиН 2.2.3.1384-03, СН-245-71
3) бред полный такую мелочь писать (ага еще напишы какие лопаты загрязняют больше окружающую среду:
ЛКО - лопата копальная остроконечная;
ЛКП - лопата копальная прямоугольная;
ЛП - лопата подборочная;
ЛОП - лопата садово-огородная перекопочная;
ЛОВ - лопата садово-огородная выкопочная;
ЛОУ - лопата садово-огородная универсальная;
ЛСП - лопата совковая песочная;
ЛСЗ - лопата совковая зерновая;
ЛУ-1, ЛУ-2 - лопата угольная;
ЛМ-1, ЛМ-2 - лопата металлургическая;
ЛПР - лопата породная;
ЛГР - лопата горно-рудная;
ЛСУ - лопата снегоуборочная. )

Какая же из них грязнее)))
4) см. п. 2
6) финансовые вложения могут возникнуть только при разработке дополнительных специальных мероприятий, или при вырубки насаждений (но опять это отдельный раздел-дендроплан и вырубка)
7) 8) рекультивация и благоустройство это отдельный раздел как правило не фиг его в пос пихать, достаточно просто о них упомянуть

Раздел на одной страничке всегда влезал)) https://6768657648872606688-a-180274...attredirects=0
Замечений по данному разделу вообще ни разу не было

А вообще кому это надо... ПОС по большому, если глубоко помыслить, это обоснование сметной стоимости проекта. А стоимость это самое главное. Так что все эти типовые разделы это филькина грамота никому не нужная. Самая важная часть ПОСа-это календарный план))

[Шишков В.С.]

Сообщение от a.projectus Самая важная часть ПОСа-это календарный план

Который и есть самая главная филькина грамота.

[Илья263]

У нас ООС пишет отдельный спец. Слава всевышниму на меня это не легло.