|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Думаю это ошибочное утверждение... наблюдатель сам находится в потоке времени... просто он смотря на участок пространства с иным течением времени начинает чувствовать себя вне времени и ошибочно думает что он независимы - истинный наблюдатель...
Это как допустим стоишь ты на месте и наблюдаешь как быстро мимо тебя летят машины... и ты полностью уверен что они двигаются, а ты нет, ты на одной точке стоишь... Но это очень ошибочно... твоя точка стояния в месте с траекториями машин несоразмеримо быстро летит вокруг солнца, центра галактики и еще черт знает чего... и где-то из действительно более менее стоящей точке на месте твои рассуждения о том что "ты на одной точке стоишь" смешным кажется... ----- добавлено через ~4 мин. ----- Как время появилось после большого взрыва? а до этого что было? до большого взрыва? за 1 секунду? за год, за тыс лет? за бесконечность до этого? что, за стериотипизм и консерватизм насчет ограниченности времени? кто это навязал?
__________________
Вечность это: (while T) |
||||
|
||||
Регистрация: 05.08.2013
Казань
Сообщений: 628
|
Время характеризуется движением. Если до Большого Взрыва не было движения (вообще ничего не двигалось, ничего и не было), то и времени не было. Возможно есть другие вселенные образованные другими БВ, в них идет свое время, но тут другой вопрос - это то же время что у нас или нет?
|
|||
|
||||
Если использовать правило Лопиталя то получится какраз "1"
----- добавлено через ~7 мин. ----- Это сказал Энштейн... но он ведь человек и возможно ошибся... Я вот сильно сомневаюсь что это так... ибо не само время характеризуется движением, а его скорость течения относительно наблюдателя. И зависит от отношения их скоростей... но при этом само время никуда не пропадает и для каждого индивидуально течет в нормальном русле... вот и до БВ тоже время было и норм текло... просто относительно нашей скорости (расширения вселенной) нам может показаться что то время течет по иному, но ни как не пропадает... ПС: Вас не Иван звать?)
__________________
Вечность это: (while T) Последний раз редактировалось OKJI, 23.08.2018 в 14:13. |
||||
|
||||
Если честно, то просто влом дорабатывать эскиз перед выходными, потому отвечаю)
Ты, эта, не путай раскрытие неопределенностей с простой записью на стене. Цитата:
Вопрос на засыпку, а что ты вообще понимаешь по таким понятием как "время"? Определение можешь дать? |
||||
|
||||
Регистрация: 05.08.2013
Казань
Сообщений: 628
|
Цитата:
Не Иван. Среди татар это редкое имя ----- добавлено через ~28 мин. ----- Высокоразвитая цивилизация может искусственно создать дочернюю вселенную несколькими способами. Небольшое количество вещества можно либо сжать до невероятно высокой плотности и энергий, либо разогреть до температуры, близкой к температуре Планка. отсюда: https://scorcher.ru/art/theory/michi...io_kaku.php#t5 |
|||
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
Времени нет. Время придумал человек. И человек это понятие крепко закрепил в науке и в образовании тем самым с детства ограничивая восприятия мира человеком. То же самое можно сказать про якобы максимальную скорость - скорость света или про бесконечность Вселенной. Наш ограниченный рамками мозг не может переварить информацию при более менее серьёзной попытке мысленно пробраться через Вселенную. У меня, например, при этом мозг сводит, не знаю ещё как описать.
А время просто удобная нам величина для отсчета.
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2013
Казань
Сообщений: 628
|
что такое движение если нет времени? Движение - это относительное изменение положения в пространстве и времени. Если представлять пространство и время как единое целое, как неделимую ткань бытия, то и в этом случае время имеет место быть. Можно снизить температуру пространства до абсолютного нуля, остановить движение атомов и электронов - в этом случае можно сказать что времени нет, что оно остановлено?
Мозг прекрати, зачем об этом думаю надо |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Тю! Так это давно известно. Ещё Александр Сергеевич в 19 веке всё объяснил.
Цитата:
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Как говорил преподаватель по теории изобретательства, за тысячи лет исследований врачи пришли таки к единому мнению о строении человеческого мозга, он состоит из 2-х частей - "левой" и "правой"
|
||||
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
Цитата:
А теперь, на минуточку, абстрагируемся от времени. Тогда, без времени, что есть движение? Хрен его знает. Мне тоже кажется, что я не о том сейчас думаю
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,990
|
Цитата:
Это экспериментальный факт. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
То есть максимальная скорость ограничена возможностями экспериментальной области цивилизации, сиречь, знаниями и технологиями. Но мало кому известно, что существует теория о сверхсветовой скорости. Правда в таком случае информация не пойми куда направляется. Да и условия должны быть определенные. Да и вообще чаще там нет никакой информации (солнечный зайчик на каком-то удалении). Но всё же это значит что кто-то продолжает искать (или прогулял в школе курс физики ).
В былые времена и атом был неделим и квантовая физика создавалась над классической физикой негодованием Гамильтона с его световыми волнами, и была научной фантазией Эйнштейна, Шредингера с его котом, Макса Планка и других ученых . А ещё ранее тоже была своя наука, которая планету плоской считала, но это не точно. Без фантазии умеренной в любой физике делать нечего. Разве что становиться скучным учителем в школе или конвейерным лаборантом в НИИ. А скорость света я привел выше просто как пример научных знаний современности. Я даже не думал рассуждать о её немаксимальности, но вот так же принципиальность ослиная упорность ученых заставляла совершать открытия, иногда на спор. Скорее всего скорость примет иной вид и свет тут будет уже ни при чем. Скорость света по прежнему будет составлять свою const величину, а скорость какой-нибудь неведомой фигни меньше планковских размеров (расстояний) будет ужасающе большой. В целом, мне кажется, что открытия делают люди не только научно подкованные, но и максимально сомневающиеся и с хорошей фантазией. Я хоть и сомневаюсь и фантазия прям через край, но открытий не делал, правда с научной подкованностью у меня беда, может потому и сомневаюсь ))) А это вообще не оффтоп? P.s. Вот, кстати, нашел! Любимый мной журнал и статья про сверхсветовую скорость! Помню же что где-то читал про это https://www.nkj.ru/archive/articles/5459/
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. Последний раз редактировалось Митрич, 27.08.2018 в 06:20. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,990
|
Цитата:
Принцип причинности запрещает распространение информации со сверхвсетовой скоростью. Если экспериментально будет наблюдаться нарушение принципа причинности, теории будут пересмотрены. Никакой "ослиной упорности" нет, все толпой побегут строить новую теорию, т.к. ученые всегда стараются опровергнуть теории охотнее, чем подтвердить их. Тахион интересная гипотеза, но он порождает нестабильность материи. Фигня не может быть меньше планковской длины по определению. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
Простая фигня, да! А неведомая фигня, ещё как может. На то она и неведомая.
Цитата:
Но что-нибудь придумают)). Я же говорю, скорость света оставим в покое, а перемещаться будем в пространстве. "Кротовая нора" нам в помощь. Надо понимать, что сама по себе Вселенная уже чудо для нас. То есть какая-то мега-фантастическая структура, на которую большинству людей плевать, находится вокруг нас. У неё неизвестные пределы, в ней миллиарды галактик, огромное разнообразие небесных тел. По мне так не может быть чтобы в такой навороченной Вселенной свет был ограничением. Ну ладно, будет не скорость, а переход тогда. Я не знаю как объяснить, но все мы живем в фантастическом фильме. Чудеса вокруг, но добраться до них - хренушки))))) Эээх, счас бы в другую галактику рвануть за миллиарды световых лет отсюда - выспался бы хоть!
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,990
|
Ограничение не свет, а предельная скорость.
|
|||
|
||||
Просто оставлю это здесь. Там на всю книгу 3 формулы
https://sheba.spb.ru/za/evrika-neizbezh-1962.htm |
||||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815
|
Эксперименты, как раз говорят об обратном.
1. Скорость гравитации бесконечна. Точка расположения солнца и точка, куда притягивается Земля не совпадают. Если бы скорость распространения действия гравитации была бы ограничена, то эти точки совпадали бы. Ну и такое явление, как эволюционироание орбит то же имело бы место быть. Опыты и расчеты говорят о том, что скорость действия гравитации близка к бесконечности. В расчетах орбит используется как раз величина, равная бесконечности. 2. Лиджун Вонг с сотрудниками в исследовательском институте в Принстоне (США). Его результат состоит в том, что световой импульс, входящий в камеру, наполненную парами цезия, увеличивает свою скорость в 300 раз. Получалось, что главная часть импульса выходит из дальней стенки камеры даже раньше, чем импульс входит в камеру через переднюю стенку. Такая ситуация противоречит не только здравому смыслу, но, в сущности, и теории относитель ности. Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/5459/ (Наука и жизнь, ВОЗМОЖНА ЛИ СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ?) 3. Статья Басова «Нелинейное усиление импульса света» (Журнал экспериментальной и теоретической физики, 1966, Т.50, вып. 1, С. 23-34). В опытах скорость света превышена в несколько десятков раз. 4. Очень туманно со скоростью перемещения элементарных частиц при эффекте туннелирования. 5. Какой-то физик замерил скорость нейтрино, которая тоже оказалась выше скорости света (весьма мутная тема, но обсуждается в серьезных журналах). https://habr.com/post/364909/ В физике, как и в истории, если факты противоречат теории, тем хуже для фактов. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как грамотно прописать вывод людей из ОЗ в ППР? | TAV1 | Технология и организация строительства | 5 | 28.05.2018 21:38 |
К вопросу о плотности людей на территории производственных площадок. Ищу источник | Artyom Smirnov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 15 | 26.01.2016 07:53 |
Где найти нагрузку от опирания людей на перегородку? | serg321 | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 04.02.2011 16:57 |
места сбора людей при эвакуации | fleta | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 30.12.2009 16:40 |
Модели людей в AutoCADе | kosmax | AutoCAD | 7 | 07.02.2009 02:44 |