[Anton Chehov]

Не могу ни где найти к какому зданию отнести гараж? Это производственные, общественные или складские здания.

[alex08101978]

Если гараж используется только для хранения транспортных средств, то он относиться к вспомогательным объектам

[Anton Chehov]

Спасибо за ответ. Но в каком документе это прописано? Как это можно доказать. У меня очень интересный вопрос, а нормативом я его подтвердить не могу.

[alex08101978]

К сожалению в федеральном законодательстве и строительных нормах это нигде четко не прописано. В регионе, где мне приходиться трудиться это прописано в областном законе о градостроительной деятельности и в правилах землепользования и застройки муниципального образования.
Еще должно Вам помочь письмо Ростехнадзора от 10 октября 2006 г. № КЧ-48/981

[Anton Chehov]

Я столкнулся с очень сильным сопротивлением со стороны архитектуры, в части Энергоэффективности, и не могу найти к какой группе отнести гаражи. Точнее гаражный кооператив. По поводу письма Yandex и Google не знает такого, не могли бы Вы мне дать ссылочку для его прочтения.

[vl]

под строениями и сооружениями вспомогательного использования следует понимать сооружения пониженного уровня ответственности по ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований». К таким сооружениям относятся парники, теплицы, летние павильоны, небольшие склады и подобные сооружения. Кроме того, критерием для отнесения строений к вспомогательным является наличие на рассматриваемом земельном участке основного здания, строения или сооружения, по отношению к которому новое строение или сооружение выполняет вспомогательную или обслуживающую функцию.

Короче говоря требования энергетической эффективности не распространяются на здания,сооружения согласно пункту 3 части 17 статьи 51 Кодекса в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования выдача разрешений на строительство которых не требуется.

Это производственные, общественные или складские здания

не общественное

[Anton Chehov]

Если взять определение по классу пожарной опасности из СНиП 31-04-2001
"Складские здания" - Ф.5.2, а в ФЗ №123 Ф.5.2 - относятся стоянки для автомобилей без технического обслуживания и ремонта. А можно ли отнести гаражи к стоянкам автомобилей и если да то по какому нормативу.

[vl]

гараж-автостоянка закрытого типа
http://www.consultant.ru/online/base...=QUEST;n=76241

[лин]

Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ
"Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Статья 32. Классификация зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков по функциональной пожарной опасности
1. Здания (сооружения, строения, пожарные отсеки и части зданий, сооружений, строений - помещения или группы помещений, функционально связанные между собой) по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, строении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются на:

б) Ф5.2 - складские здания, сооружения, строения, стоянки для автомобилей без технического обслуживания и ремонта, книгохранилища, архивы, складские помещения;

СНиП 21-02-99 СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ
3.1 Стоянка для автомобилей (далее - автостоянка) — здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные только для хранения (стоянки) автомобилей.
3.2 Надземная автостоянка закрытого типа — автостоянка с наружными стеновыми ограждениями.
3.3 Автостоянка открытого типа — автостоянка без наружных стеновых ограждений. Автостоянкой открытого типа считается также такое сооружение, которое открыто, по крайней мере, с двух противоположных сторон наибольшей протяженности. Сторона считается открытой, если общая площадь отверстий, распределенных по стороне, составляет не менее 50 % наружной поверхности этой стороны в каждом ярусе (этаже).
3.4 Автостоянки с пандусами (рампами) — автостоянки, которые используют ряд постоянно повышающихся (понижающихся) полов или ряд соединительных пандусов между полами, которые позволяют автомашине на своей тяге перемещаться от и на уровень земли.
3.5 Механизированная автостоянка — автостоянка, в которой транспортировка автомобилей в места (ячейки) хранения осуществляется специальными механизированными устройствами (без участия водителей).

[Vladimirovich]

Архитектура то у вас! Гараж, стоянка - это может быть вспомогательным если предназначено для определенного объекта капитального строительства. В ГПЗУ строчка (виды разрешонного использования).
А вот разделы по энергоэффективности, ПОС и сметы и т.д.- для бюджетных объектов .
Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию (утв. постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87)
Разделы*6, 11, 5 и 9 проектной документации, требования к содержанию которых устанавливаются соответственно пунктами*23, 27.1*-*31, 38 и 42 настоящего Положения, разрабатываются в полном объеме для объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично за счет средств соответствующих бюджетов. Во*всех остальных случаях необходимость и объем разработки указанных разделов определяются заказчиком и указываются в задании на проектирование.

Сначала следует определиться, что такое "гараж". Нет такого термина (определения)! Даже есть СНиП 21-02-99 "Стоянки автомобилей". Так там речь идёт о стоянках, хоть открытых, хоть закрытых. А нет термина, нет и документов, регламентирующих требования к нему.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Doka Нет такого термина (определения)!

В Москве есть.
Гаражи:
"...Гаражи - здания, предназначенные для хранения, паркирования, технического обслуживания автомобилей..."
Извлечение из документа:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Москвы от 25.01.2000 N 49
(ред. от 26.09.2006)
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ И ПРАВИЛ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ МОСКВЫ МГСН 1.01-99"

Сообщение от Шишков В.С. паркирования

Мило! Это типа, "арестования", а не ареста. Москва - это не Россия! В Урюпинске МГСН не прокатят!

[vl]

А вот разделы по энергоэффективности, ПОС и сметы и т.д.- для бюджетных объектов

Что за бред?А разрешение на строительство как получить без ПОС и поянителной записки?А раздел энергоэффективности в пояснительной записки обязятелен.

(утв. постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 8

Что то вы Vladimirovich не следите за изменениями в этом постановлении №87,в том числе и за другими постановлениями.

Сообщение от vl обязятелен.

А вот и совсем не обязЯтелен!
Если нет сноса зданий (сооружений), то и не надо, если нет смет, то и не обязательно, если нет ПОС, то и не обязательно!
Вот

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

....Статья 31. Требование к обеспечению энергетической эффективности зданий и сооружений
....1. В случае, если это предусмотрено в задании на проектирование, в проектной документации должны быть предусмотрены решения по отдельным элементам, строительным конструкциям зданий и сооружений, свойствам таких элементов и строительных конструк-ций, а также по используемым в зданиях и сооружениях устройствам, технологиям и мате-риалам, позволяющие исключить нерациональный расход энергетических ресурсов в про-цессе эксплуатации зданий и сооружений.
....2. В случае, если это предусмотрено в задании на проектирование, в проектной документации должно быть предусмотрено оснащение зданий и сооружений приборами учёта используемых энергетических ресурсов.
....3. Соответствие зданий и сооружений требованиям энергетической эффективности зданий и сооружений и требованиям оснащённости зданий и сооружений приборами учёта используемых энергетических ресурсов должно обеспечиваться путём выбора в проектной документации оптимальных архитектурных, функционально-технологических, конструктивных и инженерно-технических решений.

[vl]

3. Соответствие зданий и сооружений требованиям энергетической эффективности зданий и сооружений и требованиям оснащённости зданий и сооружений приборами учёта используемых энергетических ресурсов

Doka,хотя бы один прибор учета,например показания электросчетчика.