| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Оцените Revit 2017 и то, порадовали ли вас нововведения: | |||
Отлично, появилось много хороших вещей, которые значительно помогут в работе | 11 | 37.93% | |
Хорошо, но вот этой самой нужной штуки и не появилось... | 11 | 37.93% | |
Ерунда, опять только косметические изменения и ничего полезного | 7 | 24.14% | |
Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Кстати, в R2017 можно загружать солиды в выбранную категорию (например, в несущую арматуру загрузить пластины и т.д.)
__________________
Perfect Project |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,686
|
Цитата:
...Тем более, что с точки зрения программирования, как мне кажется, - дело плевое/пятисекундное!
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 242
|
Не знаю, чем занимается CSoft, которая поначалу заявляла, что перестает сотрудничать с Autodesk, а потом продолжает выпускать обновления на PS и СПДС.
Если бы эти ребята занялись Project Studio для Ревита, инструменты которого брали бы не себя кучу муторной работы (особенно фоновая арматура, каркасы, закладные с возможностью создания пользовательской библиотеки), а также найти способ ограничить увеличение размера файла из-за насыщения его арматурой (достаточно сравнить с файлом, получаемым в ACAD PS), то, глядишь, Revit стал бы намного популярнее. А сейчас, простите, армированием в Ревите есть резон заниматься, если организация готова срывать сроки проектирования ради денег, получаемых под предлогом поддержания статуса компании как "передовой" в области САПР. В итоге выпускается шлак, которым даже особо не воспользоваться в другом аналогичном проекте. Армирование в PS сейчас минимум в 2 раза быстрее, чем в Revit. Общий процесс КЖ быстрее в 1,5 раза. По удобству для РЯДОВОГО исполнителя вообще несопоставимо. А Advance Steel - еще тот шлак (как был им, так и останется), которому уготована участь такая же, как почившему Structural Detailing. Если конструкция не пространственная (стадион или покрытие сложное), то быстрее выпустить КМД в Autocad. Последний раз редактировалось Sam, 14.04.2016 в 12:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Offtop: Вот возникли сразу вопросы, как сделать так в Динамо, чтобы в помещении считывалась только та площадь стены, которая в него входит, а не вся, например, если стена проходит через несколько помещений? И возможно ли считывать поверхности колонн и ригелей входящих в помещение, как в Roombook. Было бы неплохо, если бы вы пояснили. Мы пока остановились на Roombook, он считает точно при соблюдении тучи условий и как сейчас кажется только при первом запуске. При втором надо весь проект почистить от его следов жизнедеятельности после первого запуска.
Последний раз редактировалось Atlant, 14.04.2016 в 16:54. |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Господа, давайте всё-таки оставаться в русле темы.
Обсуждаем исключительно нововведения Revit 2017 и то, как их можно применить на практике. Как сделать в Dynamo, какой плохой Advance Steel и что есть в T-Flex - давайте куда-нибудь еще. Иначе тема опять скатится во флуд.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Если в русле темы, то разработчики реально игнорируют застарелые проблемы, которые в других программах решаются базовым функционалом. И на данный момент, нововведения в Ревите, никак не вдохновляют покупать новую версию (пока). Кстати, extraneous, не знаю есть у вас или нет, вам в подарок информация: поищите на Autodesk App Store, на странице АР-Кадиа.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Offtop: Да я все про то же - ведомость отделки и спецификации, ну, можно добавить еще невозможность вносить стандартную арматуру в семейства, отсутствие спецификаций на ограждения, параметр "Число" не вносится в формулы, это сказывается на спецификации дверей в АР и вынуждает идти окольным путем. Есть еще проблемы по инженерке в Ревит МЕР, особенно недоразвита электрика. Но она у всех недоразвита.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
А учитывая положительную динамику ("Список нововведений ожидается большой - наверное, больше, чем за три предыдущие версии, вместе взятые"), с большой долей вероятности можно ожидать решения и застарелых проблем. |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Подозреваю, что конкатенация строк и преобразование типов данных - ресурсоемкая операция, и может использоваться только в программах, обновляющих данные "по клику", а не в режиме реального времени.
Цитата:
Offtop: Да мы как бы уже давно, см скрин
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Негропроект, инженегр-конструктор Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903
|
Вообще интересно как принимается решение о дальнейшем развитии Ревита.
Если ли дорожная карта (roadmap) как у других разработчиков софта, расписаная на годы вперед? Очевидно что всяческие вишлисты и идея-станции игнорируються, но и сказать что преследуються чисто комерческие тенденции тоже нельзя. Зачем нужен этот дурацкий NDA и почему такая секретность разработки, которая со стороны выглядит как сокрытие информации с целью обмануть? |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Offtop: На 3D арматуре обычно выдает, получалось делать лягушку отдельно, остальное через данное приложение, эскиз лягушки вставлял отдельно. Хомуты тоже надо подправить.
Наверное, вы не считали еще отделку в здании, где более 200 уникальных помещений . |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
P.s. так а я думал ты забросил после появления фичи для отделки под ревит ----- добавлено через ~27 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Негропроект, инженегр-конструктор Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903
|
Цитата:
А вообще мне кажется есть тенденция, что всякие бесплатые поделки, хоть они и полезны, мало используються юзерами и вконце-концов забываються. Всётаки дополнительные возможности из коробки намного более востребованы чем всякие костыли. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Как-то незаметно что Ревит равивается через лабораторию. Там иногда делают какие-то эксперементальные фичи (типа фэлкон для ревита), но не более. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 284
|
А какого числа релиз? И будет ли єто сразу русская версия, или снова придется ждать еще несколько недель? А то как-то критиковать, не использовав, не получается...
Offtop: Мне пришло приглашение на бета-тестирование кеплера - так я его активировать не смог.)) Наверное, следовало снести старьій ревит, чего я в тот момент себе позволить не мог... Стеньі делились по вьісоте в 2015, может и раньше. Не заметил в списке обновлений глобальньіе параметрьі... они будут вообще? А нашел ли кто-нибудь им реальное применение?) Я в вишлисте просил возможность связьівать значения параметра одного семейства со значением параметра другого, чему применений я вижу множество, и что реализуется весьма просто, но автодеск легких путей не ищет.) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Заменимость Revit Architecture Revit Structure'м | cardinalus | Revit | 4 | 30.06.2011 10:58 |
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk | KSI | AutoCAD | 1 | 14.09.2009 15:59 |
Autodesk Revit | Sett | Revit | 37 | 10.09.2009 11:41 |