| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Срезка голов свай до проектной отметки

Срезка голов свай до проектной отметки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.08.2008, 14:45 #1
Срезка голов свай до проектной отметки
tsman
 
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 4

Подскажите,пожалуйста, технологии "срезки голов свай до проектной отметки"??? Где можно найти такую информацию???
Желательно какие-нибудь иновационные("рамзана с джумшутом" не предлагать!!!!
Просмотров: 34065
 
Непрочитано 11.08.2008, 14:48
#2
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


А чем не устраивает отбойничек ?
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2008, 14:53
#3
tsman


 
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 4


нуно что-то новое(может даже дорогое),
но качественное и более быстрое, чем n! гастеров.
Свай очень много!
tsman вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2008, 15:05 Срубка оголовков свай.
#4
andre_alex_stru


 
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 44


Существуют гидравлические механизмы, даже для подвески на Беларусь.
Поищи в инете. (Армирование сваи остается на месте и закладывается в ростверк)
andre_alex_stru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2008, 15:57
#5
tsman


 
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 4


ок!
спасибо.
tsman вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2008, 15:27
#6
Андрей С

строительство
 
Регистрация: 07.02.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 224
<phrase 1=


самый технологичный способ - забить сваи до отметки +50мм от уровня низа плиты и не анкерить сваи в плиту, анкеровка забивной сваи в плиту ничего не дает с точки зрения прочности, но усложняет технологию и сильно мешает гидроизоляции
Андрей С вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2008, 16:24
#7
Мардук


 
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Андрей С Посмотреть сообщение
...анкеровка забивной сваи в плиту ничего не дает с точки зрения прочности...
Трудно с этим согласиться. СП 50-102-2003:
Цитата:
8.8 Сопряжение свайного ростверка со сваями допускается предусматривать как свободно опирающимся, так и жестким.
Свободное опирание ростверка на сваи должно учитываться в расчетах условно как шарнирное сопряжение и при монолитных ростверках должно выполняться путем заделки головы сваи в ростверк на глубину 5 - 10 см.
Жесткое сопряжение свайного ростверка со сваями следует предусматривать в случае, когда:
а) стволы свай располагаются в слабых грунтах (рыхлых песках, глинистых грунтах текучей консистенции, илах, торфах и т.п.);
б) в месте сопряжения сжимающая нагрузка, передаваемая на сваю, приложена к ней с эксцентриситетом, выходящим за пределы ее ядра сечения;
в) на сваю действуют горизонтальные нагрузки, значения перемещений от которых при свободном опирании оказываются более предельных для проектируемого здания или сооружения:
г) в фундаменте имеются наклонные или составные вертикальные сваи;
д) сваи работают на выдергивающие нагрузки.
8.9 Жесткое сопряжение железобетонных свай с монолитным железобетонным ростверком следует предусматривать с заделкой головы сваи в ростверк на глубину, соответствующую длине анкеровки арматуры, или с заделкой в ростверк выпусков арматуры на длину их анкеровки в соответствии с требованиями СНиП 52-01. В последнем случае в голове предварительно напряженных свай должен быть предусмотрен ненапрягаемый арматурный каркас, используемый в дальнейшем в качестве анкерной арматуры.
Хотя соглашусь, что гидроизоляцию потом делать трудно.
Мардук вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2008, 17:33
#8
tsman


 
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 4


сваи не забивные
Fundex 520
tsman вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2008, 18:14
#9
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от tsman Посмотреть сообщение
Желательно какие-нибудь иновационные
посмотри на ingener_garin.ru
ключевое слово "гиперболоид"
lee вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2008, 22:00 Желательно какие-нибудь иновационные("рамзана с джумшутом" не предлагать!!!!
#10
Monk

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 24
<phrase 1=


Хм... А чем они плохи?!:-)) Если человек со всей дури бьёт себе молотком по пальцам - молоток ли виноват? Так и рабочие..., банально, но строят инженеры. Организовать "любых" рабочих, обязанность прораба, а ждать сверхквалифицированных "марсиан", которые прилетят и всё сделают за нас....??
А технологию срезки свай мы применяли на строительстве международной газоперекачивающей станции в г. Торжке, Калининской области, где били целые свайные поля следующую: на высотной отметке арматуры, что заходит в ростверк - оголяли её на всю проектную высоту до отметки выхода из тела сваи (только арматуру по всем четырём сторонам, не разбивая бетон сваи), освобождали её от поперечной арматуры. Отрезали по верхней отметке и отгибали обрезками трубы в стороны. Потом по бетону сваи делали просто горизонтальные, неглубокие бороздки отбойником, по отметке выхода из бетона оголённой арматуры сваи, что заходит в тело ростверка, потом рабочий одним ударом кувалды сбивал верхнюю ненужнюю часть оголовка сваи. Срез получался ровненький, горизонтальный и не требовал доработки, соответствовал всем нормативным стандартам. А "джамшут" с кувалдой или нет..... А механические (гидравлические) устройства для обрезки свай, громоздки, требуют больших затрат на устройство подъездных путей, эксплуатации техники, техника неповоротлива, сложна в эксплуатации, потому я чего-то их и не видел в условиях нашего "бетона-асфальта" который безусловно имеется во всех наших российских котлованах:-)) В Торжке же, где каждое свайное поле состояли из сотен свай, а расстояние между ними было меньше метра по всем осям - работали всего лишь четыре человека. Затраты минимальны, а производительность высокая.
Monk вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2008, 17:25
#11
FAU-2

Руководитель проектов
 
Регистрация: 22.08.2008
г. Москва
Сообщений: 66
<phrase 1=


http://www.transzvuk.com/pilebreaker22.html посмотри здесь
FAU-2 вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2008, 17:35
#12
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,752
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


> Monk ! ++
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2008, 21:56
#13
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Свободное опирание ростверка на сваи должно учитываться в расчетах условно как шарнирное сопряжение и при монолитных ростверках должно выполняться путем заделки головы сваи в ростверк на глубину 5 - 10 см.
Жесткое сопряжение свайного ростверка со сваями следует предусматривать в случае, когда:
а) стволы свай располагаются в слабых грунтах (рыхлых песках, глинистых грунтах текучей консистенции, илах, торфах и т.п.);
б) в месте сопряжения сжимающая нагрузка, передаваемая на сваю, приложена к ней с эксцентриситетом, выходящим за пределы ее ядра сечения;
в) на сваю действуют горизонтальные нагрузки, значения перемещений от которых при свободном опирании оказываются более предельных для проектируемого здания или сооружения:
г) в фундаменте имеются наклонные или составные вертикальные сваи;
д) сваи работают на выдергивающие нагрузки.
на самом деле именно по СП круг применения жесткой заделки не широк.

так что Андрей С.
Цитата:
самый технологичный способ - забить сваи до отметки +50мм от уровня низа плиты и не анкерить сваи в плиту, анкеровка забивной сваи в плиту ничего не дает с точки зрения прочности, но усложняет технологию и сильно мешает гидроизоляции
по-моему совершенно прав.
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2008, 00:26
#14
FAU-2

Руководитель проектов
 
Регистрация: 22.08.2008
г. Москва
Сообщений: 66
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
на самом деле именно по СП круг применения жесткой заделки не широк.

так что Андрей С. по-моему совершенно прав.
Это возможно при сваях-колоннах, но сомневаюсь что при висячих сваях это всегда выполнимо.
FAU-2 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2008, 06:18
#15
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Тему обсуждали и давали рекомендации по ЗАБИВНЫМ сваям, но
Цитата:
Сообщение от tsman Посмотреть сообщение
сваи не забивные
Fundex 520
Буровые сваи по голландской технологии FUNDEX не только требуют, но и дают возможность четко выполнять режимы всех технологичесих операций в процессе устройства свай, в том числе при заполнении полости бетоном и позволяет контролировать процесс в пределах допустимых в наших нормах отклонений от проектного положения верха свай.
Похоже, что в данном случае отметки верха буровых свай по исполнительной схеме не дают возможности установить в проектное положение нижнюю рабочую арматуру. Не исключается и корретировка по ходу проектных отметок верха свай. Одним словом здесь не геология виновата, а имеем дело с банальным разгильдяйством...
Долбить отбойником 520 мм. не очень эффективно, поэтому то, что привел в #11 FAU-2 по крайней мере позволяет ускорить и механизировать процесс.
Остается только решить - кто, за чей счет и как скоро должен приобретать столь дорогостоящее оборудование.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2009, 14:19
#16
drharm


 
Регистрация: 28.10.2009
Москва
Сообщений: 11


Подскажите, нужно ли при срубке свай оформлять соответствующий акт на скрытые работы?
drharm вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2009, 17:00
#17
Лорик


 
Регистрация: 23.10.2009
красноярск
Сообщений: 12


думаю что ненужно,а вот на последующую анкировку нужно
Лорик вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2009, 21:41
#18
Monk

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 24
<phrase 1=


При срубке свай отдельный акт оформлять не надо, а вот исполнительную геодезическую схему "Допустимые отклонения при разбивке свай в плане (СНиП 3.02.01-87)" - надо, где указываются, в том числе и отклонения по высоте головок обрубленных свай, обозначается (в см) со знаком + или -.
Надлежащий вид срубленных оголовков, торчащих из них арматуры определяется нормативной (не помню, где - давно не "бил") и рабочей документацией, что может явится оформлением предписания технадзора, как нарушение при ненадлежащем их виде.
Monk вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2009, 13:02
#19
tank166

Строительство
 
Регистрация: 22.06.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от drharm Посмотреть сообщение
Подскажите, нужно ли при срубке свай оформлять соответствующий акт на скрытые работы?
Если в соответствующем разделе проекта (КЖ) акт на срубку свай не указан -то и оформлять его не нужно,как и последующую анкЕровку.А вот "Акт приемки свайного основания или шпунта" обязателен и к нему должна прикладываться исполнительная схема ,прозвучавшая в сообщении Монка.При его подписании технадзор и обращает внимание в том числе на выпуски арматуры из срубленной сваи.
tank166 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 09:31
#20
drharm


 
Регистрация: 28.10.2009
Москва
Сообщений: 11


Спасибо всем! Все понял ))
drharm вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Срезка голов свай до проектной отметки

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сваи и SCad Lorens SCAD 65 06.12.2014 12:55
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06
Применение преднапрягаемых железобетонных свай MasterZim Основания и фундаменты 5 20.02.2008 22:18
Дно котлована ниже проектной отметки. Лыжник Разное 18 16.08.2007 14:08
фундамент не довели до проектной отметки, что делать? Net Основания и фундаменты 7 21.05.2006 22:19