[winim]

Башня Рожновского эксплуатируется только летом. зимой почти расхода нет. Может кто сталкивался с такой проблемой как не спуская воды и чтобы вода не замерзла поддерживать башню в работоспособном состоянии?

[Tyhig]

Собирайте летом с 100% дачников деньги на обогрев зимой зимующих 5% или изменяйте зимнюю схему водоснабжения или дачников выселяйте.
А в связи с чем проблемы ? Я так понял это типовой проект ? Там и отопление должно быть предусмотрено тогда...

[winim]

Это база отдыха на летний сезон. Вариант обогрева нормально - но как его увязать!

[Winny_the_Pooh]

Сделать для зимы уровень наполнения бака меньше, чтобы обеспечить оборот воды.Утеплить.

[winim]

Уровень наполнения бака меньше не получается - потребление почти нулевое!

[KronSerg]

Поставить мембранный бак литров на 200 в насосной и вывести на зиму башню из эксплуатации.

[winim]

Вариант вывода из эксплуатации - это коррозия башни, преждевременный износ, плюс нужно иметь пожарный запас воды.

[Winny_the_Pooh]

поставить частотник

[winim]

Частотник не получается уже стоит башня!

[Winny_the_Pooh]

если вы хотите держать воду в башне зимой (п/пож.) без циркуляции- она же замерзнет

[KronSerg]

Коррозия тут ни при чём, периодические колебания уровня вплоть до 0, это нормальная работа башни, но коль уж в ней противопожарный запас, значит нужно оставлять в работе.
Башня должна быть теплоизолирована, для предотвращения промерзания есть несколько вариантов:
1. Ввести электрообогрев под изоляцию.
2. Организовать циркуляцию дополнительным насосом через нагреватель или теплообменник.
3. Поставить нагреватель прямо в башню, греть воду.

[winim]

Вот по поводу циркуляции я и ищу правды! Хотелось бы по подробнее!

[KronSerg]

А что конкретно подробнее? Если в общих чертах, то задаешься температурой воды в башне градусов 8-10, считаешь теплопотери в башне, на них подбираешь нагреватель или теплообменник, собираешь схемку циркуляции.

[winim]

Какой тип нагревателя можно применить?

[KronSerg]

Собственно тип нагревателя не так важен, важно чтобы он поместился в помещении и проводка его потянула (ну или газ был в наличии, если нагреватель газовый). Если есть место, я бы накопительный ставил.

[solar_box]

Да, действительно, только греть. Теплую воду подавать наверх насосом (маленьким). Утеплить очень желательно, иначе можно разориться на электроэнергии - садоводы повесят. Встречал и ТЭНы в башне, но чревато, может током стукнуть. По поводу запаса на пожар - там легко может быть запроектировано только 20 % от нужного пожарного запаса, это допускается СНИПом.

Накопительный не нужен.

[slava217]

Сообщение от winim Может кто сталкивался с такой проблемой как не спуская воды и чтобы вода не замерзла поддерживать башню в работоспособном состоянии?

Вообще-то, либо осушать на зиму, либо просто гонять воду насосом.
Дело в том, что в емкости башни специально предусмотрены меры (скобы) для намораживания льда, который и является теплоизолятором.
Так что придется гонять воду в башне по кругу. Ну, и сбрасывать понемногу.

[solar_box]

Просто гонять по кругу смысла нет, нужно подогревать. А льдоудержатели тоже никак не помогут, проблема в том что башня легко замерзает целиком. И это до весны))))

А по поводу осушать - зимой нормально, но чуть теплеет - начнет ржаветь. Поэтому в этом случае делаем работу летом-осенью-весной через башню, зимой через частотник. Ну и гидравлический байпас мимо башни должен быть. И по качеству воды нужно смотреть, чтобы песок из скважины не шел.

Но если других источников противопожарного водоснабжения нет и дебита скважины недостаточно (здесь скорее всего норматив на тушение 5 л/с) - то лучше греть.

[vladas]

Сообщение от KronSerg Собственно тип нагревателя не так важен

Если речь идет как сохранить положительную температуру воды в башне от замерзания, то по мерам санитарии, безопасности, экономической и технологической эффективности - ещё как важно.
Автор вопроса не назвал источник воды для башни (водоем или скважина), климатические условия местности для представления величины расхода энергии (топлива), обеспеченность для отопления. Наверное назначение для хозяйственно-питьевого и пожарного водоснабжения. Что дает определенные требования не только в части "замёрзнит-незамёрзнит". И это важно для рекомендаций форумчанами оптимального техрешения. Ну почему не написать исходные условия изначально, если хочешь иметь оптимальную помощь? Ну ясно же, что водоем даст больше микробов чем скважина, тогда и догревать воду нужно по особому, не увеличивая от этого их кол-во.
Полагаю, нечего мудрить, поскольку не будет хуже и надежней чем греющий электрокабель в изоляции (или подобные элементы) по стальным поверхностям ёмкости, под негорючий термостойкий и неплавкий утеплитель. Равномерно или выборочно можно прогревать поверхности. Автоматика контроля и управления с датчиками необходима. Важна надежность с запасом по функциональности элементов греющей системы, приборов контроля и управления. Для существующей башни это будет полезных ещё и потому что, позволит отревезировать состояние поверхности емкости, что-то отремонтировать, заменить или дополнить эффективное утеплитель.
Такая аналогия применяется даже на нефтебазах для хранения и транспортировки на резервуарном парке и наземных трубопроводах, не говоря про пожрезервуары хранения запаса. Предложения по таким системам давние, см. поиском в Интернет.
Что касается ТЭНов, то это неэффективно в эксплуатации, есть большая опасность по микробиологии для питьевой воды.
Экономика с учетом затрат при эксплуатации также во главе, если первично решается надежность функционирования системы.
Возможно, и др. схемы при определённых отказных условиях, например: устройство миникотла в насосной для обогрева теплоспутником, и (или) контурная циркуляция, но это уже вероятно будет анахронизм, и минусовая экономика в сравнении вариантов.
Также важно, если бы Вы назвали требуемый запас воды для наружного пожаротушения. Возможно нужно рассматривать создания отдельного теплого резервуара для этих целей. Или по дебету скважины непосредственный забор от нее воды. А может быть от водоема в камеру с насосом и пожгидрантом. Лишь бы работало и пожарники согласились.

----- добавлено через ~17 мин. -----

Сообщение от solar_box Встречал и ТЭНы в башне, но чревато, может током стукнуть

Непорядок. Как это? Чтоли сооружение незаземлено и оно не непрерывно в стальных соединениях и трубах по токопроводности? Или фаза пробивает в емкости, или что ещё ..., а УЗО не срабатывает, и эксплуатация далека от требуемого? Так и провода падают на голову если ..., и стоять под ними

----- добавлено через ~27 мин. -----

Сообщение от solar_box Утеплить очень желательно, иначе можно разориться на электроэнергии - садоводы повесят

Не повесят, а просто отключат систему электроподогрева по итогам пробного низкотемпературного месяца, решением собрания потребителей осушат бак и будут ответственны перед пожарниками. Будет неэффективно использованы ресурсы по устройству.
Другое, тут автор вопроса не называет величину зимнего потребления на хозпитьевые нужды. В #2 организационно правильно названы меры разделения оплаты. Д.б. справедливые траты между собственнмками, если дачи. Если база летнего отдыха, то вероятно один собственник, и ему принимать решение о способе наружного пожаротушения, показав варианты. Если летняя база отдыха, то вероятно там есть водоем, только попадает ли он в зону доступности по требованиям норм и забора воды с него непосредственно для наружного пожаротушения?

[kovi]

1) Обваловка нижней части (см. серию)
2) Сколько башен замерзло ???
3) башня водо НАПОРНАЯ