|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.03.2017, 17:06 | #1 | |
SCAD 21 не распознает превышенные прогибы 12м балки
инженегр-конструктор
default city
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 127
|
||
Просмотров: 3513
|
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Чего задали, то и получили. Тут дело не в 21 версии SCAD. Вы просто основные принципы МКЭ (метода конечных элементов) не понимаете. Вам что балка из 1 элемента, что из 12 - все едино. Раньше SCAD балки из 1 элемента и вовсе не считал. Так что скажите спасибо разработчикам, что теперь SCAD для таких балок хотя бы усилия вычисляет. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Всегда считал, просто вопрос в определении результатов (узловые или по сечениям внутри элемента). Узловые перемещения непосредственно получаются в результате решения СЛАУ МКЭ а промежуточные для балочного элемента надо довычислять отдельно (с учетом распределения нагрузок и тд)
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Ну я смотрю и вижу 76мм. Первая картинка. Или я не прав?
Цитата:
А насчет разбитой балки, как с ней быть? 18-кратное превышение прогибов, а по факту 76мм против 48 допустимых...значит в исходных данных ошибка, вот я и пытаюсь выяснить в чем ошибка. |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
|
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
elokhim, не, извиняюсь, 1/250 имел ввиду. Ошибка в задании одной балки группой конструктивных элементов. Ее одним элементом нужно назначать, либо относительный прогиб не задавать, т.к. скад применяе его для одного конечного или конструктивного элемента в группе и у вас выходи 1000мм/250=4мм максимально-допустимый
|
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Да и вообще проверка прогибов в скад для меня не очень понятна. Назначение узлов раскрепления для элементов я не нашел, и в цельно каркасе проверять по перемещениям в ГСК совсем не верно, т.к. от перемещений элементов каркаса верхние этажи в ГСК сами по себе имеют значительные перемещения в вертикальной плоскости. Потому проверяю по старому способу
|
|||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Вот, уже лучше, назначил балку разбитую на 12 частей как конструктивный элемент, а не группу.
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~8 мин. ----- Разобрался, спс! |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
|
|||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Да, я понял) я просто привык разбираться в мелочах. Я могу выборочно в расчетной схеме задать, скажем, одну стропильную балку, заранее разбив ее на n-ое кол-во элементов. А вообще лучше задавать абс. допустимый прогиб, не надо учитывать разбиение балок.
Порой бывает ,что ручками гораздо проще, но когда есть перекрестная проверка, то это вообще гуд) Всем спасибо за помощь! ----- добавлено через ~1 ч. ----- Кстати, попробовал в большой расчетной схеме металлокаркаса сделать финт ушами. Выделил все балки покрытия и добавил в 1 группу констр. элем. (одинаковые по длине, разумеется). Разбил их по разному, на 2,3,5,9 частей. Задал в отн. прогибах 1, а в абсолютных по нормам - с 12м полетом 48мм. Все работает! |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Прогиб - параметр элемента.
Перемещения - параметр узла. С точки зрения программистов, думаю, что прогиб - это все равно значения перемещения узлов, но когда стержень представлен в виде пару сотен мини-отрезков. В 21 версии есть кнопка показать прогибы "отображение прогибов стрежнях". Либо информация об элементе - и там посмотреть прогибы - но это действует только для конечного элемента, т.е. если ваша балка разбита на части, то прогибы будут отображаться не для всей балки, а для конечного составного кусочка. Последний раз редактировалось DENver_M7, 07.04.2017 в 15:27. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Объединение перемещений плиты и балки SCAD | Just Dream | SCAD | 24 | 20.06.2016 15:58 |
Местная устойчивость стенки балки SCAD | hprx | SCAD | 12 | 05.03.2015 14:33 |
Расчет двутавровой балки в scad | kucheru4ka.ln | SCAD | 15 | 25.02.2015 15:21 |
Расчет балки и ригеля в SCAD | ykamikadze | SCAD | 3 | 04.10.2012 23:02 |