|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.07.2013, 10:41 | #1 | |
Что делать с погнутой смонтированной фермой?
конструктор
СПб
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 120
|
||
Просмотров: 10583
|
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
Примерно такое предложение уже было.
Добавлю, что, расчетная схема указана для рядовой подстропильной фермы, на которую опираются 4 стропильных (по 2 с каждой стороны). В расчете в SCAD при указанных усилиях коэффициенты использования 92% - раскос (2-й опорный), по 79% пояса. Толщины стенок поясов определялись из расчета узлов на продавливание. А конкретно эта ферма будет загружена меньше рядовой на 30%, так как с одной из сторон приходят балки вместо 2-х стропильных ферм. Так что, запас в сечениях - существенный. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Ваши дальнейшие действия зависят от вашей должности
если вы: Прораб монтажников-цепляйте скорее связи и зашивайте сендвичем. Технадзор-заставьте снять ферму и выполнить новую. Крутой конструктор в ху не обращающий на начальство внимания-заставьте снять ферму и выполнить обследование Благоразумный конструктор прислушивающийся к мнению начальства- ну хоть скатайтесь туда посмотреть на нее. Подрядчик-все сроки горят, нужно закрывать договор, а технадзор эту ферму уже попалил-сделайте новую и повесьте. ну так навскидку. пока не снимешь, не проверишь отклонения, изломы, швы, место удара. Не узнаешь что с фермой. Соответственно тут может быть только гадание на кофейной гуще.
__________________
куплю справку |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
[quote=str02;1127268]Ваши дальнейшие действия зависят от вашей должности
QUOTE] Я конструктор, который проектировал это покрытие. Авторского надзора официального нет, но это не очень важно. На объект я ездил вчера - это мои фотки со стройки. Порядок действий у меня уже есть. Я его напишу попозже - я бы хотел послушать народ. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
[quote=str02;1127268]Ваши дальнейшие действия зависят от вашей должности
[quote] Я конструктор, который проектировал это покрытие. Авторского надзора официального нет, но это не очень важно. На объект я ездил вчера - это мои фотки со стройки. Порядок действий у меня уже есть. Я его напишу попозже - я бы хотел послушать народ. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Offtop: я дико извиняюсь, а диаметры шайб не малова-ты для опорного узла?
P.S. как минимум попросил бы демонтировать ферму, чтобы понять, что именно погнуло. а уж потом бы плясал с решением (болты менять, хрен класть, новую ферму требовать). |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336
|
просто, болтики временно сунули. М16, какие-нибудь
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558
|
Залезть, померить погиби, посчитать с учетом дефектов - вообщем провести обследование за отдельные деньги. По фотке видно, что погнут нижний пояс (либо я не вижу всего масшатаба трагедии) - это не очень страшно, главное, как уже сказали, швы посмотреть.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
Уж вы извините за дотошность.
Предположим, мы измерили деформации. Предположим, прогиб нижнего пояса из плоскости составит 5см, а максимальное отклонение нижнего пояса от верхнего составит 7см. Что делать с этими цифрами? Какие предельные цифры? Из СНиПа - прогиб? А отклонение поясов по вертикали? Или надо делать расчет с учетом этих деформаций? |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558
|
В идеале да, если превышают допуски (Посмотрите справочник кузнецова по металлоконструкциям том 3, глава 9 ). "Пособие к СНиП II-23-81 по проектированию усиления стальных конструкций" всё в Вашем распоряжении. (Там есть расчет с учетом общего искривления)
Последний раз редактировалось Chebyn, 26.07.2013 в 14:35. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Деформации, действительно, не большие. Можно выправить на стройке, только не ударами, а давить домкратами. В практике работы на Севере приходилось такой хлам исправлять на стройке (результаты транспортировки с тремя перевалками)... По сравнению с ним, эта ферма смотрится, как новая... не надо зацикливаться на таблицах допусков... демонтируете, поправите и будете удивляться собственным наивности и неопытности... в жизни делать все по книгам не всегда получается.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
Всем спасибо за ответы.
Строителям, в итоге, предписываем следующий порядок действий (с моей стороны неофициально, так как нет авторского надзора). 1) Осмотреть швы. 2) Ослабить гайки/срезать болты. Когда ферма встанет на опорные столики - посмотреть, что получится. Оценить деформации. 3) Если кривизны останется слишком много - то снять ферму и править на площадке домкратами. 4) Поставить ферму на место. Если опорная плоскость столиков с опорными ребрами (в смысле горизонтальности) не сходятся, то поставить клинья и приварить их к столику. Ну вот так как-то. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
"Если опорная плоскость столиков с опорными ребрами (в смысле горизонтальности) не сходятся, то поставить клинья и приварить их к столику.
" Скорее всего не надо... Закрепить болтами по проекту, сначала не сильно тянуть, немного пригрузить - ферма под нагрузкой сама обопрется как надо, затем, затянуть. Последний раз редактировалось Injener-81, 26.07.2013 в 18:13. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.07.2013
Сообщений: 5
|
самый оптимальный вариант. Для опытного правщика не проблема. Конечно, даст усадку, но незначительную, в допуски уложитесь.
__________________
цеховик |
|||
|
||||
Да вы шо, мужики?!! Она ведь вообще кривая!!! У нее масса максимум 2 тонны - снимите и привезите новую. Она в проектное положение уже никогда не встанет. И мне странно что никто нижний пояс из плоскости раскрепить не предложил, ведь падать она будет именно так. Опять же какой крутящий момент на опорную фасонку!!! Блин, то до строжки доматываются, а тут...
|
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
По итогу что они сделали:
Ферму сняли, положили на балки на земле, сверху ещё балку и давили лапами того же, видимо, крана которым погнули. Ферму сам не видел - говорят, ничем от других не отличается и на столики ровно встала. Так что, всё нормально. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
|
Цитата:
Надо было: Снять ферму. Внимательно осмотреть её (на наличие вмятин и трещин в швах/раскосах). Положить на ровную поверхность пузом кверху. Места удара прогреть и на горячую править. Возможные последствия того что сделали - трещины в швах как заводских, так и стыковом шве профиля. Черевато попаданием влаги и зимой получится трещина. Шо дальше - известно. Подобное случилось в Киеве, на пр. Правды построили базар. Из-за разгерметизации ферм (насверлили в ВП дырок под профнастил и часть не закрыли) в раскосы попала вода, замерзла и разорвала раскос. Раскос был центральный, поэтому ферма не гэпнулась. Пострадало несколько ферм. Вторая возможная причина - недопустимые деформации/усилия при монтаже фермы привели к трещинам в раскосах. Далее попадание воды и ФСЁ.
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
Цитата:
Так-то отверстие для стока в стропильных фермах есть. А это подстропильная - она сверлиться не будет. Ну и швы осмотрим при случае и наверху прямо. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
А разве трубы не герметизируются от возможной коррозии?
Цитата:
Просто если стукнуло по поясам - то гнутся должны были соответственно они же, а решетка (и сварные соединения) просто перемещаться "за компанию" - и ничего критичного не должно случится со швами. А вот с профилем поясов могло - добавились погиби (ну если верить сказанному, то поравняли нормально), стенка погнулась или полки смялись, что критично для общей и местной устойчивости сжатого пояса, для растянутого - меньше. P.S. Вмятины и погибы можно исправить наваркой пластин - целое пособие по этому есть, так что здесь проблем нет. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
Там уже по причине отверстий под профнастил в поясе герметичности не будет.
И, для того, чтобы пояс не рвало от воды, недалеко от опорного раскоса в нижней точке фермы делают отверстие для стока. После монтажа покрытия заделывают герметиком. По основной теме - я кроме как здесь консультировался ещё с опытными людьми. Ответ был примерно такой: ситуация тривиальная. В данном случае - не страшно. Было предложено по сути лишь хорошо поставить ферму на опорные столики. Думаю, что большая часть таких случаев даже не доходит до конструкторов. А швы, ещё раз скажу, что осмотрю внимательно. |
|||
|
||||
ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
|
Цитата:
Могу устроить экскурсию в цех. Цитата:
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Надо ли делать промежуток? (газобетон-кирпич) | Rudolf | Архитектура | 11 | 24.04.2008 18:57 |
Как делать левак(гребешки) на работе?? | chd333 | Разное | 29 | 31.07.2007 09:45 |