|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.08.2013, 19:45 | #1 | |
Эвакуационный выход и путь эвакуации(определение)
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
||
Просмотров: 46857
|
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,333
|
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН (№123-ФЗ от 22 июля 2008г.) Технический регламент о требованиях пожарной безопасности
Статья 2. Основные понятия 48) эвакуационный выход - выход, ведущий на путь эвакуации, непосредственно наружу или в безопасную зону; 49) эвакуационный путь (путь эвакуации) - путь движения и (или) перемещения людей, ведущий непосредственно наружу или в безопасную зону, удовлетворяющий требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре; Вроде как всем д.б. понятно. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
Цитата:
to xopolllo сдается мне вы ошибаетесь to ГИП б/у да как раз ничего не понятно.т.е весь путь из туалета квартиры до улицы может быть эвакуационным выходом(выход непосредственно наружу), но по указанным вам пунктом его также можно отнести у путям эвакуации, т.к. он тоже ведет непосредственно наружу. |
|||
|
||||
Сэндвич-панели Регистрация: 26.12.2012
Краснодар
Сообщений: 238
|
Нет. Лестничная клетка - это так называемая "безопасная зона". Потому что незадымляемая. xopolllo Вам все правильно написал. Учите матчасть. Глупость. Учите матчасть. |
|||
|
||||
Сэндвич-панели Регистрация: 26.12.2012
Краснодар
Сообщений: 238
|
Щас ткну, еще и подзатыльник могу отвесить Не обижайтесь, у меня таких, как Вы, тут полный отдел Почитайте СП 1.13130.2009 и не путайте "пути" с "выходами".
п. 4.2.5 - Высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина выходов в свету - не менее 0,8 м, за исключением специально оговоренных случаев. PS Индивидуальных консультаций не даю |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Makson Статья 89 №123-ФЗ возможно, прольёт свет в понимании вопроса.
Там описаны все варианты для выходов, которые признаются "пожарниками" эвакуационными. Отсюда вывод - только пути, описанные в этой статье являются путями эвакуации. Основная путаница, как мне кажется, в том, что и выходы на путь эвакуации, и выходы с путей эвакуации в безопасную зону - одинаково называются по всей "пожарной" литературе термином "эвакуационный выход".
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 90
|
скажите пожалуйста,
1,сколько должно быть эвакуационных выходов с 2 эт торгового центра, 1,1 это учитывается по торговой площади, или общей площади здания. У меня около 480 м2. Я поставил 2. С одной же нельзя? 1,2 И обязательно лестницу освящать с окон можно с верхних окон(как правильно называется забыл) ----- добавлено через ~2 мин. ----- скажите пожалуйста, 1,сколько должно быть эвакуационных выходов с 2 эт торгового центра, 1,1 это учитывается по торговой площади, или общей площади здания. У меня около 480 м2. Я поставил 2. С одной же нельзя? 1,2 И обязательно лестницу освящать с окон можно с верхних окон(как правильно называется забыл) 7.1.11. Каждый этаж здания должен иметь не менее 2 эвакуационных выходов. "СП 1131302009 Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы"(ред. от 09.12.2010)
__________________
мораль, должна быть в личности |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 90
|
7.2. Здания организаций торговли (Ф3.1) (в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 639) 7.2.1. В зданиях предприятий розничной торговли I и II степеней огнестойкости лестница с первого до второго или с цокольного до первого этажа может быть открытой при отсутствии вестибюля, предусмотренного п. 5.3.15. (ага При этом эти лестницы или пандусы для предприятий розничной торговли можно учитывать в расчете путей эвакуации только для половины количества покупателей, находящихся в соответствующем торговом зале, а для эвакуации остальных покупателей следует предусматривать не менее двух закрытых лестничных клеток. Длину открытой лестницы (или пандуса) следует включать в расстояние от наиболее удаленной точки пола до эвакуационного выхода наружу, но ее площадь не включается в площадь основных эвакуационных проходов. 7.2.2. Наибольшее расстояние от любой точки торговых залов различного объема до ближайшего эвакуационного выхода следует принимать по таблице 19. При объединении основных эвакуационных проходов в общий проход его ширина должна быть не менее суммарной ширины объединяемых проходов. ... 7.2.6. При расчете эвакуационных выходов в зданиях предприятий розничной торговли допускается учитывать служебные лестничные клетки и выходы из здания, связанные с залом непосредственно или прямым проходом (коридором), при условии, что расстояние от наиболее удаленной точки торгового зала до ближайшей служебной лестницы или выхода из здания не более указанного в таблице 19. (А если нету недопонимаю можно или нет помоги советом
__________________
мораль, должна быть в личности |
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 412
|
Ильнур (Студент), может вы выложите планы и разрезы (или хотя бы высоту и кол-во этажей), чтобы понять о чём речь. А абстрактно - вы уже сами накидали цитат.
По поводу: "1,2 И обязательно лестницу освящать с окон можно с верхних окон(как правильно называется забыл)" - "В не более чем 50% лестничных клеток 2-этажных зданий I и II степеней огнестойкости, а также 3-этажных зданий при устройстве просвета между маршами лестниц, равном не менее 1,5 м, может быть предусмотрено только верхнее освещение". (СП 1) |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 90
|
Цитата:
__________________
мораль, должна быть в личности |
|||
|
||||
Подскажите, проектируем здание 3-х этажное Ф3.5 - Клиентский центр (общественное здание), на 2-м и 3-м этажах расположены офисы по принципу оупенспэйс (перегородки стеклянные не на всю высоту этажа). Коридоры длинной больше 15м, думали уйти, таким образом от ДУ, считая, что обоснуем, как единое воздушное пространство (естественно все проветривается через окна и фрамуги). Однако натолкнулся на СП2.13130:
5.2.7. Пути эвакуации (общие коридоры, холлы, фойе, вестибюли, галереи) должны выделяться стенами или перегородками, предусмотренными от пола до перекрытия (покрытия).Указанные стены и перегородки должны примыкать к глухим участкам наружных стен и не иметь открытых проемов, не заполненных дверьми, люками, светопрозрачными конструкциями и др. (в том числе над подвесными потолками и под фальшполами). Светопрозрачные конструкции в данных перегородках и стенах следует предусматривать из негорючих материалов. Узлы пересечения указанных стен и перегородок инженерными коммуникациями должны герметизироваться материалами группы НГ. Данные стены и перегородки в общественных и административно-бытовых зданиях высотой не более 28 м допускается проектировать с ненормируемыми пределами огнестойкости. Кто сталкивался, подскажите, как можно было бы обосновать не выполнение требований СП7.13130 по дымоудалению, спасибо. |
||||
|
||||
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437
|
Вопрос: может быть ширина марша в л/к меньше требуемой ширины эвакуационного пути, который к л/к ведет (не выхода, а именно пути).
Т.е. проще: путь по лестничной клетке - эвакуационный или нет? Есть конкретные ссылки? Пролистал СП1, ФЗ123 - ничего конкретного не нашел.
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с) |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
Путь по маршам лестничной клетки к выходу из здания, конечно же, эвакуационный путь. Вертикальный участок эвакуационного пути. В таблице 2 ГОСТ 12.1.004-91 есть значения скорости и интенсивности движения людей по лестницам, требуемое для определения времени эвакуации из здания.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Минимально требуемая по СП 1.13130.2009 ширина лестничного марша может быть меньше минимально требуемой ширины коридора.
Речь шла о выходе наружу из здания, на открытый переход (пожаробезопасную зону) перед незадымляемой лестничной клеткой типа Н1. И я не согласен с высказанным Наталья Хбр мнением. Но и опровергнуть его трудно.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437
|
Тут как бы все сложно. С одной стороны, ширина внеквартирного коридора в жилом доме должна быть, к примеру, не менее 1,4м - понятно, что никто не будет требовать марш такой же ширины. Просто потому, что речь в данном требовании именно о ширине помещения, а не пути эвакуации. Так же как и о глубине лифтового холла. Другое дело, когда у меня на этаже по расчету более 30 жильцов, и СП1 требует для Ф1 ширину пути эвакуации не менее 1,2м - тут уже надо задуматься. Вот и думаю...
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с) |
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 647
|
Ну ширина коридора в жилом здании очень гуманно задана в нормах. 1,4 (из вашего примера) — кажется много, а если посчитать минимальный проход 0,9 да прибавить по половине открывания двери да с двух сторон — уже кажется не додают нам ширины коридора в жилье. А ведь открывание внутрь — наружу сейчас не регламентируется для квартир, и все норовят наружу делать. И тем не менее нормы задают нам конкретные цифры (1,4). Значит, этого достаточно (мое мнение).
В общем, на мой взгляд, по пожарке достаточно того, что прописано. Лишнего придумывать не надо. А вот с точки зрения комфорта (диван пронести или ванну) бывает нужно и прибавить (многое от конфигурации коридора зависит) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2019
Сообщений: 4
|
Прошу помочь. Есть подвальное помещение площадью 80 метров. Из которого имеется выход наружу с помощью лестницы внутри помещения. Это один единственный выход и вход. Уровень пола из подвала непосредственно перед дверью ведущей наружу такой же как и у соседнего помещения (квартиры), у которой тоже есть выход наружу. Эти два помещения в моей собственности. Могу ли я сделать проем из подвала в коридор квартиры, чтобы организовать таким образом два выхода? Т.е. получится из подвала один эвакуационный путь по лестнице ведущий на уровень первого этажа, а там путь разделяется. Один поведет на выход на улицу. А второй на выход на улицу через коридор квартиры. Необходимо два выхода.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Если путь эвакуации из подвала по внутренней лестнице (из-за перепада уровней), а потом, после этой лестницы, идет раздвоение, то это нельзя считать двумя выходами. Они должны быть рассредоточены и у каждого своя лестница. Эвакуационные выходы из подвалов не могут быть выполнены через помещения первого этажа, только непосредственно наружу.
Кроме того, в жилых домах не допускается размещать предприятия и магазины с режимом функционирования после 23 ч, а также предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 м, все предприятия, функционирующие с музыкальным сопровождением. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2019
Сообщений: 4
|
Цитата:
И есть ещё вариант, что я делаю аварийный выход. Например, я могу сделать люк выходящий на лоджию первого этажа. Также Могу (теоретически) увеличить проем окна подвала до габаритов 0,9(в)*1-1,5м, и принять это за люк... И прописать, проектном решении, что бар на посещение не более 15 человек одновременно. Может есть какие нибудь советы другие?) |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Просто прописать, скорее всего, будет недостаточно. Надо будет подтвердить расстановкой мебели в разделе ТХ и расчетом площадей (а тут могут быть проблемы, поскольку норма площади на посадочное место для кафе и баров в зале 1,6-1,8 кв.метра+еще персонал в подсобках).
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2019
Сообщений: 4
|
А как обычно проверки проходят? Заранее говорят или наскоком приходят? У меня по факту будет, только два зала и комната для кухни. 2 человека персонал. Я могу вторую комнату вообще закрытой держать (так и будет по первости) . Ну и чисто для проверки могу тоже все вынести оттуда)) прокатит так, нет?
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Про проверки ничего не могу сказать. Я писал о том, что могут потребовать в составе проектной документации в администрации, видя такую площадь и такую задекларированную вместимость.
Offtop: На месте жильцов этого дома мне бы не хотелось получить у себя в подвале вторую "Хромую Лошадь". |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Эвакуационный выход многоэтажное жилье | yurey | Архитектура | 19 | 16.04.2015 11:39 |
Эвакуационный выход в складском помещении | artimida | Архитектура | 1 | 24.06.2013 16:23 |
Нужен ли эвакуационный выход при длине навеса в 138м | RoNeX | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 20.06.2013 08:12 |
Разве это эвакуационный выход ? | Графиня | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 22.05.2012 14:38 |