dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Загорская ГАЭС-2 - просадка плиты фундамента

Загорская ГАЭС-2 - просадка плиты фундамента

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 19.09.2013, 06:26 3 | #1
Загорская ГАЭС-2 - просадка плиты фундамента
DEM
 
YngIngKllr
 
СПб
Регистрация: 29.03.2005
Сообщений: 12,637

DEM вне форума Вставить имя

В продолжение поста №72.
На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб
Цитата:
На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб под руководством Председателя Правления ОАО «РусГидро» Евгения Дода, в котором приняли участие представители МЧС, Ростехнадзора, генпроектировщика Загорской ГАЭС-2 - Института Гидропроект, руководство Загорской ГАЭС и ГАЭС-2. На заседании штаба была сформирована комиссия по расследованию обстоятельств просадки плиты фундамента машинного зала Загорской ГАЭС-2, в результате чего в ночь на 18 сентября произошло частичное подтопление территории здания ГАЭС-2 через поврежденный деформационный шов. В машинном зале строящейся станции в момент события находились 15 человек, которые организованно покинули станцию в соответствии с правилами эвакуации. Сразу после эвакуации было начато обследование объекта.



В течение 2 часов подтопление было локализовано и начались первичные мероприятия по отсыпке временной перемычки для подготовки к осушению машинного зала.



Оперативное обследование показало, что фундаментная плита и конструктивные элементы машинного зала сохранили целостность единого монолита, произошло только раскрытие деформационного шва.



Строительные работы на Загорской ГАЭС-2 продолжаются в прежнем темпе и графике: идет возведение напорных водоводов, завершается монтаж металлооблицовки последнего, 4-го водовода и облицовка водовода №3 пластичным бетоном. Ведутся отделочные работы на водоприемнике, монтаж электрического и вентиляционного оборудования помещений водоприемника.



Участок Загорской ГАЭС характеризуется сложными гидрогеологическими условиями – подземные воды, чередование глинистых и песчаных толщ обусловили существование сложной гидравлической системы, состоящей из напорных и безнапорных водоносных пластов, разделенных водоупорами.



Справочно: строительство фундамента Загорской ГАЭС-2 проводилось в 2007-2009 годах ОАО «ОЭК» и ОАО «Мост».



Генеральным проектировщиком станции является ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский Институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука» (г. Москва). Створ основных сооружений Загорской ГАЭС-2 определен в 1993 г. с южной стороны существующей Загорской ГАЭС. В 1998 году был разработан предварительный бизнес-план, в 2002 году – инвестиционное предложение, в 2006 – обоснование инвестиций. В 2008 году технический проект получил положительное заключение Госэкспертизы.



В процессе проектирования выполнялись технико-экономическое обоснование, проводились инженерно-геологические изыскания, технико-экономические и водохозяйственные расчеты, определялась сметная стоимость строительства, разрабатывался проект организации строительства, включая схему разработки основных сооружений гидроузла, сводный календарный график строительства основных сооружений и др. работы. Строительная часть проекта выполнялась в увязке с пропуском строительных расходов реки Куньи и начальным наполнением водохранилищ нижнего и верхнего аккумулирующих бассейнов.
Ну мы тут идиоты собрались, и конечно же поверим тому, что частичная просадка гидротехнического сооружения, это ничего страшного....
Хочу напомнить что совсем недавно там очень серьезно начала работать прокуратура...
Думаю эту ГАЭС не востановить, т.к. если произошли осадки такого сооружения, то пиши пропало...


Масштаб предполагаемого хищения на Загорской ГАЭС-2 еще может возрасти
Так кому нафиг нужны Гидротехники????
Фундаментная плита села на 1 м.
А они говорят ничего страшного, строительство продолжается полным ходом....

PS. ЧТо же все таки произошло...
На основании фотографий и данных со стройки. Лично мои предположения как инженера...
Произошла суффозия грунта основания, и вымыло частично грунт под фундаментной плитой здания ГАЭС и Станционной частью плотины.
При этом произошол крен сооружения, в следствии которого часть сооружения осела, часть поднялась...
Ну и разумеется именно из за этого произошло раскрытие деформационного шва.
Почему это произошло, на этот вопрос сможет ответить квалифицированная комиссия которая будет иметь доступ к изысканиям, проектной документации и актам на скрытые работы...
С моей точки зрения произошло наложение нескольких факторов.
1. Не полные ИГЭ(не верные), на основании которых выполнялся проект..
2. Ошибка проектировщиков которые заложили дренаж, из за которого возможно и пошла начальная суффозия грунтов, ну и возможно ошибки в расчетах...
3. Не квалифицированное выполнение работ и подлог документов, со стороны строителей, возможно вместо грунта требующегося по проекту, был использован совершенно другой грунт...
4. Финансирование строительства (тут лучше пусть прокуратура разбирается)...
PSS. Что же делать
1. Осушить котлован здания ГАЭС, этим в принципе сейчас и занимаются, на вопрос почему так долго, отвечаю чтобы не допустить дальнейшую суффозию и не нарушить "хрупкое" равновесие системы.
2. Провести комплексное обследование со снятием пробу грунта который был использован.
3. На основании обследования принять решение, как поступить с данным сооружением...
Варианты, озвученные Сергей Юрьевичем с которыми я абсолютно согласен...
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич
Варианты решения:
восстановить/
отремонтировать/
костыли подставить,
либо демонтировать и по новой построить,
либо вообще бросить и рядом новую начинать строить
Выделенный вариант с моей точки зрения наиболее оптимален....

Изображения
Тип файла: jpg 01.jpg (230.1 Кб, 34113 просмотров)

__________________
Шаг 12й......
Мои публикации

Последний раз редактировалось DEM, 22.10.2013 в 10:09.
Просмотров: 294885
 
Непрочитано 19.09.2013, 08:05
#2
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Фундаментная плита села на 1 м.
Ну во первых: Ну что ви так кричите? Домонолитят! Сверху!
Во вторых: "...пришли к выводу о том, что у «РусГидро» был похищен один миллиард. Генподрядчик «Гидрострой», выяснили в полиции, привлекал к работе субподрядчиков, некоторые из которых были, предположительно, фиктивными фирмами и работали по подложным контрактам..." А я верю! Я верю что при данной схеме в "РусГидро" ничегошеньки не знали! И не понимали что к чему! Я думаю что так и охулиард можно было увести!
Alex_26 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2013, 08:47
#3
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,637


Додик не виноватый
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 09:29
#4
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,214


Admin, а можно про Загорскую АЭС-2 в отдельную тему выделить? Думаю продолжение будет (может и не такое длинное как по СШГЭС, но всё же). Любопытно разобраться и в причинах... Только про политику и разворовывание бабла давайте Все и так всё знают, так что без ля-ля, чтоб не прикрыли тему едва открыв.
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 09:44
#5
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


Сергей Юрьевич, в качестве "предвидения", ваши предположения?
Alex_26 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2013, 09:50
#6
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,637


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Сергей Юрьевич, в качестве "предвидения", ваши предположения?
А что тут предвидеть????
Я так предполагаю, всю стройку на фиг можно закрывать и новую начинать....
Я лично не представляю что делать...
Востанавливать и производить усиление бесполезно фактически, 1 м просадки это очень и очень серьезно...
Как бы не пытались нам показать, что это фигня...
То что написали о ликвидации протечки, дык это фигня, фактически просто уровни сравнялись....
Вот страшнее было бы если бы из верхнего бьефа вода ливанула бы, но там слава богу затворы есть.
По смотрим что наш главный Гидротехник Шмидт скажет.....
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 10:06
#7
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,214


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Сергей Юрьевич, в качестве "предвидения", ваши предположения?
пока информации очень мало, видимо пытаются замять. Но по тому, что сейчас известно: 1. просадка одной секции плотинной части; 2. фото с места событий. Могу предположить следующее:
села секция глухой плотины, примыкающая к станционной части (той, где расположены агрегаты ГАЭС). Обычно станционная часть имеет фундамент на значительно более низких отметках, чем примыкающие участки плотины, т.к. отсасывающий водовод уходит от агрегатов вниз. Станционная часть строилась в котловане с откосами. Соответственно примыкающая секция плотины, стоящая на более высоких отметках, фундаментами опиралась не на естественный грунт, а на грунт обратной засыпки пазух котлована станционной части. Эти пазухи всегда являются проблемными, т.к. нужно очень тщательно уплотнять грунт, перекрывать пути возможной фильтрации и т.д. Видимо здесь с уплотнением грунта недобдели, или противофильтрационные мероприятия на этом участке не выполнили в нужном объёме/качестве. Далее возможны варианты:
либо грунт постепенно под весом сооружения уплотнялся-уплотнялся и наконец уплотнился на столько, что секция просела на метр (но это маловероятно, т.к. это процесс длительный во времени, и сиюминутной аварии не случилось бы.
либо через неуплотнённый грунт пошла фильтрация воды из нижнего бассейна ГАЭС в котлован (котлован со стороны напорных водоводов, где они ныряют под землю, какраз со стороны ОРУ, которое затопило). Это более вероятно, т.к. начавшаяся с ручейка фильтрация начинает вымывать всё больше частиц грунта, увеличивая тем самым скорость фильтрационного потока, и процесс размыва развивается в геометрической прогрессии. Соответственно когда образовалась достаточная "пустота" под секцией плотины - та просела.

Но это только предположения, сделанные на основании имеющейся скудной информации.

Что делать - это решать на основании обследования проектировщикам.

Не знаю точной конструкции данной ГАЭС, но по фотографиям и общей компоновке сооружений предполагаю себе продольный разрез так. (вид со стороны нижнего бьефа на станционную часть. на геологию не смотрите - взял первую попавшуюся из левого объекта). Вид со стороны нижнего бьефа на котлован стоящейся станционной части.
Изображения
Тип файла: jpg Схема.JPG (164.6 Кб, 15834 просмотров)
Тип файла: jpg 3.jpg (56.2 Кб, 15937 просмотров)
Тип файла: jpg d382bd8ae87d9139df6458192532657c_M.jpg (51.4 Кб, 16170 просмотров)

Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 19.09.2013 в 10:45.
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2013, 10:17
#8
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,637


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Что делать - это решать на основании обследования проектировщикам.
Да говори честно, сушить сухари....
По крайней мере строительную лабораторию и подрядчиков, сейчас очень серьезно возьмут в оборот...
Проектировщики скорее всего не виноваты...
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 10:33
#9
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Проектировщики скорее всего не виноваты...
Думаете? Я думаю что могли в противофильтрационных мероприятиях не доглядеть. Offtop: Запасаемся попкорном?
Alex_26 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2013, 10:49
#10
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,637


Та не очень то и хочется запасаться попкорном...
О этих техногенных авариях, говорили еще 7 лет назад....
И вот на тебе, Булава не летит, программа изучения Марса тоже загнулась, на крупных стратегических объектах тоже барадак....
Offtop: А кое кому из под домашнего ареста разрешают выходить, шопингом заниматься...
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 11:23
#11
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


http://russos.livejournal.com/849071.html
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 11:25
#12
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,214


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
а перепостить сюда можно? жж на работе заблокирован((
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 11:28
#13
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


Загорские ГАЭС

См. ниже

Спасибо swell!

Последний раз редактировалось Alex_26, 19.09.2013 в 11:37. Причина: Многа букаф
Alex_26 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 11:30
1 | #14
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
а перепостить сюда можно? жж на работе заблокирован((
эм. http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1379575916

п.с. http://maps.yandex.ru/-/CVbNi4jG
Вложения
Тип файла: zip 2013-09-19_11-29.zip (3.23 Мб, 964 просмотров)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2013, 11:47
#15
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,637


swell{d}
CTRL+C
Не работает???
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 11:49
#16
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


DEM,
Offtop: сам попробуй и учти, что фотки хостятся на жж
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2013, 11:51
#17
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,637


Offtop: swell{d}
У мну тоже все заблокированно...

ВОт еще в добавок...
Цитата:
Разрушение под воздействием паводка дамбы в Амурской области признано преступлением, по факту которого возбуждено уголовное дело, сообщает пресс-служба Следственного комитета.

Как выяснилось, дамба Шимановского водохранилища с 2003г. находилась в реестре муниципальной собственности города Шимановск, однако спор о действительном ее собственнике решался в течение 10 лет. Поскольку эксплуатирующую организацию определить так и не удалось, дамбой все эти годы никто толком не занимался.

В результате халатного отношения должностных лиц 10 августа 2013г. под воздействием паводка дамба Шимановского водохранилища была разрушена, и вся вода, находившаяся в водохранилище, обрушилась на город Шимановск Амурской области. Под ее воздействие попало 69 домов, в которых проживали 328 человек, имущество жителей данных домов было полностью или частично уничтожено. Общая стоимость уничтоженного и частично поврежденного имущества составила около 27 млн руб.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/19/09/2013/877823.shtml
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 11:55
#18
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


DEM я пытался СTRL-С - фоточек не видно! Да и подумал что так меня самого забанят!
Alex_26 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 12:50
#19
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 608


Цитата:
В течение 2 часов подтопление было локализовано и начались первичные мероприятия по отсыпке временной перемычки для подготовки к осушению машинного зала.
Временная перемычка будет выполнена в нижнем водохранилище, которая отсечет станционную часть от водохранилища?
RrRR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2013, 13:21
#20
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,117


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
вон тут уже обсуждаем...
А твоё на ней что? Давай подробностей коль знаешь
Я работал в компании которая занималась отсыпкой верхних дамб примыкающих к водоприёмнику. Конструкция глухих бетонных плотин там примерно такая как ты и описал в посте №7. Конкретно там (на водориёмнике) основание боковых бетонных плотин выполнены из суглинка в перемешку с гравием и очень серьёзным уплотнением. Могу предположить что аналогичная конструкция применена и у правой плотины станционного узла. А в связи со спешкой могли недосмотреть за качеством. Основной из проблем на этой стройке является дифицит моренных суглинков из которых должны выполнятся наиболее ответсвенные участки земляных сооружений. Могли и хреновые грунты в основание уложить, если очень торопились.
RomaV вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Загорская ГАЭС-2 - просадка плиты фундамента

 VetCAD++
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 251 23.06.2016 11:59
Подскажите плиз № серии, для ребристых плит 6*1,2м KTS Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 18 06.07.2013 09:09
Определение осадаки плиты с помошью различных грунтовых моделей. Тестовый пример. cheap Расчетные программы 36 10.12.2009 20:13
Выбор фундаментной плиты или столбчатого фундамента Руслан_kz Основания и фундаменты 54 26.03.2009 17:21
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||