|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.01.2014, 12:07 | #1 | |
Подскажите, пожалуйста, как можно рассчитать давление от течения реки на опору моста
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 16
|
||
Просмотров: 10636
|
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,171
|
видел нормы расчета нефтяных платформ.там есть на цилиндрические. поищите гуглом.
можем посчитать волновые нагрузки на любые формы опор. но это надо по договору. 2 tw не совсем правы =есть заплеск и тп, который у воздуха не рассматривается Последний раз редактировалось СергейД, 20.01.2014 в 17:59. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108
|
Цитата:
Если он не рассматривает ледоход и рассматривает течение _реки_ я не думаю что имеет смысл рассматривать волны на морской платформе. Как максимум высоту воды взять по верхней в районе. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,171
|
посмотрите снип нагрузки на гидротехнические сооружения. там есть различные формы.
2 twi я маи заканчивал и защитился по ветровым нагрузкам. вы уж мне много про это не советуйте... Последний раз редактировалось СергейД, 20.01.2014 в 18:07. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727
|
4.3. Поперечную , кН, и продольную , кН, составляющие силы от воздействия течения на плавучий объект следует определять по формулам..... (СНиП 2.06.04).
В плавучем объекте равнодействующая уходит в якорную цепь, а у Вас передается на основание. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 16
|
Цитата:
Считать гидродинамическое давление от волн смысла не имеет (по моему мнению), т.к. на горной речке навряд ли возникают такие волны, как например, на море. Последний раз редактировалось Khorr, 21.01.2014 в 12:18. |
|||
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
Хоть какое-то давление конечно возникает. Только его воздействие на опоры моста настолько мало, что не учитывается никакими нормами.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 16
|
Цитата:
Я может не понимаю чего-то, просто первый раз подобные объекты проектируем, вы слишком критично не относитесь. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,171
|
нагрузка на опору будет
ro/2*V^2*CX*D ro=1000 кг*м^-3 V-скорость потока нужно узнавать. может быть для горной реки и 5-10 м/с. при половодье, прорыве запруды-дамбы может быть еще выше CX- коэфф сопротивления с учетом пульсаций я бы в запас и для самых неудобных форм сечения взял 2.5 d- поперечный размер опоры. для обычного моста эта нагрузка много меньше весовой нагрузки и можно ее не учитывать. для эстакады с трубой- посчитайте сами. не удивлюсь, если будет и побольше весовой. да и ветровую в ущелье не забудьте учесть. не все просто. зы. пока писал, появилось сообщение 11... будем считать, что 11 и 12 согласуются друг с другом. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 16
|
метр в минус 3й степени? или опечатка. И что это за величина?
И уточните, пожалуйста, откуда данная формула расчета и нужно ли при этом волновую нагрузку учитывать? Последний раз редактировалось Khorr, 21.01.2014 в 10:20. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,171
|
кг/м3 так понятнее?? плотность как считаетcя?
на эту формулу намекали многие. давление в задачах гидрогазодинамики. сгодится для оценки. с волнами. при обтекании будет заплеск. нужно брать нагрузку выше уровня воды. если для экспертизы=наверняка есть газпромовские методички. поищите. +видел диссертации на инглише. с экспериментами и расчетами (типа моих).поищите. извиняюсь, сейчас некогда. если надумаете гидродинамический расчет - пишите в личку. и к расчету на ветер отнеситесь посерьезнее. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 16
|
Цитата:
Хорошо. Еще раз спасибо за помощь. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 16
|
Цитата:
В задании сказано об отсутствии ледохода. |
|||
|
||||
рисую... Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
|
а если вот так http://www.mining-enc.ru/v/visyachie-truboprovody
|
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,171
|
с ветром не ошибитесь=он, думаю поопаснее волн будет.
пришлите в личку сечение трубы с обвязкой. и скажите координаты (если не секрет). ветер в ущельях неслабый будет. посчитаю из интереса аэродинамику. есть хорошая книга М.И.Казакевича можно попробовать сравнить. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 16
|
Цитата:
Эстакада из фермы по серии 3.501.2-136. С ветром мы должны разобраться, вся гидрометеорология у нас есть, думаю справимся. Там таких узких ущелий нет. Горы есть на берегах, но там не высокие они. Вопрос остро встал только с давлением воды на опору. В pdf-файле то, что с заданием дали, кто-то до нас начинал заниматься этим. Последний раз редактировалось Khorr, 21.01.2014 в 15:58. |
|||
|
||||
Гидродинамические модели и BIM Регистрация: 22.12.2022
Сообщений: 19
|
Решил обновить тему, мало-ли кому пригодится:
Давление набегающего потока считаю через скоростной напор (для примера на площадь 0,01м2: 1. h = a*v2/2g ~ 10.68м (где а - коэфф Кориолиса взял 1.1.) 2. плотность на скоростной напор на площадь проекции тела = 1000*10,68м*0,01м2 = 106,87 кг про САБЖ можно почитать тут: Киселев Справочник по гидравлике. стр 28. формула (3-33) а формула (3-32) будет интересна тем, кто считает лафеты или прочие вылетающие струи Скоростной напор можно высчитать через гидравлику открытого канала (полная энергия сечения) или замоделить в расчетных комплексах. PS: на тему наткнулся случайно, когда начал гуглить удивительный факт, сто в СП 35м "мосты" есть отсылка к гидростатике, но нет учета гидродинамики, что меня мягко сказать удивило) |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,964
|
Цитата:
"Данные нормы не распространяется на проектирование: .................; галерей, конструкций для пропуска селей, служебных эстакад; коммуникационных мостов, не предназначенных для пропуска транспортных средств и пешеходов." Это если формально. А так, размыв и смещение наносов в паводок скорее опрокинут опору. Хотя, для чисто пешеходных "легких" мостов с мелкими фундаментами возможно и есть смысл в рассмотрении такого давления. Но кто же такое будет в горную реку пихать, стараются хотя-бы русло перекрыть полностью. Оттого там висячих-подвесных мостиков и полно. Остальное лишь до первого хорошего паводка. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите пожалуйста в чем рассчитать тоннель | desked | Расчетные программы | 14 | 16.07.2010 13:51 |
Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть в интернете серию 71159-с | Vero | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 16.07.2010 09:58 |
Подскажите, пожалуйста, существует ли такой штуцер в природе? Если да, то где мне можно найти стандартные размеры для него? | Зоеечка | Машиностроение | 6 | 15.02.2010 17:38 |
Подскажите пожалуйста, где можно скачать комплекс "Зодчий"? | sergdonbass | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 20.10.2009 17:57 |
Подскажите, пожалуйста, можно ли ускорить рендирование в Автокаде. | anmazarin | AutoCAD | 6 | 23.01.2009 15:30 |