[bboysyndrom]

Как соединить все возможные коллинеарные линии одним махом?
Во вложении изображение: исходное сост. отрезков и требуемый результат.

[Хмурый]

_group

[bboysyndrom]

Хмурый, не то...

[Bull]

Или рисунок левый, или вопрос неправильный. Если же имеется ввиду соединить все возможные коллинеарные линии одним махом, то совет применить "overkill" с указанием необходимого зазора. Правда, не совсем уверен в результате. Там вроде не только промежуток считается, но и расстояние между близкими линями. Если этот совет не удовлетворит, то без лиспа не обойтись. И то это будет геморно сделать (в смысле лисп)
PS Проверил. Точно не то делает overkill

[Сергей Богатов]

Может _strech ?

[bboysyndrom]

Сообщение от Сергей Богатов Может _strech ?

Неизвестная команда.

[Хмурый]

"Объединить" в смысле как, одним отрезком сделать с длиной равной сумме длин отрезков?

----- добавлено через 28 сек. -----
_stretch (РАСТЯНУТЬ, вроде по-русски)

[Сергей Богатов]

Сообщение от Хмурый _stretch (РАСТЯНУТЬ, вроде по-русски)

именно! у меня АшиПка вышла

[Эклектик]

"Как соединить все возможные коллинеарные линии одним махом?" - вопрос не в том,я так думаю, чтобы соединить в конкретном случае , а вообще все отрезки которые коллинеарны , на чертеже или в какой то области. Не знаю как в других версиях, а в 2010 акаде команда удлинить не работает для коллинеарных отрезков,что конечно странно - весьма разумно было бы команде удлинить выбрать до ближайшего объекта, потом секущей рамкой выбрать все отрезки вблизи той стороны где надо удлиннять - и получить результат, но увы. А что вам даст команда растянуть? ну можно вершину первого отрезка подтащить к ближайшей вершине другого и потом объединить, или подтянуть к дальней вершине другого, и тогда оверкилом убить короткий отрезок.

Команда соединить делает всё как надо, но отрезки выбираются попарно, а если таких отрезков надо соединить несколько сотен....не очень то удобно

[Кулик Алексей aka kpblc]

_extend <Enter> _f
Читайте тему "Tips & Tricks"...

[Эклектик]

Кулик Алексей aka kpblc, а что именно должно было произойти? Это же просто выбор метода выбора объектов Линией для команды удлинить (extend). Но беда в nом что команда удлинить на работает для коллинеарных отрезков... или работает в версиях после 2010 ?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Эклектик удлинить не работает для коллинеарных отрезков,

Я отвечал на эту фразу. Прошу прощения, не уточнил.

[Хмурый]

В 2011-ом со всеми его обновлевниями _extend с такими примитивами справляется.
T. е. срабатывает выбор рамкой. Где-то тема была.
PS а из прочтения первого сообщения, вообще, ничего не понятно

[kp+]

если "прорехи" между линиями невелики, можно попробовать _pedit -> _join, зазор задать побольше. Но без фрагмента dwg мало что понятно. Как реально расположены эти линии, какие между ними зазоры, что еще есть на чертеже, что поможет/помешает...

[bboysyndrom]

Справа в рамке удаляем 2 линии - получаем разрывы, что слева. То, что слева в рамке надо соединить/объединить/удлинить.

[Bull]

Сообщение от bboysyndrom соединить/объединить/удлинить.

Эээээ.... Соединить/объединить и удлинить это разные вещи. Удлинить в данном случае просто растягиванием (stretch - в русском впереди поставить нижнее подчеркивание или "растянуть") рамкой. Но останется наложение линий.

[Хмурый]

наложенные линии объединяются при помощи команды _overkill из комплекта Express Tools

[Bull]

Хмурый, не с таким расстоянием. Попробуй, например, пробел в 6мм сделать. У меня "соединило" параллельные, а зазор остался.

[Хмурый]

Bull, я имел в виду не зазоры, а наложенные или частично наложенные линии. Скажем, есть два отрезка, один перекрывает другой на 12 мм (т.е. на длине 12 мм отрезки совпадают). При применении overkill отрезки объединяются в один

[Bull]

Да, но вопрос-то конкретно обрисован. И под это не подходит.

[Хмурый]

Bull, ты- же сам писал в #16:

Сообщение от Bull Соединить/объединить и удлинить это разные вещи. Удлинить в данном случае просто растягиванием (stretch - в русском впереди поставить нижнее подчеркивание или "растянуть") рамкой. Но останется наложение линий.

Вот под это дело overkill и провернуть

[Bull]

Сообщение от Хмурый Bull, ты- же сам писал в #16:

Ну, в два захода-то оно понятно. Не спорю. Но то, что в данном случае в два приема решается (растянуть рамкой+удалить наложения), в других случаях не пройдет.

PS А в 20-м я просто подумал, что предлагается так решить основной вопрос сразу.

[skkkk]

Сообщение от Bull Да, но вопрос-то конкретно обрисован.

По мне - так намного конкретнее он был бы обрисован, если бы в картинке из #1 были бы активны ручки. А так я вижу как минимум три варианта:

[Bull]

skkkk, автора устроит любой вариант. Но штатными методами за один прием невозможен ни один из вариантов.