[kentonella]

Не сталкивался ли кто-нибудь с такой задачей? Может в сериях есть или альбомах изделий каких (подстанции, котельные, автомойки, дренажи, черте чё еще... я не знаю)? ПоЯндексил, особо не помогло. Рифленка с ромбическим 5 мм. и уголок 50х5. Ручки из 12 кругляка утопить. Вместо усилий — "конструктивно" (будем думать 200 кг/м2). Надо ямы кабельные (нефтехимики) поперекрить местами по швеллеру №12. Вот что вышло (вложение), подсобите. Надо еще вдоль щита чего-нибудь приварить: полосу 40х4 или тот же уголок полкой вниз? железо не жалко, только вес щита ограничили 40 кг. Как оно вообще выглядит обычно?

[CagoBukoB]

рисунок стремный...
я бы квадратную раму сделал из уголка.. и опирание на швеллер не менее 15 мм..

[yrubinshtejn]

Сообщение от CagoBukoB рисунок стремный...

Нормальный. В любом случае понятнее чем писанина.

Сообщение от kentonella подстанции, котельные, автомойки, дренажи, черте чё еще... я не знаю

Рекомендую посмотреть лестницы и площадки обслуживания. В том числе грузоподъёмной техники.

1.450.3-7.94.2-КМ2 Листы 1;2

[uraltay]

Ручки не обязательно сквозь уголок пропускать.

[Хмурый]

интересно, как такую ручку монтировать будут

Хмурый, пропустят через дырки, потом загнут. Но лично я за нарезку резьбы и гайки снизу.

[Kucherjvyi]

Offtop: Куда катится наша образовательная система. Уже металлический люк инженеры не могут запроектировать.

[Sarman]

Сообщение от Kucherjvyi Offtop: Куда катится наша образовательная система. Уже металлический люк инженеры не могут запроектировать.

Offtop: вспомнил тему http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F3%E3%EB%FB%E5

[kentonella]

Сообщение от Kucherjvyi Уже металлический люк инженеры не могут запроектировать

у института пивзавод стоит... какая система, такой и инженер.)

Сообщение от Arikaikai за нарезку резьбы и гайки снизу

Конструктивные решения должны содержать необходимые предпосылки для получения наибольшей скорости, наименьшей трудоемкости и стоимости переделов изготовления и монтажа конструкций. (...) Поэтому при разработке проектов сварных стальных конструкций на стадии КМ .... КМД (...) наряду с (...) необходима отработка конструктивных решений на технологичность.
____
Вот я и подумал, зачем велосипед изобретать, я же не первый кто столкнулся с такой задачей. Сконструировал, сдал. Делал рамку из уголка. Оперся так, чтобы скругления впритык в пролете висели. Всем спасибо. Может кому надо?

Сообщение от kentonella отработка конструктивных решений на технологичность

ни разу не гнул короткий стержень 8-10 (на глаз из рисунка в #1) диаметра в стесненных условиях. А гайки накручивал - это дело двух секунд))

Ого, тем более 12.

[Хмурый]

Какая резьба, какие загибы? Проще надо быть.
PS на каждую гаечку тут нужна контрогаечка.

Offtop: Хмурый, лайк)

[Yuzer]

Хмурый , не все любят когда петля торчит.

[kentonella]

Сообщение от Хмурый Какая резьба, какие загибы? Проще надо быть

Не мудрите Вы с Ариком!) Гайки... Отверстия надо сверлить в 8-ке? Надо. Не изголяйтесь. Пруток 12 нагреть резаком 15 сек. и маленькая кантовочка. Самое то. Вот уж не думал, что об мою ручку споткнуться)))

[Хмурый]

Сообщение от Yuzer Хмурый , не все любят когда петля торчит.

В данном месте- любят. Зато отвёрткой выковыривать не надо

[Yuzer]

Сообщение от kentonella Вот уж не думал, что об мою ручку споткнуться)))

Offtop: Если канал вдоль шкафов и там бегают электрики, то споткнутся.
Видимо служба заказчика пропустила в КМ этот момент (причем требуют чтобы было заподлицо).
Хотя всякое может быть.

[kentonella]

Сообщение от Yuzer пропустила в КМ этот момент

там не разобрать, что КМ имел ввиду. Я так рассуждаю: овальные дыры дадут прутку лечь полностью, сверху рифленка 5 мм. итого верхняя кругленькая такая часть прутка в хлопот не доставит. Самое технологичное, что пришло в голову. Заподлицо не было.

[Yuzer]

Что технологичнее, то и лучше.
Как вариант.

[kentonella]

Сообщение от Yuzer Как вариант.

а сбоку в разрезе можно глянуть? Была мысль часть рифленки от выреза загнуть вниз...

[Yuzer]

Можно.

[kentonella]

так хотел, передумал.

[CagoBukoB]

овальное отверстие для ручки 13 мм.. маловато будет.. уже б 12+3=15 сделали б...

[kentonella]

Сообщение от CagoBukoB 12+3=15 сделали

я понимаю, что нарузки тьфу, но вроде как риски прокатных профилей велят. пусть будет, наверное?

[Evgeny31]

Можно ручку сделать так:

Offtop: Evgeny31, по сути - то же, что и предлагает kentonella в самом начале, только с загибами в другую сторону.

[Evgeny31]

Сообщение от Arikaikai Offtop: Evgeny31, по сути - то же, что и предлагает kentonella в самом начале, только с загибами в другую сторону.

Offtop: Угу, по сути так и есть.

Evgeny31, мне кажется, это сложней реализовать. Ну, загнуть так, чтоб они сомкнулись. Да и толку-то?)

[Evgeny31]

Сообщение от Arikaikai Evgeny31, мне кажется, это сложней реализовать. Ну, загнуть так, чтоб они сомкнулись. Да и толку-то?)

Не знаю, просто вспомнил, что то такое делали (при чем это вроде серийное решение), поэтому и решил выложить. Для разнообразия

Как скрепки в степлере. Много степлеров, у которых нижняя площадка переворачивается и скобы при степлерении не внутрь загибаются, а наружу. Так и не понял, зачем это нужно)

----- добавлено через ~8 ч. -----
Пришла в голову мысль - а если в качестве ручки трос и внизу замкнуть его?)

[kentonella]

Сообщение от Arikaikai трос

км требует пруток 12

[Хмурый]

трос когда-нибудь да перетрётся

[uraltay]

Не морочьте человеку голову: сплошь и рядом именно загибы снизу и внутрь и наружу. Остальное редко встречается.

uraltay, перебираем варианты же, что плохого) Авторская-то ручка уже изготовлена наверное)

[uraltay]

Сообщение от Arikaikai uraltay, перебираем варианты же, что плохого)

Ну, если для разминки мозгов...

[svk]

Не надо ничего выдумывать.Все давно уже выдумано.

[uraltay]

Сообщение от svk Все давно уже выдумано.

Оказывается, прогресс давно остановился! А мы всё головы ломаем...

[Хмурый]

Сообщение от svk Не надо ничего выдумывать.Все давно уже выдумано.

Типа, ничего нет...
Или это только у меня файл пустой?

[yrubinshtejn]

Хмурый

Вот

Или это только у меня файл пустой?

Гланды через .... это по нашему.

[kentonella]

Спасибо за серию. Хотелось бы еще осветить вопрос про ручки. Может еще есть где-нибудь подобное?

[uimuim]

Сообщение от Yuzer Если канал вдоль шкафов и там бегают электрики, то споткнутся. Видимо служба заказчика пропустила в КМ этот момент (причем требуют чтобы было заподлицо).

Тема давняя, но всё же... Прилетело замечание от заказчика на изготовленные щиты, не по нраву им моя рукоять из 16 арматуры в трансформаторной, пишут что можно и споткнутся :( Конечно, если бы в серию заглянул, то 10 арматура может быть и прошла.
Нашёл требования к допустимому перепаду высот по полам для площадок с доступом к машинам, а есть ли требования к перепаду высот именно для трансформаторной или для общего случая?

[SLADE]

Сообщение от uimuim Тема давняя, но всё же... Прилетело замечание от заказчика на изготовленные щиты, не по нраву им моя рукоять из 16 арматуры в трансформаторной, пишут что можно и споткнутся Конечно, если бы в серию заглянул, то 10 арматура может быть и прошла. Нашёл требования к допустимому перепаду высот по полам для площадок с доступом к машинам, а есть ли требования к перепаду высот именно для трансформаторной или для общего случая?

Сделай скрытую петлю

[uimuim]

Сообщение от SLADE Сделай скрытую петлю

Отличное и простое решение, даже в сериях до этого не додумались
Т.к. уже изготовили щиты, надо обосновать существующее решение (найти крайнего) и переделать. Прямого требования на запрет каких-либо неровностей на настиле не нашёл, споткнуться можно об что угодно, ведь трансформаторная это не проходная.