| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.03.2015, 21:01 | #1 | |
Посоветуйте какой шов назначить на сварку деталей.
Регистрация: 16.02.2011
Сообщений: 23
|
||
Просмотров: 4504
|
|
||||
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209
|
КМДшники этого не знают. Тут к механикам обращаться нужно. То, что Вы нарисовали, - угловой шов. Обозначается буквой "У" и соответствующей цифрой. Если стеночку колоны 20К1 немного выведете за плоскость полки второй колонны, то шов будет тавровый - буква "Т" и цифра.
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
Цитата:
Все остальное соединения - угловые, тавровые, стыковые, нахлесточные и т.д. и т.п. По усилию - фланговые, лобовые, комбинированные. На рисунках угловой шов. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209
|
То, что я вижу, явно не начерчено, а нарисовано.
У механиков принято разделять швы (или соединения) на угловые, тавровые, стыковые и нахлесточные с обозначением соответствующей буквой. В строительных чертежах это обычно не делается. Тут "крестики" и "реснички". Это надо по ГОСТ посмотреть. Насколько я помню, цифирка зависит от того, есть ли разделка у сопрягаемых деталей и с одной или двух сторон проваривается шов. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421
|
меня как кмдшника, смущает, что стенка колонны из 20К1 - 6,5 мм, а толщина полки балки 25Б2 - 9 мм. Прожгут вашу стенку. Полностью. И даже как называется шов не посмотрят.
И еще, не плохо бы проверить стенку колонны на расслой. Т.к. примыкание балок жесткое (по всей видимости). И вообще не нравится мне такой узел. |
|||
|
||||
Прожечь-то не прожгут, здесь силой тока и катетом всё регулигуется - местное смятие гарантировано на 100% если хоть какая-то нагрузка на эти уши есть. Почему просто не приварить пластину с отверстиями к колонне? Если есть причина, то ставьте поперечные ребра на колонну.
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421
|
в теории - да, но на практике никто не будет уменьшать силу тока что бы приварить пластинку толщиной 6 мм. Если например, база варится 10 катетом, то и эту пластинку саданут не меняя силу тока. Если конечно за каждым сварщиком не стоит технолог с дубиной.
|
|||
|
||||
да не, толщины 6,5 с 9мм абсолютно нормально амперах на 150 (так же как и 10 с 20-й, просто катет больше) с катетом 4-5 можно сварить. Здесь от толщины проволоки больше зависеть будет - если 1.6 могут немного подрезать, а 1.2 или меньше - вообще без проблем.
|
||||
|
||||
ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
|
energizer - узел како-то нетакой. ИМХО!!
Отростки сделайте сварными, а верхний лист - цельным. сразу отпадает куча проблем. ЗЫ:: А всю конструкцию можна увидеть?
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:) |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
ИМХО - узел корявый. Очень корявый... нормальные КМДшники прекрасно знают.
----- добавлено через 52 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
Цитата:
Ну и марка стали влияет. НО, надеюсь, там же не кипящая на колонны забубенена? = )) Но узк после приварки не повредит, конечно. Так, чтоб спать спокойно. По теме - соединение будет "У" - напишу попозже. Сейчас ГОСТа под рукой нету. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 01.04.2015 в 09:59. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Цитата:
А "непрожиг" стенки обеспечивается ГОСТовским условием, S1>=0,5*S. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
Цитата:
а вот смогут ли Т3 сделать и подлезть - вопрос. поэтому я и интересовался о том, какие нагрузки и какая группа конструкций возможно придется делать Т6 или Т7 |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Слова о необходимости полного провара считаю преждевременными, не подтвержденными требованиями КМ либо расчетами. Offtop: К слову о расслое. 2 угловых шва дают меньшую вероятность расслоя, нежели один стыковой "с полным проваром". ----- добавлено через ~4 мин. ----- потому, что нету одного нужного разреза. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Каким документом предусматривается % на КМД, на сварку и отходы при составлении раздела КМ. | istochnik | Металлические конструкции | 3 | 25.07.2014 17:42 |
Посоветуйте как назначить строительные оси для сложного в плане сооружения | Алексей Кузнецов | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 29.07.2011 17:05 |
Посоветуйте какой выбрать вариант узла опорного верхнего кольца купола. | mihalych 2011 | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 31.03.2011 12:11 |
Посоветуйте мне в каких книгах есть конструирование моделей, деталей с примерами. | Break_BoY | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 17 | 27.02.2011 14:00 |
Покупаем новый плоттер - посоветуйте какой взять. | Pilot | Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент | 41 | 05.12.2007 09:50 |