|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.04.2015, 15:23 | #1 | |
Предлагаю создать перечень тестовых вопросов по Лире и Ing+
Документооборот и управление
Минск
Регистрация: 15.01.2014
Сообщений: 1,222
|
||
Просмотров: 8579
|
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Цитата:
Вообще-то всегда должны выдаваться - для проверки.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Dr Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
|
Бахил, Offtop: зависит от формулировки элемента. 1 точка это сокращённая форма интегрирования, которая на некоторых сетках может дать погрешность, 4 точки (не всегда узлы) интегрирования дают более точные результат. И все эти данные не проверяют друг друга.
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Stanum, вопрос был не о формировании матрицы жёсткости КЭ, а о выдаче результатов. В принципе результат можно выдать в любой точке. И никакого интегрирования не нужно. И точность ни причём.
И кстати о точности. Любое численное интегрирование в ходе расчёта существенно снижает точность. Цитата:
АЖТ - равенство перемещений соединяемых узлов.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Относительные перемещения узлов АЖТ равны нулю по определению. Или машинной точности.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Давайте уточним вопрос на конкретном примере.
Есть сопряжение между балкой и колонной через объединение перемещений по всем степеням свободы и через АЖТ. В чем принципиальная разница между этими методами? Какая разница в результатах? Есть ли разница между этими подходами? Постарайтесь ответить не моделируя соединение. Для ответа на этот вопрос этого делать не нужно (достаточно подумать 30 сек). |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,673
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Может быть я не совсем верно сформулировал вопрос, поэтому не увидел правильного ответа.
Вот ответ, который я хотел бы услышать: При моделировании соединения с помощью объединения перемещений не учитывается эксцентриситет приложения нагрузки (усилия от одного узла передаются на соседний в группе объединения). При моделировании с помощью АЖТ учитывается эксцентриситет приложенной нагрузки относительно базового узла. В приложении результаты расчета задачи балки и колонны. Слева схема с объединением перемещений, справа с АЖТ. Момент в колонне равен - 10т(нагрузка)*0,1м(эксцентриситет)=1,0тм |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Можно добавить вопросы по типам КЭ. Например: Чем отличается работа КЭ оболочки от КЭ балки стенки? И т.д.
Еще нужно уметь читать протокол расчета. Он у каждой программы имеет свои особенности, но общие принципы все равно одинаковые. |
|||
|
||||
realdoc, идея составить подобный перечень вопросов - хорошая. Кстати, многие пользователи могли бы использовать ее как некую шпаргалку для проверки собственных знаний.Но по данным вопросам у меня замечания:
1. Вы спрашиваете про закрепления в глобальной системе координат, при этом даете ответ о закреплениях в локальной системе координат. Нормальный расчетчик скажет. что надо переключиться в глобальную систему координат и там выбрать соответствующую степень свободы. Да и вопрос я бы рекомендовал формулировать примерно так: Как поставить краевые условия, чтобы получить НДС, соответствующее такой опоре, при которой поворот вокруг грани стены был бы разрешен (кстати, примерно так сформулированы вопросы для Лиры). И так далее. Потому что при установке краевых условий нужно понимать, какие степени свободы могут быть разрешены, а какие - нет (в силу конструктивных причин и непосредственно геометрических соображений). 2. Когда формулируете вопрос с шарнирами, нужно уточнить. что значит "обеспечен поворот" или "обеспечено смещение". Наверное, имеется в виду то, что связь между элементами по данному направлению будет снята. Но из формулировки это не совсем четко следует. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Как в ЛИРЕ создать блок? | МишаИнженер | Лира / Лира-САПР | 3 | 01.11.2016 12:33 |
Как создать в Лире упругую связь малой жесткости? | Andrey.S | Лира / Лира-САПР | 5 | 17.03.2012 13:47 |
Предлагаю создать FAQ по выбору компьютера под AutoCAD. | Botan | Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент | 30 | 07.11.2011 14:03 |
Как в лире 9.6 r3 создать схему с использованием пластических шарниров (к примеру в обычной раме) | BoykoD1 | Лира / Лира-САПР | 2 | 10.03.2011 17:35 |