|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.08.2007, 15:41 | #1 | |
Защемление монолитного перекрытия в кирпичной стене?
AutoCAD
Москва
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 1,064
|
||
Просмотров: 18784
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396
|
Цитата:
|
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Цитата:
но я первый раз пользовался этой программой, и похоже сделал неверный расчет. Хотелось бы знать, примерно, от каких параметров отталкиваться (толщ. плиты, диам. арм.). Может кто-нибудь скажет по своему опыту. |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Цитата:
красненький уголочек (без приколов) и нужно модифициравать так, чтобы он обеспечиваль жесткое соединение. и еще, мои расчеты никто проверять не будет, поэтому я буду использовать ответы на форуме в свою защиту в суде |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
|
толщины плиты маловато для пролета 9м. и вообще делать плиту 9х9 не стоит, слишком экстремально получается
стоит сделать ребра с шагом не более 3м, или бросить балки (тем более если это подвал). чтобы обеспечить жесткое сопряжение плиты со стеной, нужно верхнюю арматуру плиты выпустить и заанкерить в кладку на длину анкеровки (20..30d)
__________________
Nobody's perfect |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
|
Цитата:
1. пошли все на ху№ 2. это вы мне, сцуки 3. да я, пля, гидроэлектростанцию проектировал. Один 4. ветер подует, она выправится 5. так задумано. А трещины это для контроля армирования, а то этот плебей экономит, где может 6. Сосите |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331
|
Цитата:
НУ уж если савсем так хо-ца забабахать 9х9м. то я бы хотя бы по контуру стен сделал так называемый обвязочный монолитный пояс из балок вот в них то я и постарался бы завести арматурку на 20...30d токо толщина 160мм слишком уж... ну прям масенькая... ну хотяб 250мм, панятна, чта балки тоже таго... будут чуток побольше ну ведь хо-цца... Ну и конечно прогиб бы пасматреть хотя бы тупо с учетом физнелина... Да и нагрузки повылизывать и када зальют сказать шоб на перекрытие не сваливали в однц кучу мешочки с цаментом или исче с чем чажелым... В прынцыпе усе возможно , токо осторожно... А то ведь и правда может быть и такой вариант Цитата:
|
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Монолитное покрытие помещения стоянки 12х12 м
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=11773 сетка колонн 12 на 12 - реально? http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=12707 Максимальный пролет монолитного перекрытия http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=14512 и ребристое перекрытие вам в помощь: с высотой ребра 1/15-1/20 пролета - 0,6-0,45 (в зависимости от шага ребер) (по продольной арматуре, трещинам и прогибу) шириной ребра 0,3-0,5h (по поперечной силе и размещению продольной арматуры) толщина скорлупы: в зависимости от шага ребер, и по требованиям шумоизоляции и др. нечто подобное в институте в качестве курсовика делают ps АРБАТ изучайте |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2007
Кишинёв
Сообщений: 61
|
При таких пролётах, по-моему, толщина для плиты маловата, да и защемление в стене вряд ли будет полноценным.
Хотя для оценки крепления в стене можно воспользоваться программой "Камин" из Скада (опирание балок и плит на стену). Главное, чтоб пригруз был достаточный. Мономах, по-моему, даёт заниженные значения по арматуре. Я беру с запасом, а прогиб, вообще увеличиваю в 5-6 раз. Я как то считал плиты примерно 6х6 на прогиб с учётом трещин и по упругой схеме (правда плиты были шарнирно - опёртыми и с возможным поднятием углов, так разница была в 7-7,5 раз), так что лучше взять с запасом и проверить в "Арбате", там есть такая проверка. |
|||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
|
AIII
Цитата:
это физический смысл работы ж/бетона хотелось бы понять почему нет? Renjik Цитата:
Lamer Inc.. Цитата:
PS. по сабжу все сказано на самом деле. без ребер не обойтись, чтобы там не показывали разные программки
__________________
Nobody's perfect |
|||
|
|||||
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331
|
Цитата:
Если вам не трудно просветите пожалуйста в какой книжке(справочнике) написанно что: Цитата:
Цитата:
Че-то я не даганяю... не смейтесь... мы сами не местные может чаго и не знаем...может чаго не поняли... |
||||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
|
книжку достать не смогу, ибо дома ремонт. все в руинах
а вообще идея такая. жесткая заделка возможна в том случае, когда плита сможет воспринимать изгибающий момент Ms на опоре (непосредственно в точке заведения плиты в кладку) это, в свою очередь, возможно только в том случае, если усилия в арматуре в этой точке могут достигать значений P=Ms/z в представленном случае последнее невозможно, ибо не обеспечена длина анкеровки арматуры дык вот, заведя арматуру в кладку, можно обеспечить ее анкеровку и жесткую заделку я не прав в том, что 30d это длина анкеровки арматуры в бетоне, в кладке это число больше, наверное что то вроде 50..60 d. а по новому СП и в бетоне там огромное число получается если вы действительно хотите понять о чем идет речь, посмотите конструкцию сборных неразрезных ригелей, там верхняя арматура выпускается и соединяется с соседнем ригелем. это дает ригелю возможность воспринять опорный момент нередко такую процедуру проделывают в консольных жб козырьках (ну там правда иногда возникает проблема опрокидывания и анкер получается гораздо длиннее и служит для предотвращения опрокидывания)
__________________
Nobody's perfect |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530
|
Цитата:
и в СП по бетону ее точно нет Если надо сделать расчет плиты с учетом защемления надо просчитать кладку на смятие под плитой и над плитой, а также обеспечить необходимую длину анкеровки арматуры. По данной плите при опирании на 4 стороны вполне возможно сделать плоскую плиту |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198
|
Цитата:
Опорную подушку делать обязательно. При арм. ф14 - анкеровка наверное 400-500 мм будет. 2 Vildar А лестничный марш где будет ? А утепление отсутствует как класс ? Защитный слой в фундаменте маленький. |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
В каменном снипе нет ничего о заделке плит в стены. Есть о консольных балках и о перемычках.
Второй случай как раз этот - но нужно соблюсти условия, поставленные в этом пункте, особенно насчет пригруза. Сколько этажей здание? |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198
|
>Om81
А как же: Цитата:
Или я путаю ? [ATTACH]1186573527.JPG[/ATTACH] |
|||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
|
обычно для каменной кладки толщиной 510, сжатой огромным весом сверху, воспринять момент, приходящий от перекрытия -- как раз плюнуть
если сомневатесь -- посчитайте кладку на внецентренное сжатие от действия продольной силы от верхних этажей и момента от перекрытия. скорее всего там не будет реального растяжения говорю "обычно", ибо здесь момент с пролета 9м может быть и большой смятие в такой конструкции и проверять не стоит. оно пройдет с многократным запасом. и опорные плиты поэтому не нужны хотелось бы все таки узнать как в такой конструкции дела с трещиностойкостью и прогибами. ну если делать защемление, то с прогибами проблем быть не должно. а вот трещины. хотя фик знает...
__________________
Nobody's perfect |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
|
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Цитата:
утепление будет защитный слой в фундаменте маленький? Коттедж - 2этажа, мансарда, подвал, с бассейном (5*5*1,8м) на 1эт. в общем - пипец полный! |
|||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
|
кстати, Om81 правильно кивает в сторону ф.6.46 СНиП КиАК. расчет на смятие по п.4.13 здесь не подходит
консольную балку можно считать жесткой заделкой. в формуле 6.46 e0 = M/Q + a/2 M - момент в заделке Q - опорная реакция считать можно надо плиту шириной 1м. сопротивление кладки смятию в этом случае будет равно сопртивлению сжатию Vildar может все таки просветите, почему вы не хотите сделать ребра или дополнительных балок в конструкции? так вы можно сказать первооткрыватель не часто такие конструкции встретить можно, но все таки вам же спокойнее будет спать
__________________
Nobody's perfect |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198
|
Цитата:
Тут по-моему проще сделать плиту по профнастилу по мет.балкам, намного проще, чем ж/б |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Цитата:
ребра - можно, но я не представляю как считать (сконструировать или симпортировать) такую плиту в Лире |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198
|
Vildar:
Цитата:
В даунлоаде много литературы: Мандриков, Байков, Линович. Там есть расчет ребристых плит. Можно еще проще - в арбате или кристале посчитать неразрезные балки, определить моменты и опорные силы и по ним сделать армирование. И обязательно проверь по наклонным трещинам. |
|||
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 18.12.2003
Tallinn, Estonia
Сообщений: 280
|
Во-первых, что-то я не видел, чтобы кто-то поинтересовался нагрузкой на плиту.... Или это уже не важно???? Как расположены перегородки? Как передаются нагрузки от кровли? Короче - полная конструктивная схема здания.
Во-вторых - ЧИТАЙТЕ КЛАССИКУ, господа... И.И. Улицкий . "Железобетонные конструкции" А то ЛИРА, МОНОМАХ.... Таблица 9.1 Ориенировочные соотношения для наименьших толщин ж/бет. плит. Опертая по контуру: - при свободном опирании 1/45L (900/45=20см) - при упругой заделке по контуру 1/50L (900/50=18см) сомнительно, что даже анкеровка в стену для 2-х этажного здания создаст "жесткую заделку" Далее - уж если анеровать - то то не по нижнему слою армирования, а по верхнему! Нижний на опоре ваще не работает практически. И армирование - при заделке (защемлении) на опорах сечение ВЕРХНЕЙ арматуры ВСЕГДА БОЛЬШЕ, чем нижней. Верхнюю (рабочую) арматуру достаточно уложить на 1/3 пролета от опоры. Остальное - конструктивная Д 6-8мм А3 Не ссылайтесь в суде на мой ответ, ибо расчет надо делать. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198
|
Цитата:
Читать литературу! И бегать за советами к ГИПу. Или в штампе, гда строка ГИП написать: dwg.ru/forum/ ??? |
|||
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 22.05.2007
Краснодарский край
Сообщений: 28
|
Узнай где -нибудь на ЖБИ, из какой арматуры делают КРы при 9-ти метровых пролетах, а потом и отталкивайся от этих данных, хотябы для сравнения, но как у тебя 12 и 14 - что-то жиденько будет. И где каркасы КР, принимающие вертикальные нагрузки? :?
|
|||