[Michail]

Уважаемые спецы, надо ли читая результаты армирования балок в Лире , дополнително считать на отрыв второстепенной балки в балочном перекрытии, если надо в Снипе формула что-то не очень понимаю, F(1-Hs/Ho)<=AswRsw, так в формуле надо учитывать всю арматуру которая в балке стоит по расчету по наклон сечению или дополнительно набирать. Или Лира все учитывает и не надо ни чем заморачиваться?

[p_sh]

Сообщение от СНиП 2.03.01-84* п.3.43 SRswAsw - сумма поперечных усилий, воспринимаемых хомутами, устанавливаемыми дополнительно по длине зоны отрыва, равной

и лира в балках поперечку считать не умеет (правильно). Имеется мнение что её следует сичтать руками.

[AndyWasHere]

p_sh прав

также Лира не умеет считать прогибы железобетона, и для меня остается загадкой как же она считает трещиностойкость не имея диаметров стержней

[Michail]

Спасибо большое, что значит под конец рабочего дня смотрел, как не видел хотя ясно написано.
Как же вы тогда считаете все в ручную и насколько доверять расчетам нельзя. По поперечной в плитах я согдасен видел в их хелпе к Лире, про балки не знал, в большую меньшую сторону врет Лира, суть в том что посчитать не могу так как есть только результаты армирования, ни усилий ни моментов?

[Al-dr]

Сообщение от AndyWasHere для меня остается загадкой как же она считает трещиностойкость не имея диаметров стержней

[ATTACH]1187155400.jpg[/ATTACH]

[Romanich]

Вот довольно интересные статьи
http://www.dataforce.net/~krakov/web%203/Lira_1.htm
http://www.dataforce.net/~krakov/web%203/Lira_2.htm

[dermoon]

А вообще, кто-нибудь пользовался этим ОМ-ом в сочетании с Лирой и Скадом? Критика с их стороны армирования в Лире и Скаде известна давно, теперь они рекламируют, что их программа может читать лировские и скадовские данные (усилия, сечения) и расчитывать армирование по ним.

[4 и 6]

Для балансу

http://www.scadgroup.com/download/Beton.pdf

[Romka]

Сообщение от Michail F(1-Hs/Ho)<=AswRsw, так в формуле надо учитывать всю арматуру которая в балке стоит по расчету по наклон сечению или дополнительно набирать.

Расчитанная по формуле F(1-Hs/Ho)<=AswRsw поперечная ар-ра является дополнительной и не учитывается при работе балки по наклонным сечениям. Лира поперечку на отрыв не подбирает.

Сообщение от p_sh и лира в балках поперечку считать не умеет (правильно). Имеется мнение что её следует сичтать руками.

Уважаемый p_sh. Просветите, если я чего пропустил.
В справке к Лире сказано, что ар-ра по наклонным сечениям подбирается по СНиП. Хотя, учитывая разнообразие условий СНиП, это не так легко сделать. К тому же Лира не подозревает, нагрузка на балку приложена распределенная или сосредоточенная. А это по методике СНиП немаловажно. И что могу сказать точно, так это то, что на кручение поперечку Лира подбирает по упрощенной методике Сахновского (см его книгу по ЖБК), коотрая мало похожа на СНиПовскую. Хотя раньше люди так и считали.

[p_sh]

Сообщение от Romka Хотя, учитывая разнообразие условий СНиП, это не так легко сделать. К тому же Лира не подозревает, нагрузка на балку приложена распределенная или сосредоточенная. А это по методике СНиП немаловажно. .

уже из этого можно сделать схожие выводы. Т.е. отработано программой может быть только несколько условий, а остальные сложно формализуемы...