|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.05.2016, 20:56 | #1 | |
Помогите обосновать применение фермы из парных уголков.
Орел
Регистрация: 16.10.2014
Сообщений: 286
|
||
Просмотров: 47636
|
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Никак не доказать, потому что есть обстоятельства при которых ферма из уголков хуже.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 222
|
- Нерациональность использования фермы из замкнутых профилей (сложность изготовления и контроля (раскроя/пригонки/сварки), наличие и цена).
----- добавлено через ~2 мин. ----- Да. Проектировать и конструировать - сложнее, а изготовить проще. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Ферма из уголков тяжелее по весу
Изготавливать сложнее Эстетика - внешний вид уголковая - хуже Вообщем уголковые фермы использовались когда не было труб из ГСП - в древности! Нет логичного обоснования - но притянуть за уши при огромном желании наверно что-то можно! ----- добавлено через ~1 мин. ----- Да брось, все не так как ты говоришь, абсолютно все наоборот! Нарезал трубы и сварил, из уголков ферма -фасоночная - а это тяжелее - факт - сборка ее сложнее, то же факт |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
если на 3 курсе не учился, то очень сложно. а если учился, то вообще никаких проблем нет.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
Дак слушайте металлистов, не слушаем спецов по КЖ, не в обиду уважаемым людям ( swell{d} - это о тебе речь!) |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
А если еще пояса зафигачить и стали С345 - трубы - экономия по стали будет огромная - а иди найди уголок в продаже из 345 стали??? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Это да
Это как сказать. А вот здесь все с точностью до наоборот. Предлагаю свои варианты: 1) Не надо контролировать швы на герметичность. 2) Не надо делать косых резов (хотя ули там сложного их делать?..) 3) Так всегда делали (этот пункт повотряет 1 пункт от swell-) |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Кстати Украину то же можно не слушать, они там все фигачат из уголка
С ГСП - трубами у них там сложности - в Донецке был в 2007 году, проводил лекцию по использованию ферм из ГСП, думаю с тех времен особо ничего не поменялось! ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Косые резы делает машина типа Кальтенбах- файлы загружаешь и все автоматом - у вас не так? |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
to dimasss
Цитата:
если память не изменяет- в приложении к СП по расчету узлов ГСП прямо оговорено заводское изготовление |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
Это полный не профессионализм в работе! Как красите на площадке кисточкой? как варите ручной сваркой? Как делаете контроль швов? Тем более большепролетные конструкции - наверно только в России такое возможно! Но это Бред!!! А или в Украине! Не в обиду! А чертежи я подпишу, откуда я знаю где КМД будут делать! |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
не, ну если
Цитата:
Цитата:
Цитата:
для сараев комплектной поставки советского прошлого - ГСП рулят, я ж не спорю |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
А с чего им сходиться? Ворос не конкретный, какие должны быть ответы?
У меня на задворках склада навалена куча уголка, буду варить фермы из него! Веское обстоятельство?
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
Что Вы тут рассуждаете об изготовлении на колене, о чем речь? Может еще ручной пилой по металлу проще пилить? ----- добавлено через ~2 мин. ----- Другой вопрос в наличии НЕНУЖНОГО материала в виде уголка - тогда наверно дешевле обойдется! |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
|
|||
|
||||
добавлю свое видение:
Плюсы ГСП - 1) меньше металлоемкость 2) Длина сварки меньше раза в два 3) "симпатичнее" 4) красить проще Минусы - 1)швы надо проверять тщательнее 2) геометрия реза должна быть хорошая Уголковая ферма: плюсы 1) менее жесткие требования к геометрии заготовок 2)длину шва всегда можно заложить с некоторым запасом 3) можно изготавливать на площадке 4) можно отправлять на дальние расстояния (допустим на Север) в виде заготовок для сборки на площадке (как на сварке, так и на болтах) минусы: 1)металлоемкость выше 2) сварки больше 3) при монтаже выгибаются 4) красить сложно а вот тем кто говорит, что изготавливать не в цехе - это непрофессионализм, хочется сказать - ребята, учите жизнь не по учебникам. |
||||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
Да давайте изготавливать фермы по месту на стройплощадке, начнем с 24 - х метровых и закончим , нк скажем 70-ои метровыми! там чтук 50-100 сделаете на площадке, при чем там еще будут фасоночки под связи горизонтальные - да сделаем это! |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Забудьте про геометрию заготовок - мы говорим о заводском изготовлении
Варите себе фермы на свои сарайчики из уголков по-месту, кто мешает, речь о серьезных объектах от 500-1000 м2! Что вы все по-месту да по месту! Сделайте здание по месту 1000 м2 хотя бы а 30 000 м2? Как? Ну как, расскажите? Ферма - это большой пролет, большой пролет - это не сарай - факт! ----- добавлено через ~11 мин. ----- Да с запасом и так там варить не переварить, а еще и с запасам - представляете разницу в сварке фасоночных ферм и без фасоночных - трудоемкость в разы выше у фасоночных! ----- добавлено через ~15 мин. ----- Цитата:
Сделай все по месту потом собери все на болтах - соберешь? Или все на монтажной сварке за... й? Или не видишь разницы болты или монтажная сварка? Последний раз редактировалось dimasss, 21.05.2016 в 00:33. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
У уголковых ферм одно преимущество - они прощают весьма значительные ошибки проектирования и изготовления. Фермы из ГСП более-менее серьезных ошибок не прощают.
Другими словами, студенту ее проще спроектировать, а рукожопым дебилам - изготовить. Есть приличная вероятность, что уголковая ферма после всего этого не рухнет там, где сложится ГСП. Все. По всем остальным параметрам ГСП лучше. И да, "у меня вон 50т уголка валяется" - это аргумент. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
ни одного. Имхо. ))
Тавровые с решеткой из одиночного - лучше. ГСП лучше. С поясом из двутавра тоже лучше. ...разве что из круглых труб - еще хуже... Последний раз редактировалось hexD, 21.05.2016 в 20:12. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
ну-ну попробуй трубы из ГСП сварить вручную и не прожечь...а вот из уголка на фасонках легко их можно сделать даже на стройке, но конечно не желательно короче из ГСП фермы должны делаться с достаточно высокой культурой производства
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
да именно так, не хотят заводу в три дорога платить понимаешь
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Сообщений: 80
|
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
нам менегеров не понять...24м была, вроде не рухнуло...тьфу,тьфу
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
всмысле из чего? из уголков парных само собой на фасонках, да я ходил смотреть потом, нормально все было, элементы не повело, швы тоже с виду в порядке, сварщик вроде путевый был мне заказчик про это сразу сказал, что опытный сварщик будет
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Сообщений: 80
|
Ясно. Мало-ли. Всё хочу найти кустарную ферму из ГСП.
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
да делают впринципе небольших пролетов, просто под уклон кровли создать, в кафешках и тому подобное как правило. Не знаю можно назвать кустарным это производством, была ферма 18м варили грубо говоря в гараже полуавтоматом, а нет даже 21м
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет Последний раз редактировалось vedinzhener, 21.05.2016 в 21:13. |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Заводы за передел в нынешнее время плюсуют к стоимости металла 15-25 т.р. (сюда же входит и окраска каким-нибудь ГФ-021 в 2 слоя плюс пара слоев ПФ-115) за тонну, да и доставка на не слишком великие расстояния уже учтена. По стоимости чисто купить металл уголковая будет дешевле из-за разницы в стоимости уголка и листа по сравнению с ГСП. Но... Дальше начинается интересное. Металл этот мало купить - его надо порезать и сварить. А резать фасонка в чистом поле... Это либо болгарка, либо автоген и края "как бык нассал". А затем еще и варить десятки метров швов на каждой ферме. А потом еще и красить. На итог эта ферма выйдет дороже, чем ГСП заводского изготовления. Если, конечно, все это на стройке выполняют не рабы, которые пашут за еду и набедренную повязку. А еще - сроки. А еще - качество. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 821
|
+1
Ну как обосновать?)) Считать надо деньги, сроки, трудозатраты, с учетом вышесказанных условий (где и кем будет делаться и ставиться) Про украину - видел в сооружении новом фермы из ГСП, который ГСП сделан из уголков 90-х и 125-х, сваренных сплошным швом в коробку. Нет больших профилей с нормальной толщиной стенки, из н/л стали. Только трубы для навесиков над крыльцом, 08кп/Ст3 толщины до 4 мм. Так что смотреть надо. Последний раз редактировалось lexabelic, 22.05.2016 в 01:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
зависит все от конкретных условий. как уже написали, из парных уголков более просты в изготовлении не на заводе и более надежны при таком способе изготовления. С коррозией как раз все хуже - не применяйте в бассейне "Дельфин"
Эстетика так вообще зависит от моды. С учетом того что сейчас везде из ГСП - из парных будут смотреться даже интересней ввиду многих деталей.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Это аргумент, когда из своего уголка себе гараж сварить нужно. Но обычно у изготовителя ржавеет 50 тонн металла, из которого изготовят не по расчету, а из того что есть. И впарят заказчику по полной стоимости, с учетом перерасхода материала в 2-3 раза.
__________________
куплю справку |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
по расчету сделает проектировщик если надо из того что есть у заказчика...помню вход делал в магазин у заказчика швеллера валялись 36-е я ему из них колонн в коробочку собрал, запас 5-ти кратный и заказчик довольный и я сплю как младенец
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Ездил я как то смотреть загородный дом у заказчика. Обычный двухэтажный кирпичный домик, с подвалом. Заказчик хотел надстроить 3 этаж. Вот в подвале в центральной стене было 2 проема шириной 2 метра.и сверху как раз и лежали ФБСки 2,4 с опиранием по 20 см с каждой стороны. Я как это понял, так и сбежал
__________________
куплю справку |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Или у вас там рабы за порцию доширака в день пашут, а сварочные материалы и т.д. - "найденные" за соседним забором? = )) |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
А при условии, что ГСП по весу легче + трудоемкость изготовлении - ну что тут спорить про экономию раза в 1,5 в пользу ГСП. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
vedinzhener не читатель, vedinzhener писатель.
Посчитай-ка количество операций резки, длину сварных швов, расход сварочных материалов и т.д. для фермы из ГСП и фермы из уголка. Кол-во транспортных операций (от одного поста изготовления к другому совсем не волшебной телепортацией все переносится). Потом - площадь покраски. + имеет значение кол-во деталей (по типоразмерам), которых в уголковой ферме намного больше. Потом что-то пиши про "трудоемкость". П.С. У уголковых ферм хроническая болезнь - непрокрасы "внутренних" поверхностей сварного таврика. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Offtop:
Цитата:
А по сути автору темы нужно (исходя из ответов) напугать заказчика изготовлением ферм ГСП исключительно на заводе и всё сразу решиться в пользу уголковой фермы. |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Про изготовление. Все от прямоты рук зависит. Делал как то эстакады под трубопровод, так там были 24, 30 и 36 метровые пролеты. Первые 3 4-х гранные фермы из уголков изготовляли на заводе, изготовления ужасное по геометрии получилось. Их кое как смонтировали, в отверстия ни разу не попали, а высоты отправочных марок отличались на пару см. Бригаду, которая изготовляла эти фермы вроде выгнали после этого. 2 следующих фермы на 24 и 30 м изготовили на стройплощадке. Фасонки они конечно там не резали, их на заводе нарубили, но собрали в отличие от первых идеально.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Ни один из способов окраски, используемых в промышленном производстве строительных МК, не позволит вам нормально прокрасить эти поверхности. Очень тяжело загнать красу в щелочку 8-10мм на длину 7-10 см. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Не знаю про ремонтопригодность разговаривали тут при реконструкции.... гнутик - говно, уголки рулят...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Цитата:
Ну на этапе проектирования о реконструкции никто не думает. Это как в день свадьбы о разводе заговорить |
||||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
те, вчера, по 5...
по 23-24 уголок был лет 5 назад, а не 2-3 месяца. 2-3 месяца назад по 23 разве что немерку (т.е., обрезки непредсказуемой длины) купить можно было. Либо некондицию (т.е., брак, в т.ч. и по стали - "нулевку" какую-нибудь) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Не мешайте жить уголочникам. Мы после них заказчику с удовольствием металлоемкость на 20-30% уменьшаем.
Еще уголочники по старинке частенько ГОСТовский прокат лепят в проекты. Тоже небольшая копеечка за переделку.
__________________
куплю справку |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
а что уголки горячекатаные еще и не по ГОСТ есть? может я уже отстал от жизни
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
это хорошо, главное чтобы в желании сэкономить и заработать денег косяков не получилось и жертв не было
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
а ну про это мы знаем, а то я подумал может и уголки какие новые появились нежданно негаданно
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
вообще не понимаю, почему пока я был забанен, никто не возразил против этого довода) Проектировать уголковую ферму в 10 раз проще, чем из ГСП ведь! Проще, быстрее, меньше работы, меньше чертежей...
Плюсы уголковой фермы - более очевидная работа узлов, больше проверенных временем типовых решений, возможность уменьшать сечение поясов по длине, тем самым экономя вес (об этом говорил в самом начале swell, но dimass решил задавить его авторитетом видимо и отправил в КЖ). |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
А стык у ГСП фермы по длине фланцевый. А с ним накосячить - нефиг делать. А у уголковой фермы стык на накладках. Простой и надежный как лом
И согласен с Arikaikai: проектировать ферму из уголков - проще
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
... Чисто треугольные фермы. Фермы под приличные нагрузки... Пусть напомнят апологеты ГСП из чего были сделаны фермы в ТЦ "МАКСИМА", а?... услышу я или нет? |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
Я даже знаю что народ сейчас начнет говорить, а как же типовые серии? |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
То есть я к тому что ничего не мешает комбинировать решения (например не редкие случаи когда ГСП узлы усиливают накладками, устраняя тем самым слабые места). Пока широкие массы этим не пользуются, в силу инерции сознания и отсутствия навыков, но со временем думаю что будут и широко. И, да - если отвлечься от всяких конструктивов и производственных особенностей, то труба гораздо лучше уголка чисто с сопроматовской точки зрения
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 24.05.2016 в 07:56. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Вообщем для ответа ТС ( Помогите обосновать применение фермы из парных уголков) можете ответить так: "Мне посчитать уголковую ферму гораздо проще чем ферму из ГСП, она более надежно, т.к. я понимаю работу ее узлов и использовалась с Советских времен.
А то что ферма из ГСП будет дешевле (легче по весу, простота в изготовлении), более эстетична, менее подвержена коррозии (т.к. ферму из уголков реально не прокрасить на 100%) - вы не говорите это. ----- добавлено через ~9 мин. ----- Цитата:
Вообщем как обычно спор этот закончится ни чем и Тоша как всегда прав: Цитата:
Теоретически уменьшит, но все равно вес данной фермы не будет меньше фермы из ГСП, а трудоемкость увеличится, я уж не говорю о том, что тот человек, кто будет проектировать уголковую ферму ни разу не заморочится в уменьшении пояса по длине! Ведь теоретически можно придумать и с уменьшением пояса из ГСП, при большом желании, почему нет? Как минимум уменьшит толщину стенки по краям! Последний раз редактировалось dimasss, 24.05.2016 в 08:40. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
На ряде объектов отказались от ГСП из-за вероятности внутренней неконтролируемой коррозии... несмотря на то, что вообщем-то проектируешь и глушишь все отверстия.
----- добавлено через ~1 мин. ----- Уголочные фермы более дружелюбные к многообразию углов подхода решетки за рациональной областью ( 40-50 градусов) против ГСПшных ----- добавлено через ~2 мин. ----- Навешивать разные допники проще на углочные фермы.... ----- добавлено через ~3 мин. ----- И объем стали в уголочных фермах дальше отнесен от нейтральной оси - рациональнее металл используется. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Вариант распустить балочники или широкополчники и замутить ферму с возможностью прокраса и снижением вероятности щелевой коррозии ----- добавлено через ~4 мин. ----- Есть вот такие соображения. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Если в гнутике брать стенку выше 5 мм она начинает проигрывать по массе.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
С ГСП все сложнее - раскидал по осям - накладываются друг на друга раскосы. Раздвинул (а это вообще нетривиальная графическая задача - повернуть раскосы так, чтоб одновременно выдержать 20 мм и сделать минимальным эксцентриситет), пересчитал с эксцентриситетом, получил моменты в раскосах, посчитал узлы.. И тут внезапно может обнаружиться, что нужно менять сечение элементов. А это ведет к перечерчиванию фермы практически с нуля. С такой вычерченной фермы КМД конечно проще клепать, наверное... Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- нет. Я оспорил конкретное высказывание. Читайте, пожалуйста, внимательно. нельзя. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Я не знаю будет ли металлист проектировать фермы указанные в файле справа браться проектировать из гнутика...
----- добавлено через 50 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- И ещё моменты где гнутик может проиграть - по приведенной толщине металла, и на неотапливаемых зданиях где уклон кровли или 12 градусов или 20 процентов..... опять же узлы - вернее их швы вытянутые, отрез по гнутику трудоемок, установочный зазор проблемный, и как сказал, вроде бы Бармаглот, что молодечка это та самая молодечка которую придумали авторы при таких сечениях, узлах, швах и углах! А как оно в другом случае будет работать - да бес его знает.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
... Но это тема отдельного разговора... И может быть расчетов в объемной постановке, а т.к. не владею.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Я не адепт уголоковых ферм. Просто всему своё время.... равно как и балкам на 24 метра, аркам - там где это надо.... и прочим интересным решениям.
----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- А это вот вообще не вопрос.... форумчане могут ответить, но КОНКРЕТИКА НУЖНА! а не так вот сидеть рассуждать.... то навоз, а это леденцы...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Arikaikai, на длинну затяжки посмотри! Длинновато уж очень... , опорные раскосы полуферм которые у колонн имеют плохой угол, а это значит длинный срез, длинный шов
----- добавлено через ~11 мин. ----- А потом выяснится что ещё и балка проще по совокупности факторов.... хрен ли там - 3 листа всего....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
hexD, Вы же ЖЫВЁТЕ в РОССИИ.... а тут дефицит кадров которые решают всё... и хорошего сварщика за "жиуглевское и 2 чебурека" не позовешь на работу.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Чего все притихли? Жду помидоров....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
) Нарисовать то можно все, что угодно и посчитать даже. ... Попробуйте проанализировать узел крепления раскоса из уголка к фасонке в учебнике Беленя , подревнее, и в СТО Мельникова. Признаюсь, справочник Кузнецова не смотрел. ...Как-то уходил от накладок.
|
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Цитата:
Но плохо то правило из которого нет исключения. Ориентироваться то надо на завод. Не согласны? Автомат калашникова как и танк Т-34 хороши своей простотой и безотказностью, в поле и в грязи и собираются-разбираются "как лего"...для войны это важно, а строительство в мирное время это мне кажется другое, возрождать надо культуру произоводства, а не...кароче так я считаю. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Проектировать и начертить что КМ, что КМД и одной фермы и другой проблем нет, проблемы возникают при компоновке узлов, обычно все в ГСП делают встык к поясам, а там по технологии разнос между раскосами и стойками по швам должны быть минимум 40 мм один от другого, в результате дикая расцентровка и локальные моменты которые необходимо предвидеть, второе что хгеново в ГСП, продавливание стенки пояса раскосом или стойкой, приходится изворачиваться и узлы не из приятных, фланцевые стыки, на сжатом поясе не проблема, фигня начинается с рекомендуемых толщин листа для растянутых фланцев, вот проходит у вас пояс толщиной 6 мм, а рекомендуемая толщина листа начинается с 12 а то и с 16 мм при таких усилиях на фланец. Хотя и в уголковых фермах тоже своего достаточно, стыки посложнее, то работа такой фермы чище. Хотя если нагрузки и пролеты до 24 метров ГСП проще.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Достоинства ферм из ГСП
1. Меньшая металлоёмкость и трудоёмкость. Недостатки 1. Скрытая коррозия. 2. Ограниченная конфигурация. Собственно оптимальная конфигурация определена серией "Молодечно". 3. Наличие критичного узла - фланца. Достоинство уголковых ферм 1. Широкая конфигурация: трапециевидные, треугольные, с параллельными поясами и т.д. 2. Факт коррозии устанавливается визуальным осмотром. 3. Нет критичных узлов. Недостатки 1. Более металлоёмки и трудоёмки.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Оппа, раскажите ка поподробнее, по поводу такого закона что в серии молодечно оптимальная конфигурация, и что она ограниченна формами "стандартного альбома серии Молодечно", особенно если говорить о беспрогонном покрытии с применением 2-х пролетного несущего профлиста, да и еще в качестве пристройки со снеговым мешком?
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Цитата:
Повальное увлечение МКЭ, атрофирует элементарный "ленивый труд". Качество расчетной модели это ведь тоже вопрос. За ликбез спасибо, но все что свыше 24 м итак подлежит контрольной сборке, так что большой разницы в производстве нет. Что касается более чистой работы уголковой фермы. Принимал лично такие фермы с завода. Длинные швы по фасонкам(начинающие конструкторы любят рисовать треугольные фермы ) уводят пояса из плоскости, потом греют газом и киянкой правят - что совсем не хорошо...Погиби и отклонение от геометрической оси дают нисколько не меньший "эффект" снижающий устойчивость при сжатии чем расцентровка в ГСП, с грибовидностью/седловидностью опорных фланцев тоже практически всегда проблемы, красить это все тоже...шелевая корозия и т.п. Утопленные швы по ВП...полурасчетные...прелестей хватает |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Всё те же узлы, углы, установочные зазоры.... рациональная область подохода элементов к поясам...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Цитата:
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Это смотря на чем хочешь выиграть, хочешь на весе покрытия потеряешь в изготовлении, лепи фермы, какая разница из чего Уголки, ГСП, Тавры, Двутавры, Хочешь потерять в весе но выиграть на скорости изготовления и монтажа лепи балки а рациональность это понимание на чем ты потеряешь больше и что тебе выгоднее в данный момент.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Integer, я всю жизнь в промке работаю... важная момент - хороший прогноз примененных решений в течении всего намеченного срока эксплуатации с возможностью серьёзной реконструкции. Сиюминутная выгода через 5 лет заказчику боком выходит.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Не флуди мудростью, хочешь сказать что я тебе из ГСП не слеплю треугольную ферму? Или по твоему я могу сажать только формы из типовика?
Offtop: Другой вопрос надо ли или нет.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
вы считаете почти 30 лет мало "для проверки временем"? моя первая ферма стоит с 1991 года (ну не совсем моя, я тогда на практике была, просто этот магазин недалеко от моего дома)
Цитата:
Цитата:
вопрос: а почему они должны быть именно такими. как минимум рисунок решетки можно сделать другим. но это надо конкретную ситуацию смотреть |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Цитата:
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Integer, не будешь ты это делать. Знаю.
----- добавлено через 19 сек. ----- Да.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Неопытный заказчик....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Вик, тут разговоры пошли уже не про квалификацию и ответственность за принятые конструктором решения узлов или формы конструкции которых нет в типовике, а просто бахилл давит на мозг что лучше он не будет считать и думать, а сажать по типовику решения проверенные временем, кстати и Арикайкая гнут в ту же степь, у Фаха промка, ему позволительно. Там особо не повыделываешься.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
"Слепить" можно что угодно из чего угодно. "Прелесть" серий в том, что там наиболее оптимальные решения.
А в посте 106 я собственно ответил на вопрос ТС.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Цитата:
Или вон недавно фермы пришли, треугольной формы целиком из арматуры, тут что делать будешь?
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Оптимальный = лучший из всех предложенных и возможных, логично применишь его а не что то свое или другое, что приводит к твоему соответствию Оптимальный ! превращается в единственный тоже задумайся!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Integer, так. И что тебя смущает? Бахил говорит, что есть оптимальное решение. Он не говорит, что решений кроме серийных нет. Что вот напридумал-то?
верх несерийности просто. Извините, чего-то я с утреца злой... |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
сопсна Арикайкай, глянь пост 106 а потом расскажи мне юный падаван, что если заказчик хочет треугольную ферму из ГСП на свой сарай, я ему буду совать альбом и говорить что по мнению Бахилла это оптимальная форма фермы которая "проверена временем" так как конфигурации ферм из гсп ограниченны, ты видишь тут логику, я нет.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Integer, никто не запрещает переговорить с заказчиком и предложить ему оптимальный вариант.... а самодурами лучше дело не иметь...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Заказчик может хотеть всё что угодно, просто нужно донести до него мотивированно возможные трудности. Нормальные люди специалиста будут слушать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
То есть вы хотите меня убедить в том что я не должен делать трапециевидные, треугольные фермы да и вообще фермы необходимой мне конфигурации или другие конструкции из гсп, только потому что для покрытий, молодечно оптимально а все остальное ограниченная чушь неоптимальная и сложная в изготовлении и монтаже, ребят если я так буду дурить, у меня леваков не будет!
Offtop: Может еще по поводу конструкций из круглых труб мне зенки зальете?
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Не гони коней...
----- добавлено через ~2 мин. ----- Ещё придут умные люди и напишут умные вещи. Я надеюсь.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Ну если только Ильнур и IBZ если только, и то сомневаюсь, потому что сейчас вся рациональность упрется в стоимость конструкции объекта и все на этом закончится, как для ТС, так и для нас в этой теме.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
из http://dwg.ru/dnl/3136
----- добавлено через 53 сек. ----- далее согласование конструкций с заком и проектирование |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
На Павелецком вокзале на чердаке применены балки покрытия пролетом 33,6 метра (если не ошибаюсь), высотой 3,0 метра, к которым еще 2 этажа подвешено
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Будет время и такое сделаем.... я к многообразию и разностороннему применению металла свожу....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Кстати, про ваши балочки. Там вот есть вариант с круглыми дырками. Какой от них толк помимо эстетики? А то к нам периодически пристают с идеями прокатные двутавры перфорировать, а мы кажный раз упираемся.
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Аспирацию, воздуховоды, кабельные лотки, материалпроводы забросить туда.... эстетика для общественных и гражданских зданий была бы, я думаю. У меня - промка.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
Только трудоемкость ого-го! |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
----- добавлено через 35 сек. ----- Не, история именно про куски труб ввареных в стенку балки
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
gorbun, извините, не понял Вас тут.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
Проще купить листы из них сделать балку нужной высоты -1. Лист дешевле профиля - факт, можно сконструировать тонкую стенку, усилив ребрами - будет экономичнее, чем вся эта история с роспуском! |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через 32 сек. ----- А в листе фигурные вырезы делать?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
У меня противоположная позиция - что надо делать и КМ и КМД - в равной степени Ты что думаешь? |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
М.А. опытный товарищ. У него маленькая фирма с соответствующим профилем. Здесь важно отметить - важно быть специалистом в одной пусть и узкой отрасли, чем разбрасываться на несколько. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Жестко и агрессивно рвали гармонь в вот в этой теме.... http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=95851&page=37. Я за то чтобы каждый своим делом был занят в массе, но как выше писал мне многое интересно.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
А во вторых пустотки опирать удобнее.
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
А если просто увеличить полку в местах рамных узлов по краям, а не увеличивать вес по все длине балки за сет ширины этих полок, которые необходимы только в узлах?
Какие пустотки? Если о кровле - так пустотки в топку ! Если о перекрытии, то может быть, хотя я предпочитаю монолитное перекрытие по профлисту, как не съемной опалубке.... |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286
|
Всем кто говорит, что не прокрасить ферму между уголков! https://www.youtube.com/watch?v=wBDi...youtu.be&t=129
|
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- с ней надо уметь работать. у нее смещен центр тяжести. когда на заводе ее первый раз делали она пару раз сорвалась, к сожалению с несчастным случаем. упала на ногу рабочему ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- я не соглашаюсь делать по своему КМ, по чужому иногда делаю. но это за другим ошибки хорошо видные, а свои не хочу на стойке находить |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
Потом сварить ее надо так-то, то же по стенке вдоль..... Идея хорошая, но не дешевая. Последний раз редактировалось dimasss, 24.05.2016 в 14:53. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
расркрепляют
----- добавлено через 34 сек. ----- Offtop: Дима, это девушка хорошая...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
----- добавлено через ~15 мин. ----- Цитата:
По своему КМ очень удобно делать - какой захотел узел такой и сделал - не надо придерживаться "глупостей" из чужого КМ, хотя конечно КМ-ы разные бывают, но последнее время беспредел какой-то в проектировании КМ-ов - это раздрожает, когда делаешь КМД по ним и ничего особо не сделать при этом (в смысле нльзя перепроектировать узлы - говрят делай так и все тут!) Последний раз редактировалось dimasss, 24.05.2016 в 15:12. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Что-то я вот тоже подумал... по своему КМу в КМД легче ошибки искать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Дак ты же КМД разрабатываешь и ты его отправляешь. В 3-х мерке модель строишь - много чего может "вылезти наружу"....
Я кстати сразу говорю когда у меня КМ заказывают, что готов сделать КМД по не высокой цене за тонну, такой, что если они будут заказывать где-то на стороне - будет не выгодно и люди конечно соглашаются, а делать и КМ и КМД - это сказка |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
раскрепим если надо будет...скажем я делаю монолитный участок между плитами с приваркой арматуры к балкам...пустотки весят 300кг/м2 не намного больше перекрытия по профлисту скажем эквивалентной толщины 100мм
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
По СНиПу четко разложено когда можно не проверять общую устойчивость балок.... там и пустотки фигурируют при их приварке!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Де факто с трубами разные узлы возможны как и с любым другим профилем. Я видел в тяжелых фермах узлы на ВП болтах со врезными фасонками. Молодечно просто отчасти самый простой но тип фермы этот не самый надежный (опорные раскосы я бы усиливал по любому сверх расчета)
Тоже видел и с флаговыми швами (тоже через врезные фасонки) и даже была как то идея повернуть фасонку перпендикулярно. Может быть большая концентрация напряжений в некоторых таких экспериментах, то есть с динамикой и в неотапливаемых зданиях и при низких температурах такое надо осторожно применять.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
а) при передаче нагрузки на балку через сплошной жесткий настил (плиты железобетонные из тяжелого, легкого и ячеистого бетона, плоский и профилированный металлический настил, волнистая сталь и т.п.), непрерывно опирающийся на сжатый пояс балки и с ним связанный с помощью сварки, болтов, самонарезающих винтов и др; при этом силы трения учитывать не следует; считай что у меня и др. т.е. каждая точка раскрепления будет через ширину плиты
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Рез поперек растянутого элемента - ослабление сечения - хуже чем шов поперек проката (что так или иначе везде). Я просто к тому что вариантов может быть много, но все они несколько сложней классического.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Я не про поперечный рез конечно, я про продольный - вот у Вас тут поперечная сварка будет - вот это факт!
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Такой еще может быть вполне - показано чисто для примера на рисунке (видел правда в чисто сварном варианте на больших арочных фермах) Во всяких ПСК деды любили придумывать и креативили как могли. PS если рассматривать вариант с полной гальванизацией то заглушки можно и не делать, наоборот открытое и проветриваемое. Но это нужны большие ванны.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 24.05.2016 в 18:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 821
|
На одном из металлургических предприятий снг вступает в строй электросталеплавильный цех. Шаг ферм 11500, пролет 32000, фермы из парных уголков, пояса 250х16 (или 20), сталь 09Г2С, монтажные балки кое какие заложены в проекте. И это все - хорошо.
|
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Цитата:
У нас на кафедре лет 8 назад разработали панель покрытия преднапряженную - профлист натянули на рамку из гнутых швеллеров, рабочий размер 1,2х12м, студент 4-го курса идею предложил. Хотел свидетельство найти- не смог... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Вот потому и Ша
А так то я б с удовольствием двухэтажные АБК-шки из кирпича ляпал, но заказчик сказал металл!!! А по поводу монолита - пустотки и проще и надежней в плане криворукости монтажников. А они на железке почему то поголовно криворукие
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
На сегодня ГСП (размеров 100...180) дороже уголка (размеров 125...200) на ~30%. Так оно было всегда. Поэтому разговоры "у кого длиньше" бесполезны, эрекция покажет правду. ПРИ ЛЮБЫХ иных преимуществах и недостатках выиграет ферма, которая в ИТОГЕ дешевле. Это очень простой и непременный закон.
Кроме того, в 2016 абсолютная цена черного металлопроката на ~40 %, поэтому вышеупомянутый закон работает еще четче. На практике же много случаев, когда выбор между типами ферм происходит НЕПОЛНОЦЕННО, в силу влияния на выбор большого количества не специалистов, а людей типа менеджер, где-то что-то нахватавшихся про ЭТО. Поэтому фактическое применение той или иной фермы на конкретном объекте на сегодня не является прямым показателем рациональности выбора. До кучи: уголковые фермы надежней ферм из ГСП. Это мнение вне базар-бакланов типа о "надлежащей организации проектирования и изготовления, контроля, каменный век что ли, да у меня в цеху автомат Катерпиллер со спутниковым наведением" и прочая-прочая ля-ля-ля...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Я смотрю цены СевЗапМеталла (Питер)
Уголок начиная со 125х8 - 38 500 -12 метровые хлысты, есть 9 м их цена 35 000 Но дальше уголки 140, 160, 200 - 44 500 руб за тонну Труба 120х4 - 41 000 руб 180х6, 8 - 42 500 Цены сегодняшнего дня Уголок даже дороже получается сталь везде СТ3 сп5 При чем выбор трубы ГСП от 100 до 180 за эти цены огромен по толщинам стенок По уголку начиная со 140, 160, 200 - 5 позиций -это толщины 9,10,12 - по уголкам больших профилей у нас всегда проблема с покупкой! 09Г2С - одна позиция по уголку в продаже По трубе выбор огромен по С345! Последний раз редактировалось dimasss, 25.05.2016 в 08:38. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Посмотрим как в других - Питер вроде далече от сталепрокатных заводов.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Нет не дальше! У нас Вологодская область под боком - 500-600 км -Северсталь (Череповецк)
Да вагонные поставки от металлургов дешевле будут, но мы же сейчас об этом не говорим! ----- добавлено через ~4 мин. ----- Ильнур - ты так не выхватывай цитаты из общего контекста - не хорошо, это цена уголка 9 м - хлыстов - даже более низкого профиля уголок - цены от 38 000 ( это от 50 уголка, хлысты 12 м) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Вполне возможно, что в эпоху санкций ГСП стало дешевле уголка, неисповедимы пути аллаха. Давайте много фактов - РФ огромна, экономика в смятении, жизнь многогранна.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Это очередной бред от г-на Ильнура.
Закон, который справедлив только в отношении Ильнура и его гаража и его РДСки. Ферма кроме металла имеет стоимость изготовления, и уголковая ВСЕГДА была намного дороже ГСПшной, к слову. С ней возни больше в разы, а это нормочасы... 46-ГСП, 43,75-уголок, это Киров, Сталепромышленная компания http://www.kirov.spk.ru 5% разницы. Существенно*? |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
1. Тоннаж ГСП против уголковой. 2. Стоимость самого металла. Вот из этих двух факторов и складывается выгода того или иного типа ферм. А стоимость изготовления что за 1 т уголковой, что за 1 т ГСП - будет у одного и того же производителя одинакова это от 15 до 25-30 тыс - ну по Питеру скажем, да расход сварочной проволоки и трудоемкость сварки у уголковой - выше - но если Вы обратитесь к изготовителю у него разницы в стоимости изготовления за 1 тонну не будет ( по крайней мере сейчас в условиях тотального демпинга цен)! |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Цитата:
Принципиально не имею дел когда совершенно разные товары продают по потребительским характеристикам - 1м2 в кирпиче не может стоить как в панели - таким образом сводится на нет все разумное что есть в конструкциях...и начинаются всякие менеджерские движения по оптимизации...И уголковая не может стоить так же как и ГСП за 1 тонну. На заводе обязательно кроме тоннажа в калькуляцию включат рубку(фасонки), сварку(к-й в уголковой в разы больше) и окраску. А если завод совсем толковый и ПТО занимается делом, то речь идет не о тоннаже а о нормочасах...стоимость металла(+отходы) это "константа", я же говорю о стоимости работы, которая и сделает в итоге "погоду" при разнице в цене металла 5-10%... Вот если не лень кому нибудь - найдите расценки на изготовление 1.460.3-23.98 и уголковых Последний раз редактировалось hexD, 25.05.2016 в 10:43. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
К слову о фасонках - даже те производства с выработкой 200 тонн в месяц имею плазму! |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Труба 120х8 - 43700
Уголок 125х8 - 29300 (местный завод); 35600 - металлобаза ----- добавлено через ~4 мин. ----- L 125х8 09Г2С - 40200 Труба 120х5 (из ходовых) - 38500 09Г2С Но тут вопрос корректно ли сравнивать уголок на 8 с трубой на 5
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Цитата:
Да, большие города задают погоду остальным регионам, у нас цены не такие "категорированные", но как грится это не изменить, это "день и ночь", ...заказывать в Питере с изготовлением - доставка во что встанет....т.е нужен критический объем, а его на индивид. заказах не набрать... Меня в данном случае впечатляет автоваз - в любой мухосрани цена такая же как в тольятти. Почему нельзя прокатом так торговать? Потому что Автоваз государственный. (@) А вообще сдается мне что ТС весьма хитер и собирает обратную информацию - т.е. "как отбиться от уголковых ферм"... Последний раз редактировалось hexD, 25.05.2016 в 10:59. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
А 160 или 200 - й уголок какая цена?
----- добавлено через ~3 мин. ----- Какая разница - я общаюсь с разными изготовителями по городу цена от 56 000 руб 58 000 за 1 тонну (это уже со стоимостью металла) и выше. Некоторые работают в ноль по изготовлению - зарабатывают на монтаже и стройке - все по разному. Некоторые просто в ноль (без прибыли) что бы сохранить производство. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Согласен, никакой. С точки зр. фишек. А с точки зрения простоты изготовления?
----- добавлено через 57 сек. ----- так как раз и получится труба - у трубы то "полок" в 2 раза больше(т.е. 4) Рынок сводит на нет даже разницу затрат на прокат - одно дело лист по ГОСТу катать, а другое прокат. Как то раз разговаривал насчет прокатки 70Ш1, сказали - не будут делать - никому не надо. Нафига он в Госте?* Кароче ХАОС, кто как приспосабливается...И ловить тут закон который справедлив всегда... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
дак ниже толщин просто нет в продаже - у нас по крайней мере так (Питер)
----- добавлено через ~3 мин. ----- Абсолютно согласен - ферма из ГСП менее трудоемка в изготовлении чем уголковая - не спорю Но мы говорим как здесь и сейчас происходит - в изготовлении за 1 тонну у одного и того же производителя разницы по цене нет, повторюсь уже в который раз. |
|||
|
|||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Это закон экономики. Ликбез от г-на Ильнура . Для совсем неграмотных.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Впрочем, как и цены на прокат и прочее в эпоху волотильности экономики. viqa, цены в приложении в каких единицах? 10470600 р/т?
__________________
Воскресе |
||||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Это у вас белорусские рубли чтоли?
----- добавлено через ~1 мин. ----- Дурак платит дважды,а Идиот всегда. Покупай дешевое. Завтра не наступит никогда. Ну что уж тут скажешь...тут только молчать остается. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Бывают победы тактические, а бывают стратегические. И в РФ никогда ГЛУПАЯ тактика не вырастет в УМНУЮ стратегию. Конкретный бизнес, который переживет волотильность всегда строится с правильных основ, а не с горячих пирожков.
Мы о разных ИТОГАХ говорим, принципиально. Ты говоришь о сиюмитности и отсутствии стратегии которая в итоге полное фиаско. Я совершенно о другом - о том к чему советские инженеры, которых не "пинали" заказчики на тему дешевизны, в ходе здравых размылений подошли к 1991 году - это никаким образом не обесценилось и не обесценится, это здравый смысл, не связанный с коньюктурой. Уголковая всегда будет дороже ГСПшной, потому что она менее рациональна Иди булками с лотка торгуй, кароче...умный больно. Только ум короткий совсем. Последний раз редактировалось hexD, 25.05.2016 в 11:19. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Offtop:
Цитата:
Offtop: Хватит уже собачится, давайте фактами оперировать - дурак - сам дурак в чем смысл беседы? |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
зачем цены в валюте родины молодеченских ферм
Offtop: и у нас все больше и больше не любят Белоруссия, особенно в последние годы. страна называется Беларусь ----- добавлено через ~1 мин. ----- нет это просто металл. напрямую с заводом давно не работала, они все н бюджетных объектах сидят, а я с частниками |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 664
|
Чот уголок подорожал относительно трубы) в любом случае ГСП прогрессивней уголка, но требуют прогрессивного производства и имеют несколько "детских" болячек. Так что технико-экономические обоснование в каждом конкретном случае покажет кто есть ху).
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Есть такое...
Цитата:
Да, именно так. Итоговая стоимость определит выбор.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
А у кого какое мнение, что при равных условиях допустим (цена - гипотетически представим что что стоимость одинаковая, надежность то же) -эстетика - важный фактор? И где эстетика (внешний вид) - лучше у ГСП или уголковая ферма?
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
недавно делал гараж, на объекте даже зодчий был, вот он предложил ферму из уголков, и вынести ее снаружи, т.е. обшивка профлистом из нутри по колоннам и фахверковым стойкам, т.е. все эти фасонки очень даже эстетично и красиво смотрятся с его(архитектора) точки зрения смотрятся вот такие дела...а вы ГСП эстетичней понимаешь
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Ильнур абсолютно прав, крылья, ноги, главное хвост ВО
ГСП, Уголки, Тавры, Двутавры, Швеллеры, разница не принципиальная, вопрос что дешевле: 1. Выигрываешь по цене количества металла, но проигрываешь по цене изготовления, и скорости монтажа; 2. Выигрываешь по цене изготовления, но проигрываешь по количеству металла и скорости; 3. Выигрываешь по скорости монтажа, проигрываешь по количеству и цене изготовления У кого то тут подпись есть для Заказчика есть три определения, скорость цена и качество, он может выбрать два из трех. Так и тут.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Как архитектор могу сказать, что эстетика намного лучше у ГСП. Иногда сам задаю именно такой профиль (в общественных зданиях эстетика часто бывает важнее небольшого удорожания). Кроме того, у ГСП намного больше приведенная толщина металла, что важно при огнезащите - позволяет применять тонкостенную краску.
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Я вообще то имел ввиду все варианты конструкций покрытия.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
условно, труба 200х6 и уголок 200х12 будут:
1) иметь одинаковую площадь сечения (как следствие - массу) 2) иметь одинаковый периметр (как следствие 1 и 2 - одну приведенную толщину металла) Так что вопрос только в прокраске межуголкового пространства с точки зрения огнезащиты. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
На скорость монтажа влияет точность изготовление + есть/нет монтажная сварка, одно вытекает из другого, если болтовые отверстия сходятся и все собирается на болтах - то скорость в любом случае примерно одинаковая
----- добавлено через ~2 мин. ----- Забыл про фасонки в одном случае они есть, в другом нет... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Да, только труба одна, а уголков 2 в сечении. Некорректно сравнивать трубу 200х6 и уголок 200х12. Надо тогда уголок 200х6 брать.
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Цитата:
Offtop: Опередили Хотя добавлю, при рассмотрении таких вариантов как ГСП и уголков, нужно еще смотреть на коэффициент влияния форм сечений. Хотя это в случае если рассматривать ферму без шарниров.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Оправдываются только виноватые, и если для тебя непонятно, что сейчас важна стоимость конструкции, а не ее конструктивное решение, а так же важно в некоторых случаях что в наличии у заказчика то только чертить сварку в КМД тебе стоит доверять!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 664
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
Я скажу - я сталкивался! (хотя я за ГСП ) А уголковые с советских времен висят вон 30 - 40 лет в Мурманске (в одном здании - сам лично по ним лазил) - с прохудившейся кровлей - а соответственно лет 15 там все течет - никто там краску не обновлял вот уже эту же кучу лет, и да 1-2 мм коррозия поела их, но мы пересчитали по нашему СП - современному (раньше Мурманск вообще в более низком снеговом районе был) - дак эти фермы были посчитаны так, что эта коррозия в пару миллиметров не сыграла ключевую роль даже с учетом нынешнего снега!!! Да - они были посчитаны просто с огромным запасом - в таком случае они претендуют на вечность при уходе за ними (хотя бы кровлю подлатать и почистить, покрасить) - но металлоемкость "мама не горюй" |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Offtop: Нет, не озверел, глаз режет мне этот бред...душа просит высказаться Нет и не было вожака, че вы тут на коленочках то перед ним - тошнотворно наблюдать.
Частенько бредит этот пенсионер а вы за чистую монету. Надо отдать должное - местами выступает "по теме"...КАК И ВСЕ МЫ, а местами черные дыры и богатая фантазия. Какой вожак? Завсегдатай - на пенсии времени вагоны...Не сотвори себе кумира. Назвать бред бредом - дело каждого думающего инженера. Очень умиляют меня такие трактователи нормативки...В ближайшем окружении всех воспитал, появилось время для форума. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Offtop: воспитал - чтобы самодеятельностью не занимались, все уже мало того что открыто до нас, уже задокументировано, каталогизировано, и сочинительства не требует, так что давай не надо...
Модераторы, вы в отпуке что ли? Закрывайте этот бред уже |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
вот давайте будем отделять конфеты от навоза...
У каждого специалиста есть свои косные мысли...кто то что то видел, кто-то что-то в гараже РДСкой сварил когда-то, как Ильнур, у кого-то что-то уже 5 лет стоит...хотя по расчету должно не стоять... А есть нормативная документация...и излагать свои домыслы и фантазии насчет нормативки оперируя спецтерминологией это уже бред. И от инженера такое слушать нельзя...потому что и не инженер это уже...а дядя Вася который "по понятиям" |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел опирания треугольной фермы из парных уголков на колонну | YuraSergio | Металлические конструкции | 139 | 04.02.2020 13:33 |
Фермы (из труб или уголков?) и их примыкание к колонне. Подскажите. | projserv | Металлические конструкции | 4 | 19.06.2015 00:29 |
Расчет опорного узла фермы из парных уголков | Botanik | Металлические конструкции | 30 | 11.09.2013 13:01 |
Еффективное решение монтажного узла фермы из парных уголоков при большой расчетной длине шва | ekscentrysytet | Металлические конструкции | 20 | 08.04.2013 15:52 |
Помогите сформировать конфигурацию фермы | gazon | Конструкции зданий и сооружений | 20 | 18.08.2012 09:25 |