|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.07.2016, 08:21 | #1 | |
В Градостроительный кодекс хотят ввести Рабочую документацию. Какие мысли?
Регистрация: 26.07.2015
Сообщений: 160
|
||
Просмотров: 6234
|
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Лицо, проводящее экспертизу проектной, я полагаю. Что-то мне подсказывает, экспертиза подорожает. И еще момент - если экспертизу рабочей нужно будет проводить одновременно с проектной, это будет полный П. Как получать разрешение на строительство?
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.07.2015
Сообщений: 160
|
Прошу в этой теме не обсуждать вопрос по Государственному строительному надзору. Оценку соот. построенного объекта на рабочую документацию - уполномочен проверять.
См: Постановление Правительства РФ от 1 февраля 2006 г. N 54 "О государственном строительном надзоре в Российской Федерации" 13. Для определения соответствия выполняемых работ требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов, проектной и рабочей документации, в том числе требованиям в отношении энергетической эффективности и требованиям в отношении оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, должностным лицом органа государственного строительного надзора проверяется:..... |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Цитата:
Если в ГрадК появится определение РД, хуже от этого не будет. Но и лучше ни для кого не станет. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,044
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
По крайней мере не в каком-то вшивом ГОСТ, а в Федеральном Законе будет сказано Цитата:
Цитата:
Впрочем, всё это только благие пожелания некоммерческой организации, которая вообще не имеет права законодательной инициативы. Такой "проект" каждый может написать и отправить прямо Президенту. Можно даже без этих реверансов "С глубоким уважением". |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Они в шапке пишут "вносится правительством РФ". Только не понятно, с чего это вдруг Мень должен подхватиться и бежать узаконивать "рабочую документацию"??? У него есть задачи более финансовоемкие Например как подмять под минстрой все федбюджетные стройки
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
Вспомните пример коммерческого учета тепловой энергии за №1034. Любитель автографии подмахнул даже не пытаясь вникнуть в суть вопроса. Кто автор и кому это было нужно. Но какая подсветка получилась.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Вот с ними и ведется работа, чтобы бумага была в нужной редакции. Недавно был скандал - Президент подписал Закон не в том виде, как приняла Дума после долгих дебатов. А там речь о сроках отсидки шла. Да хоть заоритесь там, подписано будет то, что подготовил ИхВеличествоАппарат. Вот кто-то и постарался, для себя, на перспективу. А в недрах аппарата найти "кто автор" еще можно (при желании искать), а вот "кому это было нужно" - узнать невозможно. Можно только догадываться. Кстати, над этой писулькой работники аппарата вволю похохочут. Когда какой-то перец от руки вписывает "С глубоким уважением" это сигнал - писал "лох", "колхозник". Так по юридической технике не делается. Максимум печатается "С уважением __________ Вася Пупкин". Как известно любому аппаратчику "глубокое" было только "чувство удовлетворения" и только у лично Леонида Ильича Брежнева. Этот "В.В.Прядеин" должен был бы выгнать свою "Исп. Кондратьева И.В.", которая не умеет оформлять документы. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2005
Сообщений: 396
|
Согласитесь, проблема несоответствия проект и рабочки реальна и решать ее простым включением одного понятия в другое - слишком просто и по чиновничьи бездарно. Тенденция к всеобщему регулированию также бездарна. Нужно резко сокращать состав проектной документации на экспертизу, а за рабочку пусть отвечает Заказчик и исполнитель и качество стройки проверяет гостехнадзор. Но это не наш путь - куда тогда девать армию чиновников из разных экспертиз, СРО и т.п.
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Я уже так делал Только нашу писулю должен был вносить на рассмотрение депутат ГД. Я даже не знаю, вносил уже или думает еще
Да, только это проблема экономическая и часто порождаемая самим государством. Самый простой пример - госэкспертиза срезает со сводника 20%. Им же тоже нужно показать, что работают. И как потом построить все строго в соответствии с П, если стоимость и так была нереальная по госпрограмме и экспертиза пятую часть отгрызла. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
ShaggyDoc, по большому счету как работает кухня глубоко по боку. Я подчеркивал, что в первом случае имело место авторство общественной организации. В новом все повторяется, причем один в один. Из сего напрашивается вывод, что такую деятельность патронируют. Кто и с какой целью. Либо это борьба за влияние, либо за кормушку.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 17
|
Цитата:
А что будет - нам не дано предугадать. Законопроект Вам в руки! Манагер - наш рулевой! Последний раз редактировалось Arhip, 29.07.2016 в 14:26. |
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какие экскурсии предпочитают инженеры? | Vova | Разное | 351 | 27.12.2021 20:55 |
А в чем вы делаете рабочую документацию? | SNIIP | Прочее. Программное обеспечение | 4 | 13.10.2012 20:07 |
Имеем ли мы право вносить изменения в чужую проектную документацию и каким образом оформлять правильно изменения в этом случае в со-ии с ГОСТ 21.1101? | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 26.01.2012 21:50 |
Надстройка. Какие необходимы экспертизы? | Dm352 | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 05.10.2011 13:05 |
Какие грунты в Волгоградской области в г. Суровикино на границе с Ростовом?.. | Sarman | Основания и фундаменты | 18 | 15.03.2010 22:29 |