|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.12.2016, 08:25 | #1 | |
Нужна помощь..правильно ли расставил раскосы фермы. проконсультируйте пожалуйста
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 31
|
||
Просмотров: 6342
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
Еще раз, но по-русски
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423
|
Не издевайтесь... балки, балки и еще раз балки...
__________________
Выбрал свой путь — иди по нему до конца. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Евгений090591, балка, однозначно.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 31
|
это какую ж балку из металла надо ставить? снеговая 240кг . двутавра 200х100 будет ли достаточно?
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
И считать в этом случае её надо как сжато-изгибаемую - скатная составляющая велика....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Обеспечение общей устойчивости прогонов - да. Места крепления прогонов - 2 реакции....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Цитата:
По идее реакция будет одна -- вдоль местной оси Z прогона, а составляющая вдоль оси Y прогона должна уйти в мембранное усилие в профлисте. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
а дальше куда оно денется?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Вполне... а если ветер или скаты неравномерно загружены?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686
|
Нужно делать балку. В коньке не забыть связать друг с другом прогоны для уравновешивания скатной составляющей.По поводу как считать балку. Все таки считал бы как сжато-изогнутую, двутавр взял бы широкополочный и постарался обойтись без лишних связей. Или взять балочный+связи.
Смысла делать ферму на 6,5м нету. Долго проектировать)) + долго изготавливать. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
в такой схеме ветер много не даст, а основная нагрузка на кровлю от пирога и снеговой нагрузки не даст большой неравномерности. На глаз, все что не взаимоуравновесится мембранным усилием профлиста распределится между колоннами, вы считаете иначе?
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Я считаю что реакция создающая в балке сжатие с изгибом ( точечный момент = сила в месте приложения на плечо равное половины высоты балки) равна всей скатной составляющей по площади деленой на количество точек крепления прогонов. Считаю есть есть деформация... и не могу быть уверенным что все силовые потоки будут завязаны на конёк. Ишь... простыню через веревку перекинули. Вот я тут в соседней теме Розенблита приводил. Стр. 181. Автор разрешает не учитывать скатную составляющую для поперечных балок эстакад и конвейерных галерей, но там ЖБ настил монолитный надежность распределяемость которого огогого!!! против стального настила. И автор говорит куда эти реакции приходят - в том случае пояса ферм...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Ну т.е. для балок есть а для прогонов ее нет?
----- добавлено через ~2 мин. ----- Думаю такое возможно. В случае с прогонами мембранная жесткость профлиста будет сравниваться с изгибной жесткостью прогона, а в местах крепления прогонов к балке с продольной жесткостью балки. Нагрузка будет восприниматься пропорционально сравниваемым жесткостям. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
кстати да....
в проге (ради интереса) задал как балку, затем как колонну (сж. изг.), так 55Б1 не прошла (как сж. изг.) по устойчивости из плоскости, а 50Ш1 прошла. ps^ где карандаш??? ----- добавлено через 32 сек. ----- SkyFly, швеллера только полками вверх сделай. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Верно. Стенка в зону растяжения выйдет.... хоть и помёт с водой может собираться....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Baumann, добъём его? Арку и ниииикаких колонн.....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,887
|
Не надо))). Он учится)). Оформление в автокаде вообще класс). Хоть балкой,хоть фермой или арками-главное,чтоб понятие было и представление. Самый оптимальный способ-это найти что-нибудь аналогичное в типовых альбомах. Энтузиазм будет вознаграждён))
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Распора нет, а скатная в самой балке очень даже есть.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Как правильно показать цокольный узел? Нужна помощь. | wladirom | Архитектура | 2 | 03.03.2015 08:55 |
Нужна помощь в определении нагрузки на ферму | Студент ПГАСА | Металлические конструкции | 10 | 22.08.2013 14:25 |
Нужна помощь по конструкции крыши | Sssergeyyy | Конструкции зданий и сооружений | 29 | 04.02.2013 11:03 |
как правильно смоделировать опирание фермы на колонну | Ingeneer Max | SCAD | 1 | 13.09.2012 03:50 |