| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Прошу прокомментировать узел опирания фермы из гнутосварных профилей на колонну

Прошу прокомментировать узел опирания фермы из гнутосварных профилей на колонну

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.12.2016, 13:16 #1
Прошу прокомментировать узел опирания фермы из гнутосварных профилей на колонну
Antony12
 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22

Прошу прокомментировать узел опирания фермы из гнутосварных профилей на колонну

Вложения
Тип файла: pdf 1.pdf (19.0 Кб, 1318 просмотров)

Просмотров: 23469
 
Непрочитано 18.12.2016, 15:16
#2
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Сделать такой узел можно.
Но нужно понимать как работает такой узел и сделать дополнительный расчеты:
- приварка уголка к оголовку создает момент, который должна выдержать сварка.
- нужно сделать расчет на передачу вертикальной силы через уголки и сварку. При этом через сам профиль сила не передается
- как считалась рама? Как свободно опертая ферма по x или несвободная?
- судя по профилям пролет фермы большой.
- в колонне образуется момент, который нужно учесть в расчете.

Оно тебе нужно? Лучше перейти на стандартное решение и морочиться. Если нужно сделать ферму в одной плоскости с колонной лучше добавить дополнительные вертикальные элементы на выносе.
Veliking вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2016, 15:26
#3
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Сделать такой узел можно.
Но нужно понимать как работает такой узел и сделать дополнительный расчеты:
- приварка уголка к оголовку создает момент, который должна выдержать сварка.
- нужно сделать расчет на передачу вертикальной силы через уголки и сварку. При этом через сам профиль сила не передается
- как считалась рама? Как свободно опертая ферма по x или несвободная?
- судя по профилям пролет фермы большой.
- в колонне образуется момент, который нужно учесть в расчете.

Оно тебе нужно? Лучше перейти на стандартное решение и морочиться. Если нужно сделать ферму в одной плоскости с колонной лучше добавить дополнительные вертикальные элементы на выносе.
Спасибо большое! Ферма пролетом 20 метров. Считал как шарнир вверху колонну по UZ и по UY. Стандартный решение, Вы, имеете ввиду, что как у серии молодечно через надколонник?
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2016, 15:29
| 2 #4
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Если нужно сделать ферму в одной плоскости с колонной лучше добавить дополнительные вертикальные элементы на выносе.
что-то я завис на этой фразе...
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2016, 19:13
#5
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
что-то я завис на этой фразе...
По рисунку наружная плоскость стойки фермы и колонны совпадает, решил что нужно сделать плоскость (например, для крепления панелей). Узел сделать по серии молодечно, а к стойке приварить уголки для того, чтобы выдержать плоскость.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ферма.JPG
Просмотров: 783
Размер:	41.4 Кб
ID:	180982  
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 07:05
#6
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Опорный раскос к НП так не приварите. Или делайте Уже профиль опорного раскоса или ставьте прокладку из листа.
Сильно вызывает сомнение способ опирания фермы на колонну. При повороте опорного сечения фермы трубу нижнего пояса не помнет об шляпу колонны?
Монтажный шов поперек сечения (величину усилия в НП не знаю).
Отверстие под монтажный болт имеет черноту - его потом заваривать чтоб герметичность обеспечить? Или болт таки рабочий?
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 09:02
#7
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


"Европейский узел" Видел нечто подобное в зарубежной практике.
Наверное можно так сделать, не ясно только "зачем".
120х80х7 - врядли такую найдете

Последний раз редактировалось 100k, 19.12.2016 в 09:14.
100k вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 09:20
#8
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Antony12, ты часом веткой не ошибся? Твоему узлу самое место в "Кунсткамере" или в БСК.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 11:10
#9
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Опорный раскос к НП так не приварите. Или делайте Уже профиль опорного раскоса или ставьте прокладку из листа.
Сильно вызывает сомнение способ опирания фермы на колонну. При повороте опорного сечения фермы трубу нижнего пояса не помнет об шляпу колонны?
Монтажный шов поперек сечения (величину усилия в НП не знаю).
Отверстие под монтажный болт имеет черноту - его потом заваривать чтоб герметичность обеспечить? Или болт таки рабочий?
Спасибо большое за ответ. Подскажите, пожалуйста, как правильнее такой узел рассчитать? И еще вопрос, если ферма с одной стороны консольная, какой узел опирания фермы на колонну в этом случае лучше принять?

Последний раз редактировалось Antony12, 20.12.2016 в 11:48.
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 11:45
#10
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
если ферма с одной стороны консольная
Точно БСК.
Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
Предложите свой вариант опирания фермы на колонну
Подсказку дам.
Опорная реакция фермы передаётся через опорный раскос. Полностью.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 11:50
#11
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Плохо узел.
Момент будет на опоре, нет? Надо проверить нижний пояс на момент и сварку на это же момент. Думаю не пройдет.)
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 11:55
#12
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
Плохо узел.
Момент будет на опоре, нет? Надо проверить нижний пояс на момент и сварку на это же момент. Думаю не пройдет.)
Момент в нижнем поясе на опоре 0,7 тс*м
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 11:59
#13
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
И еще вопрос, если ферма с одной стороны консольная, какой узел опирания фермы на колонну в этом случае лучше принять?
Давай сначала. Покажи схему которую нужно сделать, подскажем как организовать ферму.
При таких знаниях лучше всего делать в точном соответствии со стандартными решениями (серии, книги, аналогичные проекты). Какие серии смотрел? Шерешевского смотрел?
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 12:06
#14
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177


"нехороший" узел
nick.klochkov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 12:09
#15
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Давай сначала. Покажи схему которую нужно сделать, подскажем как организовать ферму.
При таких знаниях лучше всего делать в точном соответствии со стандартными решениями (серии, книги, аналогичные проекты). Какие серии смотрел? Шерешевского смотрел?
Смотрел только молодечно, но она мне не очень подходит. Вот схема. В одной части большой снеговой мешок.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Момент верхний пояс.Jpeg
Просмотров: 392
Размер:	86.0 Кб
ID:	181014  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Момент нижний пояс.Jpeg
Просмотров: 235
Размер:	83.5 Кб
ID:	181015  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Схема 2.Jpeg
Просмотров: 234
Размер:	98.5 Кб
ID:	181016  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Усилие N верхний пояс.Jpeg
Просмотров: 206
Размер:	83.3 Кб
ID:	181018  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Усилие N нижний пояс.Jpeg
Просмотров: 201
Размер:	78.7 Кб
ID:	181019  

Antony12 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 12:10
#16
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Давай сначала. Покажи схему которую нужно сделать, подскажем как организовать ферму.
При таких знаниях лучше всего делать в точном соответствии со стандартными решениями (серии, книги, аналогичные проекты). Какие серии смотрел? Шерешевского смотрел?
И еще вот
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Усилия в колонне N.Jpeg
Просмотров: 238
Размер:	71.5 Кб
ID:	181020  
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 12:12
#17
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Картинки из липы держите при себе ) просто разрез и план с размерами и к чему примыкает с габаритами м какой снег
Homel вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 13:09
#18
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Поперечник дайте, пожалуйста!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 13:23
#19
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Поперечник дайте, пожалуйста!
Сечение верхнего пояса - 200х160х8
Нижнего - 160х140х7
раскосы - 80х80х7
Сечения поменялись чем на узле.
Снеговой район - III
Вложения
Тип файла: pdf 1.pdf (86.4 Кб, 251 просмотров)
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 13:45
#20
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


это как?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ферма узел.JPG
Просмотров: 445
Размер:	45.3 Кб
ID:	181032  
Veliking вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 13:51
#21
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
это как?
На старую архитектуру просто наложил, новой нет. Правая колонна неверно стоит, она на краю стоит, без консоли, консоль только слева.
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 13:55
#22
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Antony12, так а где на вашем поперечнике узел в котором у Вас сомнения?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 13:55
#23
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Antony12, так а где на вашем поперечнике узел в котором у Вас сомнения?
Узел сопряжения колонны с фермой
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 13:57
#24
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Antony12, где этот узел на разрезе 2-2?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 13:58
#25
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Antony12, где этот узел на разрезе 2-2?
Этот узел который в начале темы, я выложил. Только после сечения увеличились.
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 14:01
#26
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
Этот узел который в начале темы, я выложил. Только после сечения увеличились.
У Вас представленный узел в обсуждении темы не соответствует поперечному разрезу. Я поэтому и уточнил.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 14:10
#27
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Offtop: узел умрет!
Homel вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 14:23
#28
EvgeniusZ


 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113


Вариант опорного узла:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел_опорный_фермы_ГСП.png
Просмотров: 311
Размер:	30.5 Кб
ID:	181035  
EvgeniusZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 14:55
#29
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от EvgeniusZ Посмотреть сообщение
Вариант опорного узла:
Спасибо. А можно разрез сбоку. И еще как для узла где консоль, опирание на колонну? Это серийный узел или Вы разработали?
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 15:03
#30
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


И мой узел возьмите. Не догма... но может быть вполне подойдет.
Вложения
Тип файла: zip P_20161219_150003_SRES.zip (3.67 Мб, 255 просмотров)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 15:10
#31
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
И мой узел возьмите. Не догма... но может быть вполне подойдет.
Спасибо большое! Не совсем понял, между двумя опорными пластинами которые крепятся на болты, что там в этом зазоре, на фото плохо видно. Это не серийный узел? Просто если это из каких то серий, посоветуйте, пожалуйста.
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 15:21
#32
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Там опорный брусок. Реакцию на оголовок колонны передать через него, а противсдвиговым брусочком воспринять возможный сдвиг, а болтами зафиксировать....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 15:57
#33
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Там опорный брусок. Реакцию на оголовок колонны передать через него, а противсдвиговым брусочком воспринять возможный сдвиг, а болтами зафиксировать....
Посмотрите, пожалуйста, я Вас правильно понял
Вложения
Тип файла: pdf узел.pdf (13.7 Кб, 234 просмотров)
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:02
#34
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
И мой узел возьмите. Не догма... но может быть вполне подойдет.
Можно ли раскосы фермы так в кучу делать? Для расцентровки?

Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
Посмотрите, пожалуйста, я Вас правильно понял
Нет, не правильно! Переделать! Где противосдвиговый брусок, почему брусок такой FAT? Почему ты его приварил???? Offtop: Что происходит???
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 16:04
#35
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
Можно ли раскосы фермы так в кучу делать? Для расцентровки?


Нет, не правильно! Переделать! Где противосдвиговый брусок, почему брусок такой FAT? Почему ты его приварил???? Offtop: Что происходит???
Раскосы я поправлю
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:05
#36
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Antony12,
1) опорный брусочек приваривается к опорному листу который приварен к нижнему поясу фермы.
2) Брусочек от сдвига приваривается к опорному листу оголовка колонны. Он у Вас вообще не указан
3) раскосы должны подойти к нижнему поясу, а стойку на горизонтальную пластину. Аналог в актуализированной ЛенПСК серии Молодечно
4) Толщины фасонок можно меньше - в пределах 10-12 мм
5) Сам по себе каркас без связей и распорок маловероятно чтобы стоял.... у Вас могут быть в узел приходить связи и распорки
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....

Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 19.12.2016 в 16:11.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:06
1 | 1 #37
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Offtop:
Antony12
делали бы вы уголковую ферму, узлы в ней гораздо более прозрачны. Не понимая сути работы узлов, не стоит из ГСП делать фермы с восходящим раскосом.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:08
#38
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Вы поперечник актуальный выложите.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:19
#39
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Offtop: Узлы все веселее и веселее выкладывают (ФАХВЕРК, извини - но у тебя тоже хрень, которую просто сплющит от более-менее внятной нагрузки)
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:21
#40
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Offtop: Узлы все веселее и веселее выкладывают (узел фахверка не смотрел - лень архив открывать)
Там раскосы фермы в кучу, без зазора 15+15мм (как в серии)
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 16:22
#41
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Вы поперечник актуальный выложите.
Архитектуры переделанной нет. Подскажите, а эта серия есть в дауне? не могу найти актуализированную. Стыковку раскосов переделаю.
Вложения
Тип файла: pdf Поперечник.pdf (10.5 Кб, 142 просмотров)
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:24
| 1 #42
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
Offtop:

Там раскосы фермы в кучу, без зазора 15+15мм (как в серии)
там все швы сжатые, так что проблемы не будет, скорее всего
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:25
#43
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Расстояние между поясами преступно малое.... безстоечную из уголков бы надо!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:27
#44
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
там все швы сжатые, так что проблемы не будет, скорее всего
Если на это расчет, то да ) , не видел просто такого .

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Расстояние между поясами преступно малое.... безстоечную из уголков бы надо!
Увеличить высоту фермы или сделать с параллельными поясами ? Если возможно .
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 16:31
#45
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
Если на это расчет, то да ) , не видел просто такого .

----- добавлено через ~3 мин. -----


Увеличить высоту фермы или сделать с параллельными поясами ? Если возможно .
Это не возможно. Но по расчету же все проходит
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:35
#46
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
Это не возможно. Но по расчету же все проходит
СП 16 п15.2.5
Homel вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:37
#47
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
Если на это расчет, то да ) , не видел просто такого .
Там намного хуже то, что вертикальная реакция от колонны воспринимается нижним поясом из трубы без укрепления поперечника - а реакция там явно не 100 кг.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:38
#48
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
Но по расчету же все проходит
Перейдя к конструированию запрёте себя своими решениями.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:43
#49
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Там намного хуже то, что вертикальная реакция от колонны воспринимается нижним поясом из трубы без укрепления поперечника - а реакция там явно не 100 кг.
Ага, около 30+ тс выйдет.
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 16:44
#50
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
Ага, около 30 тс выйдет.
Вы можете подсказать с опорным узлом. Реакция 29 тс
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:46
#51
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
Вы можете подсказать с опорным узлом. Реакция 29 тс
ФАХВЕРКа слушай лучше )) он ГС , а я студент айтишник))
П.с. реакция будет проходить через трубу, труба справиться ?

Последний раз редактировалось Homel, 19.12.2016 в 16:54.
Homel вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:53
#52
EvgeniusZ


 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113


Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
И еще как для узла где консоль, опирание на колонну?
Отзеркаль правую часть узла.
Делай оболочечную модель узла, подбери толщины пластинок, проверь местную устойчивость пластинок, при необходимости добавь ребра. Проверь сварные швы расчетом, ручным.
EvgeniusZ вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 16:58
#53
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Я бы сделал бы из двутавра пояса и гсп решетку, а насчет уголков хз, не сталкивался
Homel вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 17:29
| 1 #54
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Я бы так сделал

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
И мой узел возьмите. Не догма... но может быть вполне подойдет.
Я бы бобышки с 2-х сторон поставил и еще бы ребрами подкрепил стенку нижнего пояса. Не выпучило бы.

А как решишь правый узел? Всеми любимый острый узел треугольной фермы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ферма 1.JPG
Просмотров: 169
Размер:	50.2 Кб
ID:	181075  
Veliking вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 17:34
#55
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Я бы так сделал

----- добавлено через ~3 мин. -----

Я бы бобышки с 2-х сторон поставил и еще бы ребрами подкрепил стенку нижнего пояса. Не выпучило бы.

А как решишь правый узел? Всеми любимый острый узел треугольной фермы.
Подскажите где найти серию из которой узел который прислал ФАХВЕРК. В дауне я не нашел.
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 17:39
#56
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
Подскажите где найти серию из которой узел который прислал ФАХВЕРК. В дауне я не нашел.
Такой серии нет, ув. ФАХВЕРК сам придумал. Он молодец, может сам его рассчитать. Я предложил применить почти серийную ферму молодечно 18м.
Veliking вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 17:41
#57
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Такой серии нет, ув. ФАХВЕРК сам придумал. Он молодец, может сам его рассчитать. Я предложил применить почти серийную ферму молодечно 18м.
Я бы с удовольствием ее взял, но заказчик только такую хочет
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 17:52
#58
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
Я бы с удовольствием ее взял, но заказчик только такую хочет
Шерешевского смотрел? Там есть треугольные фермы. Бери и адаптируй. Только не из трубы, а из уголка возьми-можно применить стандартные узлы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ферма 2.JPG
Просмотров: 232
Размер:	123.6 Кб
ID:	181076  
Veliking вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2016, 17:55
#59
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Шерешевского смотрел? Там есть треугольные фермы. Бери и адаптируй. Только не из трубы, а из уголка возьми-можно применить стандартные узлы.
Из уголков не хотят ферму делать. Изначально предлагал
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 23:09
#60
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


кст да, можно сделать фермой из уголка, как в галереях , там как раз такой узел есть и понятно как, что работает =)

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Antony12 Посмотреть сообщение
Из уголков не хотят ферму делать. Изначально предлагал
из двутавров тогда! Ток с права мало место для раскоса.... В общем 4 варианта:
1. Из уголков
2. Из двутавров
3. Как скидывали картинку выше (молодечно)
4. Есть вариант опирания сбоку колонны фермы из ГСП и консоль как то сделать в виде кронштейна
5.

Последний раз редактировалось Homel, 19.12.2016 в 23:15.
Homel вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 23:26
#61
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


фасоночные узлы для ГСП запретили?
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 23:50
#62
Brandashmыg


 
Регистрация: 15.10.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 370
Отправить сообщение для Brandashmыg с помощью Skype™


Offtop: Перепад, у вас, судя по-всему, хотели сделать 1:10. Покрытие, наверное, сэндвич или профлист. Для них такой угол по СП Кровли маловат. В аналогичном случае перешли на плоскую кровлю, уклон - перепадом колонн и фермы с опиранием по верхнему поясу, по серии. Получилось неплохо сократить объём.
__________________
Archicad, Smath, VBA
Brandashmыg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2016, 00:33
#63
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
фасоночные узлы для ГСП запретили?
Можете посоветовать серию, не так давно с металлом работаю, мало литературы.
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 00:51
#64
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


не знаю серий.
Обычный узел с фасонкой. Как в уголковых. Врезаете в трубу и все.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 09:19
#65
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Вот вариант можно попробовать

----- добавлено через 46 сек. -----
Прием сокращения шага решетки для создания вменяемых углов....
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
рама.dwg (83.0 Кб, 111 просмотров)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 11:12
1 | #66
EvgeniusZ


 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113


Варианты узлов:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел2_опорный_фермы_ГСП.gif
Просмотров: 161
Размер:	10.6 Кб
ID:	181123  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел3_опорный_фермы_ГСП.gif
Просмотров: 171
Размер:	11.0 Кб
ID:	181124  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Column Connections.gif
Просмотров: 227
Размер:	50.6 Кб
ID:	181125  
EvgeniusZ вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 11:38
#67
EvgeniusZ


 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113


Серии с узлами ГСП:
EvgeniusZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2016, 11:50
#68
Antony12


 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22


Всем большое спасибо за помощь!
Antony12 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 12:05
| 1 #69
EvgeniusZ


 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113


Узел с небольшой расцентровкой, вставка из двутавра (отходы от колонн):

----- добавлено через ~14 мин. -----
У заказчика лучше спросить - из каких типоразмеров профилей проектировать, какие доступны для покупки? Иначе может вылиться в корректировку чертежей, спецификации, расчеты снова и закладывать в проект те профили, которые доступны для покупки. Вам это нужно?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел4_опорный_фермы_ГСП.gif
Просмотров: 131
Размер:	12.3 Кб
ID:	181134  
EvgeniusZ вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 12:40
#70
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


EvgeniusZ, простите, узлы у Вас сложны... и многодельны.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 13:49
#71
EvgeniusZ


 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
EvgeniusZ, простите, узлы у Вас сложны... и многодельны.
С ГСП всегда немного сложнее. Свои особенности. Но все выполнимо, делают строители, без нытья. Выше еще простые узлы ГСП, есть узлы со вставками из трубы с более толстой стенкой и внутренними ребрами, в случае примыкания 4-х балок к колонне из ГСП. Да сложно, это не уголки.

ФАХВЕРК, покажите свои простые узлы, интересно ведь.

Последний раз редактировалось EvgeniusZ, 20.12.2016 в 13:55. Причина: Добавил
EvgeniusZ вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 13:57
#72
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от EvgeniusZ Посмотреть сообщение
Узел с небольшой расцентровкой, вставка из двутавра (отходы от колонн):

----- добавлено через ~14 мин. -----
У заказчика лучше спросить - из каких типоразмеров профилей проектировать, какие доступны для покупки? Иначе может вылиться в корректировку чертежей, спецификации, расчеты снова и закладывать в проект те профили, которые доступны для покупки. Вам это нужно?
а не проще ли сразу фасонку влепить? = ))
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 14:00
#73
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 118


А разве можно крепить элементы фермы из трубы к поясу двутавра, если пояс в месте крепления стенки трубы не укреплен ребром?
usernameisden вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 14:07
#74
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Можно почти все. Но - по расчету
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 19:27
#75
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
А разве можно крепить элементы фермы из трубы к поясу двутавра, если пояс в месте крепления стенки трубы не укреплен ребром?
Что мешает удлинить двутавр ?И сделать как по серии ?))
Homel вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2016, 08:19
#76
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от EvgeniusZ Посмотреть сообщение
ФАХВЕРК, покажите свои простые узлы, интересно ведь.
Вас конкретно для этой фермы интересуют?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от EvgeniusZ Посмотреть сообщение
У заказчика лучше спросить - из каких типоразмеров профилей проектировать, какие доступны для покупки? Иначе может вылиться в корректировку чертежей, спецификации, расчеты снова и закладывать в проект те профили, которые доступны для покупки. Вам это нужно?
Лучше на реалии изготовления ориентироваться, т.е. на ЗМК или на условия ведения изготовления на площадке на снегу.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2016, 09:03
#77
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 118


Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
Что мешает удлинить двутавр ?И сделать как по серии ?))
Укажите, пожалуйста, номер серии и листа (номер узла).
usernameisden вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2016, 09:04
#78
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


usernameisden, нет такой серии....

----- добавлено через 44 сек. -----
Оптимально для этой ситуации - балка, или уголковая индивидуальная ферма....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2016, 14:19
#79
EvgeniusZ


 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Вас конкретно для этой фермы интересуют?
Интересуют любые узлы из ГСП.
EvgeniusZ вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2020, 18:19
#80
uimuim


 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54


Добрый вечер! Может не много не в тему
Как думаете, почему в шарнирном опирании ферм не учитывается поворот торцевой пластины нижнего пояса? Я взял за основу узел из серии на фермы 1.460.2-10-88 и применил его для ГСП, в расчёте вычислил поворот (0,86 градуса). По логике, должен передаваться небольшой момент через приваренную надколонную стойку.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image_2020-10-13_180427.png
Просмотров: 155
Размер:	66.1 Кб
ID:	230956  
uimuim вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2020, 18:41
#81
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
Как думаете, почему в шарнирном опирании ферм не учитывается поворот торцевой пластины нижнего пояса?
Он ни на что не влияет поэтому и не учитывается, во времена разработки серий не было соответствующих инструментов в необходимых количествах для решения не основных задач, смысл вычисления этих величин когда допуски на монтаж выше на порядок результатов вычисления, время на такие вопросы можно тратить преступно глубочайше любя свое дело......
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2020, 23:00
#82
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
Как думаете, почему в шарнирном опирании ферм не учитывается поворот торцевой пластины нижнего пояса? Я взял за основу узел из серии на фермы 1.460.2-10-88 и применил его для ГСП, в расчёте вычислил поворот (0,86 градуса). По логике, должен передаваться небольшой момент через приваренную надколонную стойку.
А что за ферма из ГСП? Треугольная или с параллельными поясами, как в этой серии?
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2020, 23:34
#83
uimuim


 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54


ФАХВЕРК, Спасибо
Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
А что за ферма из ГСП? Треугольная или с параллельными поясами, как в этой серии?
Прикрепил картинку.

Пока разбирался, ещё один вопрос появился, может заодно подскажите, почему не делают фланцевый стык нижнего пояса фермы только на монтажной сварке через лист, как конёк у покрытия по балкам. Растягивающие усилия в коньке тоже ведь приличные бывают.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image_2020-10-13_231648.jpg
Просмотров: 188
Размер:	72.8 Кб
ID:	230965  
uimuim вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2020, 06:59
#84
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
По логике, должен передаваться небольшой момент через приваренную надколонную стойку.
Он и возникает и передаётся. Для уголковых близок 0 и им можно пренебречь, для ГСП - надо считать.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2020, 07:24
#85
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
... почему не делают фланцевый стык нижнего пояса фермы только на монтажной сварке через лист...
В силу устоявшихся замыленностей, и необоснованной уверенности в том, что болтовое ФлС - это пипец как зашебечно - завинтил штук 4-8 болтиков и досвидос. А то что надо городить ФлС из особых сталей с нужной точностью торцов и контролем листа и швов на расслой, а потом тарировать ключи и контролировать натяги с спецподготовкой крепежа - это "не наши головняки".
Вот Вы зделайте на сварочке, а мы посмотрим на реакцию коллег.
Правда я не понял, зачем на ПРЯМОЛИНЕЙНОМ стержне Монтажный Стык делать с ЛИСТОМ? Лист же будет стремиться расслаиваться, что есть больной момент у фланцев. В балках лист вставляют для ПЕРЕХВАТА изгиба полок (в плоскости балки от несбалансированности полок по вертикали вне зоны стенки) при наличии ПЕРЕЛОМА на стыке балки - Вы же не про конек говорите, а про ПРЯМОЙ НП.
Т.е. Монтажный Стык трубы можно производить прямо на сварке, но не тупо. Или нужно внутри трубы оставлять подкладочный пояс (из ленты 2...3х20...40) и разделать кромки трубы (чтобы стык был как в ГОСТ) и назначить физконтроль шва, или на накладках без физконтроля (накладки после провара стыка с последующей зашлифовкой заподлицо со стенками. Накладки могут быть разными - на грани пластины или на ребра уголки и .д.
Если Заказчик посчитает, что сварганить на монтаже дешевле и проще, чем длительно мучаться при изготовлении, а потом округленными глазами зырить на щели с палец меж фланцами и придумывать, чем бы эти щели замазать, чтобы технадзору сдать, то Вам дадут медаль. Возможно при жизни.
Но это надо чтобы Заказчик и вообще все по цепочке понимали сложности с ФлС. Обычно 99% в цепочке принятия решений ни в зуб ногой в ФлС.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 16.10.2020 в 10:01.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2020, 09:01
#86
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


uimuim, так у Вас сам поперечник в его исполнении предполагает шарнирное опирание фермы на колонны? Чего беспокоит? Встаньте через брус по оси или еще как-то... решений вагон и вагонетка.

P.S. Как решетку фермы по оси монтажного стыка сопрягать будете?

----- добавлено через 45 сек. -----
В принципе можно устроить 2 МС и 2 ОМ, вместо трех....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2020, 22:06
#87
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
в расчёте вычислил поворот (0,86 градуса)
А это угол поворота нижнего пояса вокруг надколонника или это угол поворота узла соединения нижнего пояса с надколонником в абсолютных координатах?
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2020, 23:03
#88
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
Миниатюры
- как узлы труб фермы проверяли? В нормах нет таких узлов.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2020, 10:02
#89
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- как узлы труб фермы проверяли? В нормах нет таких узлов.
Каких труб? Каких узлов нет?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2020, 10:41
#90
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Каких труб? Каких узлов нет?
Никаких нет! В серии парные уголки!
Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
взял за основу узел из серии на фермы 1.460.2-10-88 и применил его для ГСП
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2020, 10:54
#91
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Если с уголков, вопросов нет.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2020, 14:11
#92
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Вы вообще что обсуждаете? Вопрос был задан на п.80 - ферма из ГСП, опорный узел - приспособлен из узла уголковой фермы.
eilukha
Цитата:
как узлы труб фермы проверяли? В нормах нет таких узлов.
Узлы ферм из ГСП в нормах есть.
Бахил
Цитата:
Никаких нет! В серии парные уголки!
Илюха не про серию говорил, а про нормы. А в норме узлы ферм из ГСП есть.
Если же речь о проверке опорного узла, то да - в СП прямо вот такого с восходящим раскосом нет.
Так?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2020, 14:13
#93
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
норме узлы ферм из ГСП есть
- есть для двух подходящих раскосов к поясу, для трёх как тут - нет.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2020, 14:23
#94
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Клещами надо суть вытаскивать...
Такой как раз есть - "с двумя и более" - случай б) в СП 294 (как и в Пособии к СНиП).
А как проверить опорный - у Вас вопросов нет?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2020, 14:39
#95
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
А как проверить опорный - у Вас вопросов нет?
Нет! Вопрос был:
Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
Как думаете, почему в шарнирном опирании ферм не учитывается поворот торцевой пластины нижнего пояса?
на него и ответили.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2020, 15:13
#96
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
"с двумя и более"
- для круглых что-ли? Ну так это экзотика. Я про насущное - про прямоугольные трубы (ГСП).
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2020, 03:53
1 | #97
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Нет! Вопрос был:...на него и ответили.
Да нет же - задали контрвопрос:
Цитата:
- как узлы труб фермы проверяли?
Перестань визжать непопадя.
eilukha
Цитата:
- для круглых что-ли?
Да нет же - это очень и очень прямоугольные трубы. Откуда мысли о круглых? А до этого дня Вы как считали фермы с тремя и более примыканиями к поясу?
В Пособии к древнему СНиП "Стальные..." уже было все это.
Ну раз сами не можете открыть СООТВЕТСТВУЮЩИЙ раздел "Узлы ГСП" и просто прочитать, то привожу скан:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: расчет ГСП.png
Просмотров: 105
Размер:	159.3 Кб
ID:	231088  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2020, 08:37
#98
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Т. е. если более двух - как У-образный надо считать.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2020, 09:12
#99
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Ну раз сами не можете открыть СООТВЕТСТВУЮЩИЙ раздел
А оно нам надо?

----- добавлено через ~32 мин. -----
Offtop: Придёт Дядька и всё расскажет "Где, что, почём". Главное держать его в тонусе и направлять в нужное русло.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 01:52
#100
uimuim


 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Он и возникает и передаётся. Для уголковых близок 0 и им можно пренебречь, для ГСП - надо считать.
У Беленя получается что нет
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image_2020-10-19_005352.png
Просмотров: 86
Размер:	37.2 Кб
ID:	231131

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
В силу устоявшихся замыленностей, и необоснованной уверенности в том, что болтовое ФлС - это пипец как зашебечно
По хорошему, все конструктивные элементы можно стыковать на сварке, да и значительно дешевле это, как вы верно подметили. Опыта у меня мало и я по началу думал, что есть какая-то особая фишка у ферм из ГСП, из-за которой не стоит делать стык на сварке, раз явно не обговаривается этот момент в литературе

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вот Вы зделайте на сварочке, а мы посмотрим на реакцию коллег.
На коленке прикинул такой вариант (естественно, для точности, на заводе предварительно соберут её и подгонят), жду ваши эмоции
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image_2020-10-19_013603.png
Просмотров: 87
Размер:	48.3 Кб
ID:	231132

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
при наличии ПЕРЕЛОМА на стыке балки - Вы же не про конек говорите, а про ПРЯМОЙ НП.
Я его упомянул, т. к. усилие в коньке, именно в растянутом поясе балки, приблизительно такое же как и в НП фермы, а узел может выполнятся только на сварке.

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
а потом округленными глазами зырить на щели с палец меж фланцами и придумывать, чем бы эти щели замазать, чтобы технадзору сдать, то Вам дадут медаль. Возможно при жизни.
Щелевой вариант - конечно не вариант и лучше не рисковать.

Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Чего беспокоит? Встаньте через брус по оси или еще как-то... решений вагон и вагонетка.
Нет уж, хватит страдать, остановлюсь на первоначальном варианте.


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
P.S. Как решетку фермы по оси монтажного стыка сопрягать будете?
У меня будут разнесены МС от узлов

Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
А это угол поворота нижнего пояса вокруг надколонника или это угол поворота узла соединения нижнего пояса с надколонником в абсолютных координатах?
Да, и конечно, если на такой угол повернётся верх колонны, M будет под 20 тхм. Поэтому это не верный подход к расчёту. И как оказалось, так просто эту жёсткость шарнирного узла не учесть.

Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- как узлы труб фермы проверяли? В нормах нет таких узлов.
Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Т. е. если более двух - как У-образный надо считать.
В Scadе не смотрел? А там есть и такое, вплоть до моего опорного

Последний раз редактировалось uimuim, 19.10.2020 в 02:09.
uimuim вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 02:16
#101
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
В Scadе не смотрел?
- очень опасно.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 07:12
#102
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
На коленке прикинул такой вариант (естественно, для точности, на заводе предварительно соберут её и подгонят), жду ваши эмоции
Зачем там монтажная сварка?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 09:03
| 1 #103
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
На коленке прикинул ... жду ваши эмоции
Бред
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 09:14
#104
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,819
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
На коленке прикинул такой вариант
Почему не применить 4 накладки по стенкам?
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 09:17
#105
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Зачем вообще применять сварку для такого узла?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 09:36
#106
DMB484


 
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Зачем вообще применять сварку для такого узла?
Чтобы не делать ФС с высокопрочными болтами
DMB484 вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 11:07
#107
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от DMB484 Посмотреть сообщение
Чтобы не делать ФС с высокопрочными болтами
Ну тогда и исполнение узла должно быть другое, а не попытка варить МС изначально рожденный под ВПБ.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 11:34
#108
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
...прикинул такой вариант (естественно, для точности, на заводе предварительно соберут её и подгонят), жду ваши эмоции
Я Вам только что писал вот это:
Цитата:
Правда я не понял, зачем на ПРЯМОЛИНЕЙНОМ стержне Монтажный Стык делать с ЛИСТОМ? Лист же будет стремиться расслаиваться, что есть больной момент у фланцев. В балках лист вставляют для ПЕРЕХВАТА изгиба полок (в плоскости балки от несбалансированности полок по вертикали вне зоны стенки) при наличии ПЕРЕЛОМА на стыке балки...
Т.е. Монтажный Стык трубы можно производить прямо на сварке, но не тупо. Или нужно внутри трубы оставлять подкладочный пояс (из ленты 2...3х20...40) и разделать кромки трубы (чтобы стык был как в ГОСТ) и назначить физконтроль шва, или на накладках без физконтроля (накладки после провара стыка с последующей зашлифовкой заподлицо со стенками. Накладки могут быть разными - на грани пластины или на ребра уголки и .д.
...а Вы эдакое...
Какие тут могут быть эмоции?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 18:43
#109
uimuim


 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
...а Вы эдакое...
Видимо я не до конца разобрался
Лист с высокопрочными болтами тоже приваривается к трубе и может расслоится, разве не так?
uimuim вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 19:13
1 | #110
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
Видимо я не до конца разобрался
Вообще не разобрался:
Лист с высокопрочными болтами тоже приваривается к трубе и может расслоится, разве не так?[/quote]
А я что пишу? Может Вы не есть русский язык знать? На каком языке лучше изложить?
Я же говорю:
Цитата:
Лист же будет стремиться расслаиваться, что есть больной момент у фланцев.
Короче: почему Вы не можете ПРОСТО сварганить трубу с накладками? Почему Вы вставляете в стык всякие глупые детальки в самых неудобных позах?
Вообще Вы хотя бы видели стык уголка на накладках по нормали? Что такое "нормаль" Вы хоть слышали?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 21:05
#111
uimuim


 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Короче: почему Вы не можете ПРОСТО сварганить трубу с накладками? Почему Вы вставляете в стык всякие глупые детальки в самых неудобных позах?
Вообще Вы хотя бы видели стык уголка на накладках по нормали? Что такое "нормаль" Вы хоть слышали?
Стыки на накладках и уголках знаю. Но я ж о другом, просто хочу узнать, чем именно мой выдуманный узел так ужасен?
uimuim вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 21:32
#112
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
чем именно мой выдуманный узел так ужасен?
- взяли все недостатки фланцевого и сварного узлов и выбросили все достоинства тех же узлов. Это общим смысл, а в подробностях уже написали.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 22:27
#113
uimuim


 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Это общим смысл, а в подробностях уже написали.
Расслоение мы уже обсудили, дальше минусы какие?
uimuim вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 23:28
#114
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Это то о чем я писал в книге отзывов и предложений..... заняться чтоли нечем. Пошли бы полезное что сделали. Скворечник из старой футеровки сделали бы.... на дерево повесели чтоль....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....

Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 20.10.2020 в 08:22.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 23:43
#115
uimuim


 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
заняться чтоли нечем
Но помидор всё-таки не поленились кинуть...
uimuim вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2020, 00:33
#116
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
дальше минусы какие?
- ответьте себе сами - для чего центральная поперечная пластина - для веса? рудимент от фланца? «раньше так было»? или это заглушка такая?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2020, 11:03
| 2 #117
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
Расслоение мы уже обсудили, дальше минусы какие?
Главный минус в голове у автора вопроса. Советую сменить профессию. Или, если есть страстное желание быть имеено конструктором, то на время перейти в чертежники и начать с азов, если не сильно запущено: с тригонометрии, основ сопромата строймеха и т. д.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2020, 16:19
#118
Demmer


 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Скворечник из старой футеровки сделали бы.... на дерево повесели чтоль....
На это проект надо и согласовать во всех инстанциях, вдруг упадет с дерева на голову кому-нибудь
Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Главный минус в голове у автора вопроса. Советую сменить профессию. Или, если есть страстное желание быть именно конструктором, то на время перейти в чертежники и начать с азов, если не сильно запущено: с тригонометрии, основ сопромата строймеха и т. д.
Ну почему сразу сменить, сейчас почитает и переделает на узел с накладками. Зачем сразу так категорично.
Demmer вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2020, 18:39
#119
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
Стыки на накладках и уголках знаю. Но я ж о другом, просто хочу узнать, чем именно мой выдуманный узел так ужасен?
Например был бы ужасен стык уголка (который можно на накладках по нормали) не по нормали, а по Вашей выдумке - т.е. вставить поперек стыку лист, а к перьям и обуху пришпандорить ребры? Как минимум смешно было бы, а если серьезно, то накой усложнять простые вещи? Вот это ужасно...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2020, 18:48
#120
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791


Цитата:
Сообщение от Demmer Посмотреть сообщение
Ну почему сразу сменить, сейчас почитает...
Чем раньше, тем лучше. А что мешало раньше почитать?
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2020, 00:22
#121
uimuim


 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Главный минус в голове у автора вопроса. Советую сменить профессию.
Да чего уж там мелочиться, сразу в детский сад и поставить в угол на горох коленками Какой п. СНиП или конституции я нарушаю?

Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- ответьте себе сами - для чего центральная поперечная пластина - для веса? рудимент от фланца? «раньше так было»? или это заглушка такая?
Накладки тоже лишний вес? Фланцевый стык на высокопрочных болтах тоже смех вызывает, или ни капли не похож?

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Например был бы ужасен стык уголка (который можно на накладках по нормали) не по нормали, а по Вашей выдумке - т.е. вставить поперек стыку лист, а к перьям и обуху пришпандорить ребры? Как минимум смешно было бы, а если серьезно, то накой усложнять простые вещи? Вот это ужасно...
Стыковать на накладках 100% проще
Вот зачем в сериях и книгах применяют ФС ферм на высокопрочных болтах? Они как и я с "минусами в голове" не знают, что можно стыковать элементарно на накладках, значит есть весомая причина?

Последний раз редактировалось uimuim, 22.10.2020 в 03:50.
uimuim вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2020, 05:19
#122
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
...Вот зачем в сериях и книгах применяют ФС ферм на высокопрочных болтах? Они как и я с "минусами в голове" не знают, что можно стыковать элементарно на накладках, значит есть весомая причина?
ФС - это для быстрой собираемости на монтаже без применения сварки.
Стыки на накладках на сварке в сериях ферм ТАК ЖЕ применяют.
Все зависит от предпочтений.
Но Вы же пытаетесь вставить фланец в сварной стык. Да еще какие-то ребра/оперения как на ракете протон.
Вы давайте перестаньте тупить по-молодежному, это, чтобы Вы были в курсе, со стороны крайне противно, когда зеленый молодой не в той форме и не в том месте начинает проявлять прыткость и упорство, пытаясь спорить чтобы поспорить, аргументируя "а нам теперь все можно". Это нормальными людьми расценивается не как положительное качество юнца, а как проявление наглости и нахальства. В угол, на горох..
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2020, 12:24
#123
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791


Цитата:
Сообщение от uimuim Посмотреть сообщение
Да чего уж там мелочиться ..... Какой п. СНиП или конституции я нарушаю?
Был у меня работник. Получил задание запроектировать опоры из фундаментных блоков под трубопровод. Так он расположил опоры сплошной стенкой вдоль трубы. Тоже не нарушив ни одного пункта СНиП
Старый Дилетант вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Прошу прокомментировать узел опирания фермы из гнутосварных профилей на колонну

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел опирания треугольной фермы из парных уголков на колонну YuraSergio Металлические конструкции 139 04.02.2020 13:33
Шарнирный узел опирания балки на колонну. Нужна критика. konstryktor Металлические конструкции 12 08.10.2015 15:17
Узел опирания балки на колонну сбоку под углом sanndima Конструкции зданий и сооружений 10 29.06.2011 11:16
Ищу узел опирания железобетонной фермы на колонну. hprx Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 05.12.2010 01:00
Необходимо установить колонну на верхний пояс фермы, как сделать узел? yurey Конструкции зданий и сооружений 11 19.04.2010 09:14