|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.12.2016, 13:16 | #1 | |
Прошу прокомментировать узел опирания фермы из гнутосварных профилей на колонну
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22
|
||
Просмотров: 23469
|
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686
|
Сделать такой узел можно.
Но нужно понимать как работает такой узел и сделать дополнительный расчеты: - приварка уголка к оголовку создает момент, который должна выдержать сварка. - нужно сделать расчет на передачу вертикальной силы через уголки и сварку. При этом через сам профиль сила не передается - как считалась рама? Как свободно опертая ферма по x или несвободная? - судя по профилям пролет фермы большой. - в колонне образуется момент, который нужно учесть в расчете. Оно тебе нужно? Лучше перейти на стандартное решение и морочиться. Если нужно сделать ферму в одной плоскости с колонной лучше добавить дополнительные вертикальные элементы на выносе. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686
|
По рисунку наружная плоскость стойки фермы и колонны совпадает, решил что нужно сделать плоскость (например, для крепления панелей). Узел сделать по серии молодечно, а к стойке приварить уголки для того, чтобы выдержать плоскость.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Опорный раскос к НП так не приварите. Или делайте Уже профиль опорного раскоса или ставьте прокладку из листа.
Сильно вызывает сомнение способ опирания фермы на колонну. При повороте опорного сечения фермы трубу нижнего пояса не помнет об шляпу колонны? Монтажный шов поперек сечения (величину усилия в НП не знаю). Отверстие под монтажный болт имеет черноту - его потом заваривать чтоб герметичность обеспечить? Или болт таки рабочий?
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Antony12, 20.12.2016 в 11:48. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Точно БСК.
Подсказку дам. Опорная реакция фермы передаётся через опорный раскос. Полностью.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686
|
Цитата:
При таких знаниях лучше всего делать в точном соответствии со стандартными решениями (серии, книги, аналогичные проекты). Какие серии смотрел? Шерешевского смотрел? |
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22
|
Смотрел только молодечно, но она мне не очень подходит. Вот схема. В одной части большой снеговой мешок.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22
|
И еще вот
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Antony12, так а где на вашем поперечнике узел в котором у Вас сомнения?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Antony12, где этот узел на разрезе 2-2?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
У Вас представленный узел в обсуждении темы не соответствует поперечному разрезу. Я поэтому и уточнил.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
И мой узел возьмите. Не догма... но может быть вполне подойдет.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22
|
Спасибо большое! Не совсем понял, между двумя опорными пластинами которые крепятся на болты, что там в этом зазоре, на фото плохо видно. Это не серийный узел? Просто если это из каких то серий, посоветуйте, пожалуйста.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Там опорный брусок. Реакцию на оголовок колонны передать через него, а противсдвиговым брусочком воспринять возможный сдвиг, а болтами зафиксировать....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
Можно ли раскосы фермы так в кучу делать? Для расцентровки?
Нет, не правильно! Переделать! Где противосдвиговый брусок, почему брусок такой FAT? Почему ты его приварил???? Offtop: Что происходит??? |
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Antony12,
1) опорный брусочек приваривается к опорному листу который приварен к нижнему поясу фермы. 2) Брусочек от сдвига приваривается к опорному листу оголовка колонны. Он у Вас вообще не указан 3) раскосы должны подойти к нижнему поясу, а стойку на горизонтальную пластину. Аналог в актуализированной ЛенПСК серии Молодечно 4) Толщины фасонок можно меньше - в пределах 10-12 мм 5) Сам по себе каркас без связей и распорок маловероятно чтобы стоял.... у Вас могут быть в узел приходить связи и распорки
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 19.12.2016 в 16:11. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Расстояние между поясами преступно малое.... безстоечную из уголков бы надо!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
Если на это расчет, то да ) , не видел просто такого .
----- добавлено через ~3 мин. ----- Увеличить высоту фермы или сделать с параллельными поясами ? Если возможно . |
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22
|
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Перейдя к конструированию запрёте себя своими решениями.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
ФАХВЕРКа слушай лучше )) он ГС , а я студент айтишник))
П.с. реакция будет проходить через трубу, труба справиться ? Последний раз редактировалось Homel, 19.12.2016 в 16:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113
|
|
|||
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686
|
Я бы так сделал
----- добавлено через ~3 мин. ----- Я бы бобышки с 2-х сторон поставил и еще бы ребрами подкрепил стенку нижнего пояса. Не выпучило бы. А как решишь правый узел? Всеми любимый острый узел треугольной фермы. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2016
Сообщений: 22
|
Подскажите где найти серию из которой узел который прислал ФАХВЕРК. В дауне я не нашел.
|
|||
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686
|
|
|||
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686
|
Шерешевского смотрел? Там есть треугольные фермы. Бери и адаптируй. Только не из трубы, а из уголка возьми-можно применить стандартные узлы.
|
|||
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
кст да, можно сделать фермой из уголка, как в галереях , там как раз такой узел есть и понятно как, что работает =)
----- добавлено через ~3 мин. ----- из двутавров тогда! Ток с права мало место для раскоса.... В общем 4 варианта: 1. Из уголков 2. Из двутавров 3. Как скидывали картинку выше (молодечно) 4. Есть вариант опирания сбоку колонны фермы из ГСП и консоль как то сделать в виде кронштейна 5. Последний раз редактировалось Homel, 19.12.2016 в 23:15. |
|||
|
||||
Offtop: Перепад, у вас, судя по-всему, хотели сделать 1:10. Покрытие, наверное, сэндвич или профлист. Для них такой угол по СП Кровли маловат. В аналогичном случае перешли на плоскую кровлю, уклон - перепадом колонн и фермы с опиранием по верхнему поясу, по серии. Получилось неплохо сократить объём.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Вот вариант можно попробовать
----- добавлено через 46 сек. ----- Прием сокращения шага решетки для создания вменяемых углов....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113
|
Узел с небольшой расцентровкой, вставка из двутавра (отходы от колонн):
----- добавлено через ~14 мин. ----- У заказчика лучше спросить - из каких типоразмеров профилей проектировать, какие доступны для покупки? Иначе может вылиться в корректировку чертежей, спецификации, расчеты снова и закладывать в проект те профили, которые доступны для покупки. Вам это нужно? |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
EvgeniusZ, простите, узлы у Вас сложны... и многодельны.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113
|
С ГСП всегда немного сложнее. Свои особенности. Но все выполнимо, делают строители, без нытья. Выше еще простые узлы ГСП, есть узлы со вставками из трубы с более толстой стенкой и внутренними ребрами, в случае примыкания 4-х балок к колонне из ГСП. Да сложно, это не уголки.
ФАХВЕРК, покажите свои простые узлы, интересно ведь. Последний раз редактировалось EvgeniusZ, 20.12.2016 в 13:55. Причина: Добавил |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Вас конкретно для этой фермы интересуют?
----- добавлено через ~1 мин. ----- Лучше на реалии изготовления ориентироваться, т.е. на ЗМК или на условия ведения изготовления на площадке на снегу.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
usernameisden, нет такой серии....
----- добавлено через 44 сек. ----- Оптимально для этой ситуации - балка, или уголковая индивидуальная ферма....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54
|
Добрый вечер! Может не много не в тему
Как думаете, почему в шарнирном опирании ферм не учитывается поворот торцевой пластины нижнего пояса? Я взял за основу узел из серии на фермы 1.460.2-10-88 и применил его для ГСП, в расчёте вычислил поворот (0,86 градуса). По логике, должен передаваться небольшой момент через приваренную надколонную стойку. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Он ни на что не влияет поэтому и не учитывается, во времена разработки серий не было соответствующих инструментов в необходимых количествах для решения не основных задач, смысл вычисления этих величин когда допуски на монтаж выше на порядок результатов вычисления, время на такие вопросы можно тратить преступно глубочайше любя свое дело......
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54
|
ФАХВЕРК, Спасибо
Цитата:
Пока разбирался, ещё один вопрос появился, может заодно подскажите, почему не делают фланцевый стык нижнего пояса фермы только на монтажной сварке через лист, как конёк у покрытия по балкам. Растягивающие усилия в коньке тоже ведь приличные бывают. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Он и возникает и передаётся. Для уголковых близок 0 и им можно пренебречь, для ГСП - надо считать.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Вот Вы зделайте на сварочке, а мы посмотрим на реакцию коллег. Правда я не понял, зачем на ПРЯМОЛИНЕЙНОМ стержне Монтажный Стык делать с ЛИСТОМ? Лист же будет стремиться расслаиваться, что есть больной момент у фланцев. В балках лист вставляют для ПЕРЕХВАТА изгиба полок (в плоскости балки от несбалансированности полок по вертикали вне зоны стенки) при наличии ПЕРЕЛОМА на стыке балки - Вы же не про конек говорите, а про ПРЯМОЙ НП. Т.е. Монтажный Стык трубы можно производить прямо на сварке, но не тупо. Или нужно внутри трубы оставлять подкладочный пояс (из ленты 2...3х20...40) и разделать кромки трубы (чтобы стык был как в ГОСТ) и назначить физконтроль шва, или на накладках без физконтроля (накладки после провара стыка с последующей зашлифовкой заподлицо со стенками. Накладки могут быть разными - на грани пластины или на ребра уголки и .д. Если Заказчик посчитает, что сварганить на монтаже дешевле и проще, чем длительно мучаться при изготовлении, а потом округленными глазами зырить на щели с палец меж фланцами и придумывать, чем бы эти щели замазать, чтобы технадзору сдать, то Вам дадут медаль. Возможно при жизни. Но это надо чтобы Заказчик и вообще все по цепочке понимали сложности с ФлС. Обычно 99% в цепочке принятия решений ни в зуб ногой в ФлС.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 16.10.2020 в 10:01. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
uimuim, так у Вас сам поперечник в его исполнении предполагает шарнирное опирание фермы на колонны? Чего беспокоит? Встаньте через брус по оси или еще как-то... решений вагон и вагонетка.
P.S. Как решетку фермы по оси монтажного стыка сопрягать будете? ----- добавлено через 45 сек. ----- В принципе можно устроить 2 МС и 2 ОМ, вместо трех....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983
|
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Никаких нет! В серии парные уголки!
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Вы вообще что обсуждаете? Вопрос был задан на п.80 - ферма из ГСП, опорный узел - приспособлен из узла уголковой фермы.
eilukha Цитата:
Бахил Цитата:
Если же речь о проверке опорного узла, то да - в СП прямо вот такого с восходящим раскосом нет. Так?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Нет! Вопрос был:
на него и ответили.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Да нет же - задали контрвопрос:
Цитата:
eilukha Цитата:
В Пособии к древнему СНиП "Стальные..." уже было все это. Ну раз сами не можете открыть СООТВЕТСТВУЮЩИЙ раздел "Узлы ГСП" и просто прочитать, то привожу скан:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
А оно нам надо?
----- добавлено через ~32 мин. ----- Offtop: Придёт Дядька и всё расскажет "Где, что, почём". Главное держать его в тонусе и направлять в нужное русло.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Зачем там монтажная сварка?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Почему не применить 4 накладки по стенкам?
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Зачем вообще применять сварку для такого узла?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Ну тогда и исполнение узла должно быть другое, а не попытка варить МС изначально рожденный под ВПБ.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Какие тут могут быть эмоции?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Вообще не разобрался:
Лист с высокопрочными болтами тоже приваривается к трубе и может расслоится, разве не так?[/quote] А я что пишу? Может Вы не есть русский язык знать? На каком языке лучше изложить? Я же говорю: Цитата:
Вообще Вы хотя бы видели стык уголка на накладках по нормали? Что такое "нормаль" Вы хоть слышали?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54
|
Стыки на накладках и уголках знаю. Но я ж о другом, просто хочу узнать, чем именно мой выдуманный узел так ужасен?
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Это то о чем я писал в книге отзывов и предложений..... заняться чтоли нечем. Пошли бы полезное что сделали. Скворечник из старой футеровки сделали бы.... на дерево повесели чтоль....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 20.10.2020 в 08:22. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Главный минус в голове у автора вопроса. Советую сменить профессию. Или, если есть страстное желание быть имеено конструктором, то на время перейти в чертежники и начать с азов, если не сильно запущено: с тригонометрии, основ сопромата строймеха и т. д.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Цитата:
Ну почему сразу сменить, сейчас почитает и переделает на узел с накладками. Зачем сразу так категорично. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Например был бы ужасен стык уголка (который можно на накладках по нормали) не по нормали, а по Вашей выдумке - т.е. вставить поперек стыку лист, а к перьям и обуху пришпандорить ребры? Как минимум смешно было бы, а если серьезно, то накой усложнять простые вещи? Вот это ужасно...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот зачем в сериях и книгах применяют ФС ферм на высокопрочных болтах? Они как и я с "минусами в голове" не знают, что можно стыковать элементарно на накладках, значит есть весомая причина? Последний раз редактировалось uimuim, 22.10.2020 в 03:50. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Стыки на накладках на сварке в сериях ферм ТАК ЖЕ применяют. Все зависит от предпочтений. Но Вы же пытаетесь вставить фланец в сварной стык. Да еще какие-то ребра/оперения как на ракете протон. Вы давайте перестаньте тупить по-молодежному, это, чтобы Вы были в курсе, со стороны крайне противно, когда зеленый молодой не в той форме и не в том месте начинает проявлять прыткость и упорство, пытаясь спорить чтобы поспорить, аргументируя "а нам теперь все можно". Это нормальными людьми расценивается не как положительное качество юнца, а как проявление наглости и нахальства. В угол, на горох..
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел опирания треугольной фермы из парных уголков на колонну | YuraSergio | Металлические конструкции | 139 | 04.02.2020 13:33 |
Шарнирный узел опирания балки на колонну. Нужна критика. | konstryktor | Металлические конструкции | 12 | 08.10.2015 15:17 |
Узел опирания балки на колонну сбоку под углом | sanndima | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 29.06.2011 11:16 |
Ищу узел опирания железобетонной фермы на колонну. | hprx | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 05.12.2010 01:00 |
Необходимо установить колонну на верхний пояс фермы, как сделать узел? | yurey | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 19.04.2010 09:14 |