[GeraKol]

ситуёвина такая: есь геология под коттедж..на месте посадки коттеджа её можно разделить грубо на 2 половины-скала высоко и скала низко(перепад очень резкий)...принято решение сделать ленту и сваи..меня интерсует как можно организовать стык ленты и свайного ростверка...??? и нужен ли он вообще как жесткий стык..может сделать его в виде деформационного шва(разрезать и заделать герметиками)-ведь все равно осадки ленты на скале и свай-стоек близки если даже не равны нулю....

ЗЫ...ждем предложений)

[GeraKol]

люююююдииииии....

[lexsboss]

Я так понимаю, что лента и свайный ростверк будут загружены не равномерно, поэтому если разница нагрузок большая я бы разрезал (если позволяет конструктив. Но если резать фундамент, то надо резать весь дом (это возможно?). Думаю скорее всего нет. Скорее всего шва делать никакого ненадо, просто прикинуть необходимую жесткость балки. Но мне все равно не очень понятна ситуация хотелось бы увидеть какую-нибудь картиночку.

[Artiznov]

Дайте какую-нибудь кртинку или чертежик посмотреть. А то так много чего можно нафантазировать.

[GeraKol]

мне если чесно самому эту ситуацию обрисовали по телефону.... а про жесткость ростверка дак у меня не укладывается в голове как можно соединить эти 2 фундамента ...как оформить этот конструктив..потому как схема армирование у ленточных фундаментов и ростверка отличается...ростверк как балка а лента чисто на отпор грунта.... а по поводу загрузки не думаю что нагрузка на фундамент будет отличаться...на ленту ставятся фундаментные блоки ну и на ростверк я тоже предложил их же поставить...то есть довести ростверк до обреза ленты и сделать одну нормальную стену подвала...ЦЕЛЬНУЮ без разрезов ... по скоку считаю что осадок при такой схеме не будет

[lexsboss]

Ну я бы не сказал что очень сильно. Там распределенное давление снизу, а в ростверке реакция свай (если перевернуть задачу). Так что армирование я думаю надо привести к одному знаменателю, просто по максимуму исключить деформации балки в пролете между сваями (что я имел ввиду под жесткостью), а так согласен что разности осадок не будет, так как их почти небудет по сути.

[Циник]

Половина дома на сваях, половина на естественном основании...
Без деформационного шва...

Каждый раз, когда я слышу про какое нибудь безумное и авантюрное конструктивное решение и собираюсь его облаять, мне сообщают, что такое уже, оказывается, строили. И неплохо получалось.
Так что промолчу...

Но если бы мне попался такой конструктор, я бы разрезал ему живот, напустил туда красных земляных муравьев и оставил умирать в муках.
Шоб знали!

[lexsboss]

Да жесткую школу прошел Цинник.

[_Oleg_]

Самому очень интересна такая ситуация. Давно хотел обговорить.

Прошу прошения что отклоняюсь немного от темы.

Хотел услышать мнения - обязательно ли в таком случае опирать свайную часть на скальное основание (на то которое опирается непосредственно фундамент мелкого заложения) т.е. использовать сваи стойки. Либо можно использовать висячие сваи предварительно расчитав осадку, разность осадок, крен с тем условием, чтобы данные показатели находились в допустимых пределах.

П.С. Сам склоняюсь ко 2 варианту.

[lexsboss]

На сколько я понимаю, там перепад хоть и большой, но не такой же чтоб хвотило несущей способности висячей сваи. (буронабивная я думаю имелась ввиду). Очень хочу посмотреть хотя бы характер грунтов в разрезе, но если пальцем в небо, то сваи-стойки будут лучше (как я понял ситуацию)

[lexsboss]

Еще хотел бы ответить цинику, что соседство свайного и не свайного варианта фундамента встречается сплошь и рядом, даже если конструкция является целостной. И это связано не всегда бывает с грунтами, но и скажем соседними конструкциями. Я часто занимаюсь реконструкциями, там поверьте это не редкость. Просто к расчету надо подойти позерьезней, особенно если это каркасы, а под домик то сам бог велел. (Себе бы именно так и сделал)

[_Oleg_]

lexsboss Конечно сваи стойки - лучше.
Но если при помощи технологии изготовления свай невозможно посадить сваю чисто на граниты (нельзя поройти дресву) - получаем условно висячую сваю. Т.е. свая не доходит до скалы 0,5-1м - менять технологию? Или достаточно выполнить расчет по деформациям.
Просто был похожий объект.

[GeraKol]

Сообщение от Циник Половина дома на сваях, половина на естественном основании... Без деформационного шва... Каждый раз, когда я слышу про какое нибудь безумное и авантюрное конструктивное решение и собираюсь его облаять, мне сообщают, что такое уже, оказывается, строили. И неплохо получалось. Так что промолчу... Но если бы мне попался такой конструктор, я бы разрезал ему живот, напустил туда красных земляных муравьев и оставил умирать в муках. Шоб знали!

мда...не понимал никогда людей которые не по делу говорят ..ну да ладно...
вообщето половина не на естественном поддатливом основании а лентой стоит на скале...!!!!!

[Гоша]

Сползания от верхней к более низкой скале не будет?..Может обойтись без свай?..

[GeraKol]

по геологии говорят что скала резко вниз уходит..так что сползаний вроде ка кне должно быть....
а по поводу "без свай"...- на что ставить вторую половину??? на естесвенное основание....как быть с большой разностью в осадках?

[Гоша]

хм...а поиграть с шириной подошвы?(для ленты)...и от чего Вы взяли. что разница в осадках будет большой?

[GeraKol]

помушто када лента на скале ОСАДКА=0

[sudakov]

Сообщение от GeraKol по геологии говорят что скала резко вниз уходит

А как глубоко? Может возможно устроить перепад лент?

[Гоша]

а я имел в виду как раз не "скальный участок"..
хотелось бы уточнить- первый участок вырубаете в скале?...

[GeraKol]

Сообщение от sudakov А как глубоко? Может возможно устроить перепад лент?

максимальный уклон уступов 1:2...
в данном случае явно больше....да и мучится с этими перепадами в пределах размера коттеджа что-то мне кажется не оч удобно будет (((

[GeraKol]

и еще....хотелось бы услышать каменты моего первого предложения-по скоку я его считаю рациональным но возможно не учел какието нюансы.....ну и уже в крайнем случае предлагать что то новое...

ЗЫ...заранее спасибо

[Гоша]

а зачем тады спрашивать?...

[GeraKol]

прочитайте еще раз пожалуйста что написано.....я спрашиваю чтоб мне ответили))))
к вам никаких претензий...просто прошу акцент сделать на моё решение..и предлодить учесть нюансы которые я возмодно забыл учесть

[GeraKol]

видимо топик пора закрыывать..интереса к нему ноль((((

[wlonda]

А к чему должен быть интерес. Правильно поставленая задача это половина ответа. А у вас тут чета все слишком заумно. Считай на разность осадок вот и все, не думаю что там такие большие нагрузки, что бы не выровнять их шириной подошвы фундаментов.

[GeraKol]

WLONDA.... предложи пожалуйста свой способ посчитать осадку ленточного фундамента поставленного на скалу...и осадку свайного ростверка...буду благодарен!!!!