| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.09.2018, 09:53 | #1 | |
Замена кровельного прогона швеллера на трубу
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 144
|
||
Просмотров: 8689
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Ну посчитайте в кристалле в сопротивлении сечений (деформации пока упустим).
Напряжения в сечении есть? Ну или руками, хотя бы даже так - со сравнением моментов сопротивления и инерции. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Из плоскости труба заведомо более устойчива. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Прогон с повернуты сечением? (Прогон кровли). Какая длина и раскрепление из плоскости? |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,498
|
Вам расчёт для отчёта куда-нибудь или для себя? Если для себя, то в любом проверенном калькуляторе балок, выдающем требуемое W и I, получаете нужные цифры, а уже по ним самостоятельно подбираете сортамент. Ну или считайте вручную, там не такие уж большие формулы, целых три - момент, W и I (кроме случаев повернутого сечения, простые формулы - для простых случаев...)
Второе - эффективность балки прямо пропорциональна её высоте, при попытке заменить швеллер на более низкую по высоте балку естественно ухудшится масса на метр погонный. Чем вызвана необходимость замены швеллера на трубу, фактическим сортаментом или необходимостью уменьшения высоты покрытия/перекрытия? Последний раз редактировалось Komplanar, 26.09.2018 в 10:26. |
|||
|
||||
Замена швеллера на трубу эффективна при отсутствии раскрепления сжатого пояса, так как для замкнутых сечений Фи-балочное весьма близко к единице. Прогоны из замкнутого сечения вдобавок надо герметизировать (п. 4.1.2 СП 16.13330.2017). Впрочем, если дадите силовые факторы, длины и марку стали могу подобрать по своей программе.
|
||||
|
||||
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 144
|
Вот попробовала в ручную расчет. Верно я мыслю?
прогон длинна 4 м, шаг 1,365м. На уклонах 12 градусов. Сверху только профлист (не считала его сплошным закреплением). Расчет нужен для себя. И попросили трубу, не швеллер Нагрузка в расчете есть, там профлист и снег! Спасибо)) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 144
|
Цитата:
что то нет у меня сопротивления сечений в скаде.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Когда надо бегло прикинуть квадратную или прямоугольную трубчатую балку, то в кристалле задаю составной двутавр той же ширины, той же высоты, полки - той же толщины и двойная толщина стенки. Раскрепление сплошное. И счастье (прочность, прогиб) в кармане с точностью 3%. Сообщение "вылет полки больше чего-то там" игнорирую.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Туда в общем то можно сечение из конструктора или тонуса.
А для балок было дело - находил эквивалентное двутаврововое сечение посредством штатных средств скада ( это актуально тем более для повернутых сечений прогонов кровли) |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Будьте любезны, покажите попунктно, как это делается. Я четверть века уже не могу это сделать. Был бы весьма благодарен за ликбез.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Ильнур, ну это...
В сопротивлении сечений есть кнопка справа от сдвоенных двутавровая в виде странной конструкции... Если на нее нажать откроется кнопка обычная видовзкая, в диалоговом окне будет предложено выбрать сечение с разширением sec cns tns. Ну вот... Надо только создать его. А для балок (прогибов) можно в консуле создать и повернуть сечение, а затем в меню выбрать подбор эквивалентного сечения, которое впихнуть в балки в виде составного. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Ну-у-у..Про существующие кнопки уж мы знаем наверно, как думаешь?
Я-то хотел про кнопку в "Балках" - вопрос-то отсюда возник: в проверке балок нет труб. Смотри:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Никогда не пользовался этой возможностью Скада, Но вот интересно что понимаю авторы эквивалентностью и какие критерии для этого используют?. Читать руководство неохота, может кто компетентный подскажет, а то у меня нехорошие подозрения
|
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Разработчиков выпороть публично.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Ильнур, это да, там нет.
IBZ, он подбирает из параметрических тавров или двутавровая, труб, и пр. на выбор пользователя. А в результате вычислений приводит погрешности по площади, моментам инерции и сопротивления. Так что ещё и ошибку приведения можно отследить, или подобрать тип сечения, чтобы нужный параметр был с минимальным расхождением. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Тогда покажи хотя бы где находится "База данных пользователя". Где эта база? Можно ли ее редактировать\просматривать? Или это - местная база?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Тогда эта вещь вполне бесполезная. Этих параметров откровенно мало и они не дают возможность говорить об эквивалентности по таким критериям как общая и местная устойчивость, не говоря уже о том, что эти критерии для разных видов НДС различны.
P.S. Худшие ожидания подтверждаются |
||||
|
||||
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 144
|
Цитата:
----- добавлено через 57 сек. ----- Тоже пробовала так, никогда не получалось...сечение сохранялось где то...а база всё равно пуста |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Для двутавровой балки, плохо сопротивляющейся кручению, потеря устойчивости плоской формы изгиба является определяющим критерием подбора. Одна и та же балка, раскрепленная достаточно часто несет в разы больше, чем нераскрепленная.
Замкнутое сечение в силу формы сечения имеет очень высокий Jкр, и вывести из плоскости сжатую грань путем изгиба практически невозможно - исчерпается прочность. Поэтому нас не интересует ПФИ двутарва, не раскрепленного сплошным образом. Труба при изгибе практически абсолютно устойчива. Кроме всяких там узкопрямоугольных экзотических труб.
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел опирания кровельного прогона из ГСП на ферму (раму) | Иван 80 | Металлические конструкции | 12 | 01.06.2014 10:12 |
Расчет кровельного и стенового прогона | r.s27 | Лира / Лира-САПР | 1 | 18.10.2013 07:53 |
Замена швеллера арматурой | romik75 | Железобетонные конструкции | 3 | 23.09.2013 12:23 |
Проверка на устойчивость прогона из швеллера | dik-son | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 19.03.2012 18:13 |
Крепление Z или С-образного прогона внутри кровельного пирога из профлиста | T80 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 10.12.2010 06:07 |