[AlexeyPetrov]

Добрый день, ALL.
Попробовал сегодня по Linux при помощи WINE запустить Лиру 9,4, Немного помучился, но в итоге запустил таки, Потыкал немного вроде все работает, Вот только при нажатии кнопки "Расчет" выдает ошибку, Так и не понял кто, Лира или WINE,
Может кто-то что-то знает,

Сообщение от AlexeyPetrov Добрый день, ALL. Попробовал сегодня по Linux при помощи WINE запустить Лиру 9,4, Немного помучился, но в итоге запустил таки, Потыкал немного вроде все работает, Вот только при нажатии кнопки "Расчет" выдает ошибку, Так и не понял кто, Лира или WINE, Может кто-то что-то знает,

Скад старых версий аналогично: запускался но не считал. Хотя я и не пытался особенно (прочитал об этом на форуме). Вот эту программулину запускал и считал, строил эпюрки и т.д. С ее помощью кстати мной было просчитано много чего, вплоть до 60-м ферм и 120 м башен. Хотя в новых версий Wine она запускается не на раз почему то. Видимо нужно настраивать. А чего то пишет при выдаче ошибки? Может просто не находит куда временные файлы складировать?

[AlexeyPetrov]

Пишет следующее; failed to load resources from resource file. Please check your Setup. Похоже, что чего-то найти неможет, а вот чего и где интересно,

Специалисты по этому делу смотрят там какие то протоколы Wine. Но я к специалистам себя не отношу. Интересно, разработчики Лиры хоть ради интереса пытались ее запустить под Wine?

[yorikIIIblack]

Привет, помочь навряд но интерес к этой тиме то-же есть.
Тоже ставил лиру 9,4 в Wine, тоже такая ошибка, но не только при попытке посчитать, а также при попытке сохранить схему.
Если запустить через консоль можно посмотреть вывод сообщений что лира обращается к какой то функции ядра виндовс , которую wine не поддерживает, как раз перед тем как слететь, и еще в разных местах по ходу выполнения
Вообще wine на мой взгляд быстро развивается полгода назад я лиру даже поставить не смог

[AlexeyPetrov]

Ну вот хоть что-то, будем надеяться что wine оправдает наши надежды,

[Profan]

По-моему, для Лиры 9.4 нужен .NET Framework. Как с этим обстоят дела в Wine?

[metod]

Сообщение от Profan По-моему, для Лиры 9.4 нужен .NET Framework. Как с этим обстоят дела в Wine?

верно, поддержки .нет еще нет, я удивляюсь как она вообще запахала под линуксом. Как только .нет портируется в линукс, будем ставить автокад

[Profan]

Как только .нет портируется в линукс, будем ставить автокад

А это зачем, если речь идет о нелицензионном AutoCAD'е? А если речь идет о лицензионном, то зачем тогда Linux? Жаль отдать 6000-8000 руб за Windows при цене AutoCAD'а ~ 150000 руб? Да и лицензионную Лиру ставить на Linux - бред какой-то.

[Alan]

Сообщение от Profan А это зачем, если речь идет о нелицензионном AutoCAD'е? А если речь идет о лицензионном, то зачем тогда Linux? Жаль отдать 6000-8000 руб за Windows при цене AutoCAD'а ~ 150000 руб? Да и лицензионную Лиру ставить на Linux - бред какой-то.

>Profan
Темы установки на Linux лицензионного софта (стоимостью см. выше) даже комментировать не хочется, тем более обсуждать. Это на ruBoard!

Нет, если бы была отдельная версия Лиры для Линукс от производителя, наверно стоило бы покупать и устанавливать именно ее, а под Wine просто априори не будет никакого приращения в скорости расчета.

[Profan]

Да, и если бы она была к тому же бесплатная.

Сообщение от Profan Да, и если бы она была к тому же бесплатная.

Спасибо, что напомнили. Вышел Caelinux2008 (стабильная версия)
http://caelinux.com/CMS/
http://caelinux.com/CMS/index.php?op...d=69&Itemid=40

[AlexeyPetrov]

Ставить лиру и акад на Linux интерес на данный момент конечно же представляет больше академический, можно сказать от нечего делать. Но с другой стороны ведь ANSYS делает ведь версии под него. Да и в свете бурного развития самого Линукса вопрос интересен. Я вот при всем своем любопытстве не могу пока на Vist'у перейти много различного софта (старенького но полезного) на нем не прижилось. А вообще если тему развивать так может быть и производители соответствующих продуктов начнут свое внимание обращать на это.
Вот мой шеф например задолбался в ADT 2008 под виндой работать виснет мол и слетает (замечу, что все у него лицензионное), ему ктото посоветовал на МАС пересесть, он попробовал и нарадоваться не может все стабильно работает и по резвее както трехмерку тянет.

P.S.
Вот поэтому когда альтернативные пути видишь то и задумываться начинаешь, пробовать всякое. может это только начало интересных событий.
Вопрос на данный момент довольно филосовский.

[Costa]

Странно читать о стоимости CAD систем в сравнении со стоимостью операционок. Все эти рассуждения сводятся к тому, что если имеешь мешок золота, то незачем на свободе ходить. Сидите себе в бункере привязанными к полу. Не знаю как вам, но лучше с мешком и на свободе. Кстати, линукс и халява не синонимы, весь смысл в открытости и свободе. Многие старые программы легче запускаются на линуксе, чем на хр и тем более на висте. Сервера - отдельная тема. В среднем сервер на виндузах живет в дикой сети от 20 минут до 1 месяца. Сравните - фряха живет месяцами и годами. А что вы будете делать через 10 лет с документами в закрытом формате? Вы сейчас сможете открыть чертежи 10-го - 13-го Автокада в самом Автокаде (проги на основе openDWG открывают со 2-го!)? И что вы сможете сделать если ошибка в закрытой (в смысле - без исходников) программе не дает работать? Вас приручили платить за глюки и затем платить за их исправление и добавление новых, причем ежегодно, а может еще и штрафуют за пропущенный платеж? Не кажется странным, если прога мало стоит, то она какая-то не такая? Может это и резко, но свобода того стоит!

[Хворобьев]

Запустить Лиру под Wine это немного не то. Wine конечно удобная штука - полезная для запуска небольших привычных по винде программок, но эмуляция виндоус не совсем то. Если бы имелись две равноценные расчетные программы (или дистрибутивы одной) под Windows и Linux - я бы выбрал Linux. Например в Office - мне побоку где работать (в Open Office).

[Vovochka]

И что вы сможете сделать если ошибка в закрытой (в смысле - без исходников) программе не дает работать

ну если быть объективным то абсолютное большинство пользователей ничего не смогут сделать даже имея открытый код.

про свободу полностью согласен, но та свобода стоит много времени и сил, однако имхо это окупается

[Costa]

Если быть объективным, то они и не будут ничего делать, а обратятся к специалистам, которые и сделают . А с закрытым кодом обращение к разработчикам не всегда приводит даже к простому ответу от них. Как закрытые разработчики обращаются с пользователями в курсе? Первое - спросят серийный номер или номер ключа, второе - есть ли подписка на обслуживание, третье - если количество ваших обращений к ним превысило некий порог, то платите, в четвертых - отошлют к дилеру, в пятых дилер отошлет вас к другому своему представительству, в конце концов сделать ничего не смогут и предложат обновиться, естественно за плату, в шестых - если версия устаревшая, то извольте купить за полную цену, в седьмых - сроки исправления от недели до никогда. А теперь сравните с открытым кодом: во первых - пишете на форумах или разработчикам, во-вторых - получаете исправление, в третьих - сроки от часа до дней. Это конечно из личного опыта, у кого-нибудь может было по другому - отпишитесь.

[Vovochka]

А теперь сравните с открытым кодом: во первых - пишете на форумах или разработчикам, во-вторых - получаете исправление, в третьих - сроки от часа до дней. Это конечно из личного опыта, у кого-нибудь может было по другому - отпишитесь

чем именно пользуетесь если не секрет?

[Costa]

С открытым кодом: ос - freebsd, fedora, mandriva, ubuntu; проги - clamav, openoffice, qt, lazarus. По лазарусу не уверен, вроде видел у них на сайте ссылку на исходники. И по мелочи еще кучу прог, в том числе и под виндузами.