| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > труба с внутренней спиральной поверхностью

труба с внутренней спиральной поверхностью

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.04.2009, 08:48 #1
труба с внутренней спиральной поверхностью
lysyi19
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9

кто знает, подскажите, что используется в качестве заготовки для подобного изделия. И, если не трудно, вкратце о технологии изготовления. наружный диаметр 38мм. с определением внутреннего- проблема: если посмотреть на вертикальный разрез, то получится, что вершина внутренней волны и впадина наружной резьбы лежат на одной горизонтали. Всем заранее спасибо.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN3861.jpg
Просмотров: 248
Размер:	26.2 Кб
ID:	19585  

Просмотров: 4270
 
Непрочитано 28.04.2009, 09:24
#2
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Похоже на рзновидность бронированного рукава для защиты кабеля. Бывает цельный или витой пружинный.
Müller вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.04.2009, 10:00
#3
lysyi19


 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9


это стальная вещь. используется как механический домкрат при наличии гайки. наружная резьба трапецеидальная. сложность составляет также в определении минимального радиуса инерции при расчёте на устойчивость, т.к. толщина переменная
lysyi19 вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 15:31
#4
serov


 
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 165


lysyi19 А,что мешает Вам внутреннюю поверхность трубы оставить гладкой или выполнить из прутка. Наружнюю резьбу сделать упорной - а не трапециидальной (это домкрат) механической обработкой .

Последний раз редактировалось serov, 28.04.2009 в 15:43.
serov вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 16:44
#5
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,531
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Если бы это был сильфон, то там делается штамповкой полиуретаном.
Но в данном случае это не сильфон, это возможно катается на технологической оправке, которая в последствии удаляется. Или вообще без жесткой оправки, если требования по точности не высокие.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 18:13
#6
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337


lysyi19, для зонтиков, что-ли?
Длинный винт (ходовой) не так-то легко изготовить.

Последний раз редактировалось Хмурый, 28.04.2009 в 18:27.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 21:16
#7
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
lysyi19, для зонтиков, что-ли?
Длинный винт (ходовой) не так-то легко изготовить.
При диаметре 38мм , на вскидку : усилие не более 5-10 тс длина не более 1м(учитывая устойчивость по ф-ле Эйлера, естественно с запасом), любой токарный станок советского производства справится высота, резьбы -3мм, но это при наружной резьбе , на картинке -это выдавливание при помощи матрицы плюс температура при "тонкой" стенки трубы.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 22:49
#8
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
<phrase 1=


lysyi19, а материал-то какой? И длина?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.04.2009, 07:04
#9
lysyi19


 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9


точно сказать, что за сталь не могу. Ст5 скорее всего. длина 750мм. вопрос к расчету этого на устойчивость для меня остался не решённым.
lysyi19 вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2009, 07:15
#10
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922


Подобное можно катать на поперечных станах, осаживать давлением на внешнюю оправку, накатывать на плоских накатках... Давлением обычно гибкие рукава осаживают - всякие гибкие подводы из нержавейки. Тут скорее всего прокатка . Заготовка - труба. Валки стана вращаются в одну строну и установлены с небольшим углом друг к другу. Валков может быть и три и два. Валки с поперечным профилем необходимой резьбы. По мере прокатки, за счет угла между валками труба самостоятельно родвигается между валками, длина не ограничина ничем.

Последний раз редактировалось Fogel, 29.04.2009 в 07:21.
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.04.2009, 07:35
#11
lysyi19


 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9


Fogel, спасибо. технология производства прояснилась. осталось понять как её расчитать. сопутствующий вопрос: для чего такие изыски. почему нельзя взять трубу?
lysyi19 вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2009, 08:13
#12
serov


 
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 165


Цитата:
Сообщение от lysyi19 Посмотреть сообщение
точно сказать, что за сталь не могу. Ст5 скорее всего. длина 750мм. вопрос к расчету этого на устойчивость для меня остался не решённым.
Для этого прокатного "ширпортреба" из дешевой стали, без термообработки и т. д. никакие расчеты не помогут. Это что- домкраты для автолюбителей? Крупно-серийное производство?
serov вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2009, 08:18
#13
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
<phrase 1=


Подобную фигню можно получить еще методом гальванопластики.
Почему нельзя взять трубу в отрыве от того, куда эта деталь идет однозначно сказать нельзя.
Например, потому, что площадь поверхности больше.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2009, 12:52
#14
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922


В общем остается выточить эту деталь и сжать в стенде. Потом полученое усилие поделить на два и объявить его расчетно допустимым
Кстати для таких штучек прокатные профили могут оказаться прочнее чем точеные.
Сам с такой ерундой столкнулся когда точил переходник под старую оптику на новый фотоаппарат - пришлось внутренюю резьбу врезать во внешнюю бо колечко выходило пару миллиметров в толщину а резьбы около миллиметра в высоту.
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.04.2009, 14:09
#15
lysyi19


 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9


serov, это производство, можно сказать,
массовое.совместно с башмаком применяется как опорная часть опалубки
перекрытий (откручивая и закручивая гайку достигается требуемая
высота вертикальных стоек; груз-свежеуложенный бетон-только удерживается,
не поднимается и не опускается, с помощью этого домкрата). на разумный вопрос
"почему, если это напрямую связано со строительством,
тема задана на машиностроительной странице?" отвечаю: на мой взгляд,
инженерам-машиностроителям на этот вопрос ответить легче.
Всем за ответы огромное "спасибо". если тему не удалят), просьба
продолжать писать свои соображения о том,
по какой методике все-таки можно расчитать этот элемент.
lysyi19 вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2009, 16:20
#16
serov


 
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 165


lysyi19 Ваша конструкция подобна Этой
http://www.sbh.ru/articles/art4_1.htm#5

Важной составляющей частью является универсальный винтовой домкрат, его использование возможно в верхней и нижней частях стоек. Имеются две разновидности винтовых домкратов с муфтой — при длине элемента 400 мм его нарезка составляет 250 мм, при длине элемента 860 мм нарезка возрастает до 620 мм. Домкраты предназначены для точной регулировки опорной системы, используются в соединении с вилкой или пятой, закрепляются в полости чашечного стыка. Они рассчитаны на определенную нагрузку при установке необходимых горизонтальных и диагональных связей На картинке длина домкрата не 8600,а 860
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4_1_25.jpg
Просмотров: 110
Размер:	43.2 Кб
ID:	19649  
serov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.04.2009, 17:09
#17
lysyi19


 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9


это та система, эта книжка у меня есть. нет теоретически обоснованного расчета на устойчивость этого элемента (только паспортные). если взять вместо того, что изображено на фото и посчитать как гладкую трубу с внутренним диаметром равным диаметру по гребням волны, а наружным- по впадинам резьбы, совпадает с паспортным данными с запасом около 600кгс.меня интересует насколько правомерна замена изделия такой моделью...чувствую, что не очень.
lysyi19 вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2009, 21:31
#18
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от lysyi19 Посмотреть сообщение
это та система, эта книжка у меня есть. нет теоретически обоснованного расчета на устойчивость этого элемента (только паспортные). если взять вместо того, что изображено на фото и посчитать как гладкую трубу с внутренним диаметром равным диаметру по гребням волны, а наружным- по впадинам резьбы, совпадает с паспортным данными с запасом около 600кгс.меня интересует насколько правомерна замена изделия такой моделью...чувствую, что не очень.
Вот так и надо считать, естественно,(гребни и впадины волн только на море, а тут "высота"). При обработки металла давлением он упрочняется, но все же, по моему мнению, нужно брать качественную сталь по ГОСТ 1050, с гарантированнымии характеристиками по прочности, ну а дальше технологией занимйтесь сами...
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2009, 07:21
#19
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922


Ребята, внимательнее читайте автора поста, он же ясно написал что диаметр "впадин" наружной резьбы равен диаметру "выступов" внешней. В общем "живого" металла расположеного по прямой - нет. Тут можно посчитать "гармошку" на смятие, есть подозрение что она потеряет устойчивость гораздо раньше чем стержень. А усилие сжатия взять 1/3 усилия сжатия витка целиком. Впрочем классический сопромат с трудом решает эти проблемы - толщины стенок равны длине образующей резьбы, а классика требует соотношений 1/10...
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.04.2009, 08:06
#20
lysyi19


 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9


упрочнение материала дает эффект при небольших гибкостях стержня. это как раз тот случай. буду считать, как считал. возможно ли, что такое исполнение стержня делает этот самый стержень менее чувствительным к эксцентриситету нагрузки? в условиях стройки это немаловажно. немцы делают именно так, а это- турецкая копия
lysyi19 вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2009, 08:13
#21
serov


 
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 165


Цитата:
Сообщение от lysyi19 Посмотреть сообщение
упрочнение материала дает эффект при небольших гибкостях стержня. это как раз тот случай. буду считать, как считал. возможно ли, что такое исполнение стержня делает этот самый стержень менее чувствительным к эксцентриситету нагрузки? в условиях стройки это немаловажно. немцы делают именно так, а это- турецкая копия
Верно! Формат по образцу! Кисточка в акаде.
serov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.04.2009, 08:28
#22
lysyi19


 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9


serov, если это про фон на фото-то это линолеум в нашей конторе такой))
lysyi19 вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2009, 08:53
#23
serov


 
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 165


llysyi19 Нет, я про расчет.После изготовления опытной партии нужно провести испытания на соответствие расчетных и полученных характеристик и соответсвенно откорректировать документацию на изделие (т.е. изготовить по образцу, а затем испытать команда и кнопка есть такая-"формат по образцу" на кнопке нарисована кисточка).
serov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.04.2009, 09:10
#24
lysyi19


 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9


serov, ))за краткий экскурс-спасибо)). используется эта деталь довольно-таки давно, стендовых испытаний никогда не проводилось (на нашей территории, по крайней мере), проводились только полевые-на стройках (после поставки клиентам). со временем захотелось разобраться что и как работает, какой существует запас и на сколько можно отклониться от паспорта. отклониться можно, и это неоднократно делалось. хочется отклоняться, если попадаются сложные объекты и финансирование урезано донельзя, обоснованно, а не просто исходя из опыта и "на глазок".
lysyi19 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > труба с внутренней спиральной поверхностью

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дымовая металлическая труба. Актуален ли СНиП 2.09.03-85 "Сооружения промышленных предприятий"? ITroy Металлические конструкции 34 19.11.2013 15:03
Квадратная труба - хорошо или плохо. Lun@tiK Конструкции зданий и сооружений 86 20.09.2011 13:27
Труба котельной 15м cosmovorotnik Конструкции зданий и сооружений 38 26.09.2008 10:43
Дымовая труба внутри здания. EUDGEN Прочее. Архитектура и строительство 8 04.12.2006 13:29