|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.08.2009, 23:30 | #1 | |
Подземный монолитный резервуар
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 11
|
||
Просмотров: 43513
|
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 11
|
Спасибо за ответы. Просто у нас не сошлись во мнении главные конструктора. Один говорит, что требуются везде вуты как вертикальные, так и горизонтальные размером 200х200, что выпуски Г-образников из днища требуется заводить на 1/3 высоты стены, а по днищу на 1/4 пролета. Второй главный конструктор говорит, что вуты нужны только горизонтальные вуты и то при высоте стены более 3м, а стержни требуется заводить только на длину анкеровки, вся остальная арматура по расчету, так как сделан расчет в SCAD. Как вы думаете, кто прав?
По поводу серии подскажи, пожалуйста, хотя бы номер её. Последний раз редактировалось Yarik85, 19.08.2009 в 10:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 74
|
Yarik85, приятного времени суток. Выпуски из днища будут воспринимать действующие моменты на шве бетонирования стен и днища. По расчету вы можите определить поле распределения арматуры и на какую минимальную глубину необходимо завести стержни. Плюс к этому необходимо учесть длину анкеровки в зависимоти от диаметра арматуры. После всего этого можно принять решение о длине выпусков.
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 19.04.2005
Тверь
Сообщений: 100
|
Есть типовые проекты
ТП 901-4-58.83 = Резервуары для воды прямоугольные железобетонные сборные емк. от 100 до 250 куб.м (с применением изделий промзданий). ТП 901-4-59.83 = Резервуары для воды прямоугольные железобетонные сборные емк. от 500 до 1200 куб.м (с применением изделий промзданий). ТП 901-4-63.83 = Резервуары для воды прямоугольные железобетонные сборные емк. от 1200 до 2000 куб.м (с применением изделий промзданий). ТП 901-4-64.83 = Резервуары для воды прямоугольные железобетонные сборные емкостью от 50 до 300 куб.м (с применением стеновых панелей с опорной пятой) ТП 901-4-65.83 = Резервуары для воды прямоугольные железобетонные сборные емкостью от 500 до 1400 куб.м (с применением стеновых панелей с опорной пятой). ТП 901-4-69.83 = Резервуары для воды прямоугольные железобетонные сборные емкостью от 13000 до 20000 м. куб. (с применением стеновых панелей с опорной пятой). ТП 901-4-78с.84 = Резервуары для воды прямоугольные железобетонные сборные емк. 100…300м. куб. ТП 901-4-99с.86 = Резервуар для воды прямоугольный железобетонный сборный емкостью 5000м. куб. для сейсмических районов (с применением изделий промзданий). Делали пож резервуар вот армирование Последний раз редактировалось l1s, 19.08.2009 в 10:59. |
|||
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
Beirut со всем согласен,
на счет вутов могу сказать только то, что ими уменьшают расчетную длину (непонятно как это учесть в скаде при моделировании пластинками, только объемными элементами можно сделать) и армируются конструктивно. Таким образом их наличие напрямую влияет на расчетную схему... l1s У вас с позициями на плане разрезе и в спецификации небольшая путаница вышла, и в плане на средих пилястрах или лопатках (не знаю как правильнее их назвать) нет отливки бетона, которая показана на разрезе. Мы гидроизоляцию на арматурниках не даем. Не воспринимайте "в штыки", это просто желание помочь и/или узнать что-то новое. И вопрос у вас днище 200 мм по трщиностойкости прошло (у нас не проходит )? Большие нагрузки сверху? Последний раз редактировалось Zloy, 19.08.2009 в 11:32. Причина: Добавил |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Цитата:
Если ваш второй главный конструктор также по результатам СКАДа армирует и все остальные конструкции (плиты, балки и т.д), не учитывая конструктивные требования, то я бы не рискнула с ним советоваться. |
|||
|
||||
В чем же он интересно не прав? То что программа выдаст по расчету нагруженные участки/армирование получается вранье? =) (Конструктивные требование СП само собой надо соблюдать.) Как раз в таком варианте и будет разумная экономия, и "всякие нехорошие вещи" вылезут(концентрации напряжений), которые "классическим способом" вряд ли увидете.
|
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Elena_555, 20.08.2009 в 22:44. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 11
|
[b]Elena_555[/b], c[FONT=Calibri][size=3]кажите в каких нормах прописаны эти конструктивные требования в руководстве 1978? Так там если обратить внимание на 1/3 и 1/4 стержни заводятся при условии, что вертикальный стержень пересекает их только на величину нахлестки, т.е. до днища, а тем более в днище вертикальные стержни не заводятся. Может, вы знаете другие нормы, где есть такие конструктивные требования? А про вуты вообще нигде конкретно ничего не сказано.[/size][/FONT]
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,772
|
Yarik85, считай это последним предупреждением!
Хватит принудительно устанавливать шрифты! Читай FAQ - там все описано: от причин и до "того, как исправиться".
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Yarik85
не поленитесь посмотрите пост 3, там все есть и про вуты в том числе. А впрочем,если у вас грамотные сантехники, то в своем задании они показывают вуты. А кто вам сказал,что вертикальные стержни, которые подстыковываются к Г-образным стержням, заводятся в днище либо доводятся до него? Кстати диаметр подстыковочных стержней обычно меньше диаметра Г-образных. Поищите темы по резервуарам, найдете много интересного |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 22.12.2009
Саратов
Сообщений: 359
|
Приветствую. Столкнулся с проектированием подземного монолитного резервуара. Интересуют вопросы:
1. По технологии устройства монолитного резервуара, а именно какой перерыв в работе (не более) должен быть при бетонировании днища и стенок резервуара. 2. Современное решение узла пропуска трубы через стенку резервуара. 3. Выбор гидроизоляционных материалов для резервуара. Пролистав литературу и поискав информации в интернете, для себя уже почти ответил на эти вопросы. Но хочется узнать мнение специалистов, чтобы все было технологично и на стройплощадке не возникало лишних проблем. |
|||
|
||||
КЖ КМ Регистрация: 04.09.2008
Питер
Сообщений: 116
|
Цитата:
1. В швы бетонирования днище-стенка заложил гидрошпонку. Специальных мероприятий по технологии бетонирования не предусматривал. Все по СниП 3.03.01. 2. По заданию ВК предусмотрены гильзы со стальным фартуком и установкой в место стыка бентонитового шнура. 3. Гидроизоляция наружная оклеечная гидростеклоизолом. Внутренней гидроизоляции нет. Бетон В25W6F150. Утеплитель экструдированный пенополистирол. Интересно узнать ваши решения. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2016
Сообщений: 51
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подземный железобетонный резервуар | Nana | Железобетонные конструкции | 12 | 05.02.2014 17:24 |
подземный резервуар 100 м3 | Проектант | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 09.09.2010 17:33 |
на что считать монолитный подземный коллектор? | BMSTU | Железобетонные конструкции | 3 | 17.11.2008 13:35 |
Цилиндрический монолитный резервуар | Beirut | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 31.01.2008 17:31 |
Заглубленный резервуар!!!! | FF2 | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 17.09.2006 01:12 |