[Rotfeder]

А вот что бы пользователи хотели видеть в MicroFe, или даже в Ing+, вообще?

Желательно разделять в пожеланиях пользовательский интерфейс, новые расчетные возможности и импорт-экспорт данных.

(Почитал тему
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=40431
и возник аналогичный вопрос)

[atos88]

Ал-й: Я согласен насчет такой темы. Только почему-то очень сложно заставить себя сесть и написать, при этом чтобы получилось внятно и понятно. А то потратил около часа и то - под конец самому непонятны некоторые пункты :-( .
Николай: Большое спасибо. Насчет замечаний по Gen3Dim-y - как заставлю себя совершить такой подвиг - обязательно отправлю в личку или на почту поддержки. Но если начать писать - то нужны картинки/принтскрины, и сравнения из других программ... - быстро такое не сделаю :-( Насчет справки по ПрофильМейкеру - она реально нужна, так как понять что значат буквы иногда нет возможности...

[Николай Баглаев]

atos88, с Помощью оказалось все просто. Неверно были указаны пути. Можно поступить 2 способами:
1. Переписать файл Prfmaker.chm из mb2013\ts\Profile в mb2013\Help. Перед установкой обновлений нужно будет вернуть обратно.
2. Просто отдельно запустить указанный файл.

В следующем релизе ошибку поправят.

Насчет сравнения - не нужно большой труд готовить, просто по любому вопросу черкните пару строк. Можно и понемножку улучшать программу.

По вопросу просмотра сортамента - в ProektManager есть раздел Основные данные проекта. Там Вы не не только можете просмотреть параметры профилей (в соответствующей закладке), но и настроить нужные Вам воздействия (закладка Коэффициенты) и отредактировать сортамент (например, удалить ненужные профили). Запускается кнопкой или из меню Проект - Основные данные. Также есть в меню Сервис -Основные данные фирмы - это базовый каталог, из которого формируются основные данные для нового проекта.

[atos88]

Спасибо огромное. Не подскажи тогда что за характеристики выдает Profilemaker (см. рисунки) - в справке не нашел (кроме iy, iz и Mply, Mplz, Npl - остальные не понятны). Извините, что дергаю по пустякам

[Jndtnxbr]

atos88

Не подскажи тогда что за характеристики выдает Profilemaker

кроме iy, iz и Mply, Mplz, Npl - остальные не понятны

Моя вина, надо было расписать все в хелпе, но чего-то руки не дошли. Подавляющее большинство характеристик и так понятно, т.к. соответствует принятым в отечественной литературе обозначениям, напрмер cy и cz - см. Таблицу Е.1 СП 16. Некоторые можно определить по размерности, например: G - кг/м - погонный вес, U - м2/м - погонная площадь поверхности (для расчета количества краски). Другие поясняются в распечатке:
ym, zm - координаты центра тяжести относительно центра изгиба (кручения).
ys, zs - координаты центра тяжесити сечения,
Vply, Vplz - предельные поперечные силы в состоянии пластического течения.
А остальные подавляющему большинству пользователей не нужны, т.к. связаны с расчетом стержня с 7 степенями свободы. Там есть простые геометрические ey и ez - для несимметричных профилей расстояние от ц.т. до ближней крайней точки, средней сложности w - максимальное значение секториальной площади, и сложные интегралы - ry, rz, rfi и z1 их можно найти в специальной литературе, посвященной стержням открытого поперечного сечения.

Да, и еще, по повду Вашего списка.

13. Модуль 570. "Мечта идиота" - расчет с учетом этапности отрывки.

И не мечтайте. Программа не проектирует шпунт, а проверяет. Она не подсказывает, где ставить анкерный пояс, я даже не представляю по какому критерию тут можно оптимизировать, слишком много факторов: что оптимизировать - сваи, анкерные пояса или что-то еще? Поэтому с этапностью все просто: делаем серию позиций с разной глубиной котлована, дублируя начальную и ссылаясь в последующих по сечению свай и расположению анкеров на предыдущие. Тогда, меняя в первой сечение и в последующих расположение анкеров, Вы получите автоматический пересчет всех позиций и, глядя на результаты, подбираете то, что Вам нравится. Эту технологию цепочных расчетов Баглаев лучше объяснит.

[atos88]

Еще раз спасибо за ответы, и время на разъяснение. Кажется я неправильно и неточно сформулировал "мечту": имелось ввиду выполнение проверочного расчета, но с учетом "накопления" деформаций в шпунте от одного этапа до другого. Например, есть котлован - 10 м: cначала отрыли на 1 м (получили горизонтальные перемещения), поставили распорку (пружинку), отрыли 5 метров (при расчете учли что распорка уже стоит, получили перемещения), поставили распорку (пружинку), отрыли до конца. Что-то типа аналога PCSheetPileWall - http://members.ziggo.nl/wolsink/
Offtop: Похоже тема про статику для обсуждения правда нужна.

Offtop: atos88, давайте создам, чтобы уже была, а там по ходу дела разберемся... Просто на сегодня очень занят писать первые пожелания...

[Jndtnxbr]

atos88

15. Модуль 320 и 330. Почти всегда когда считается прогон нужно учесть нагрузку из плоскости (ну и хоть в зубах уже завязло - бимомент), а тут такого нет :-(

Я уже начал было планировать эту разработку, но товарищи меня поправили: как это нет бимомента? И ткнули носом в 320-ю программу, в которой возможно задание нагрузки не по центру и тогда возникает стесненное кручение и считается этот самый бимомент с помтроением эпюр и участием в проверках. Память работает по принципу нашей ракеты Х-38 - fire-and-forget

Что касается нагрузки в боковой плоскости, то это, как правило, следствие плохого конструктивного решения. Тот же прогон не может смещаться вбок - настил не даст.

[atos88]

Принято. Приношу извинения (забыл, что в 320 нужно менять на сп 16) и спасибо за столь нужную функцию. Хотя нагрузку в боковой плоскости, если не сложно, добавьте (монтажники, гады, не ставят саморезы - уже 4 обследование ни одного самореза нету :-( - поэтому уже на автомате включаю поперечную нагрузку)
Offtop: Администраторы, можете перенести обсуждение в новую тему?

[kisch_]

Даже не знаю к чему отнести, толи к ошибкам при генерации или же просто предупредить тех, кто с этим еще не сталкивался. Простой случай: лифтовая шахта с зазором в 20 мм от перекрытия. В перекрытии был установлен элемент отверстия (позиционная модель). Кол-во этажей >2. При выборе параметров генерации сетки "для стен и перекрытия": несогласованная сетка (ст-эл) и удаление элемента стены - наша шахта лифтов в модели висит в воздухе, оставшись обделенной несогласованностью (так как формально под ним перекрытие в элементе отверстия и несогласованные связи не генерируются, хотя элемент стен удаляется в уровне перекрытия). Хотелось бы, чтобы в таких случаях признаки "несогласованности" обходили стороной и не удаляли элементы стен в уровне этажа. 2013 версия есть, но пока еще на ней не проверял, данную ситуацию.

[atos88]

Вот маленький список "хотелок" к Gen3Dim с картинками. Сравнения делал с Лирами, как наиболее развитым интерфейсом в отечестве. Прошу сильно не бить

[lavkatut]

О, отлично. моих хотелок нет. все уже перечислены

[ALEX77]

Много писалось про скудность справки. По моему проблема в другом. Справка только описывает функцию, но не учит ей пользоваться. Поэтому хотелось бы увидеть Пример расчета промышленного здания. Ведь сделали Пример расчета многоэтажного здания. Очень помогает, хотя конечно не достаточно.
Возьмите двухпролетное здание с мостовыми кранами. Отметка пола ниже уровня земли метров на 10. Поставьте туда сложные объемные фундаменты с динамическими нагрузками. На таком примере можно показать:
1. Задание подвижных крановых нагрузок и способы их передачи на колонны. Тут напрашивается диалог, в котором можно задать грузоподъемность, пролет, высоту подъема, режим работы. Программа предлагала бы стандартные данные из ГОСТ (расстояние и кол-во колес, длины и т.д). Возможно выбрать стандартные или задать свои. В итоге получилась бы группа нагрузок, моделирующих работу крана. После установки на стержи-подкрановые и задание траектории движения, программа создает загружения, автоматически рассчитывая нагрузки на точки-колеса. В общем что-то в этом роде.
2. Моделирование двухветвевых колонн
3. Подпорные стены с контрофорсами. Например, едет вдоль цеха Белаз 100т. Подпорная стена 10м. Многослойный грунт. Передача усилий от машины на подпорную стену в зависимости от типа грунтов. Туда же какую-нибудь шпунтовую стенку. Задача про объемные элементы.
4. Обводненные пучинистые грунты
5. Температурные нагрузки, усталость металла
6. Какие-нибудь растяжки-ванты (трос + отрыв фундамента от земли)
7. МОделирование сложных фундаментов объемными элементами. Армирование, жесткое армирование. Толстые плиты, оболочки. Нелинейная работа. Простая плита перекрытия, не интересно, есть в Примере здания.
8 Работа с металлоконструкциями. Подбор элементов. Характеристики.
9. Задание ветровых, снеговых нагрузок на поверхности, пульсация, сейсмика, этапность. Это конечно есть в гражданском примере, но и здесь не помешает.
10. Работа с динамическими нагрузками.

В таком примере можно расписать почти весь функционал. Пояснения должны быть подробными. Не просто жмем сюда, а почему именно сюда. Например: при генерации сетки в POS Gen3dim, есть Генерация сетки в стыках плит со стенами - 3 способа, Способ учета работы колонны и пластины - 4 способа. Какой способ лучше в каких условиях? Должно быть объяснение с плюсами и минусами. Пусть пользователь знает и выбирает осознанно и самостоятельно.
Можно и теоретических выкладок добавить.

После выхода данного труда, создать форум, обсудить, прояснить непонятные моменты.
Подобное Пособие можно сделать и по общественным зданиям. Например, разноуровневый торговый центр с парой подземных этажей. Но это уже похоже на Пример многоэтажного здания. Хотя много интересного можно осветить.
Написание подобных Примеров экономило бы кучу времени и сил пользователей. Да и разработчикам, думаю, проще "два дня потерять, потом за 5 минут долететь", потратить время один раз, чем бесконечно отвечать на вопросы и упреки.

[atos88]

Пример промки есть тут - http://tech-soft.ru/index.php/downloads/posobiya , но он далеко не такой подробный. Да и в примере для гражданки есть куча ошибок и недомолвок.

[ALEX77]

Да - этот пример существует. Расчет стальной двухпролетной рамы дает лишь общие представления о промышленном проектировании. Конечно спасибо и на этом.
Но к сожалению, там не рассматривается ни один из описанных мною пунктов. Разве что п.8 и то без сварных профилей

[atos88]

Мне больше всего "понравилось" сегодняшнее обновление - они из таблицы материалов УБРАЛИ размеры сечений и оставили только A J и т.д. и ГДЕ теперь БЫСТРО посмотреть размеры профилей??? (раньше выдавалась информация db и dh). Николай Николаевич, помогите, пожалуйста. или покажите как вывести быстро аналогичную информацию. ПС спасибо, за информацию по металлу - стало удобней, но для 2d жб - жуть

[Николай Баглаев]

atos88,

Да, ошибка. Стандартные сечения (прямоугольник и круг) не выводится информация. Передал разработчику - исправят. Прошу прощения!

ALEX77, Безусловно, такая расширенная методичка на все случаи жизни нужна. Но она была бы слишком объемной. Поэтому пока в планах отдельные разделы.... Спасибо за пожелания (особенно за перечень задач).

[Lymus]

Сообщение от Николай Баглаев atos88, Да, ошибка. Стандартные сечения (прямоугольник и круг) не выводится информация. Передал разработчику - исправят. Прошу прощения! ALEX77, Безусловно, такая расширенная методичка на все случаи жизни нужна. Но она была бы слишком объемной. Поэтому пока в планах отдельные разделы.... Спасибо за пожелания (особенно за перечень задач).

Поддерживаю ALEX77 по поводу такой объемной методички, действительно в Gen3Dim есть много способов задания чего либо, но нигде нет пояснения что будет если задать так, или так, или вот так и на что это может повлиять и т.д., приходится терроиризировать тех. поддержку...

[ALEX77]

Николай, Вы только представьте сколько счастливых инженеров будут вспоминать Вас добрыми словами !
Если серьезно, программа и должна сопровождаться пособием на все случаи жизни. Хотя здесь рассматриваются случаи промпроектирования.
Перечень задач набросал навскидку из того, что нужно в работе сегодня. Если подумать, список расширится.
Вы просто начните. "Дорога в тысячу миль начинается с первого шага". Дайте перечень глав и по одной главе в месяц. Такую вещь можно и подождать.

http://www.tech-soft.ru/index.php/news/#a10
Обращаю внимание форумчан на предстоящие вебинары.
Николай Баглаев, а будут ли они записываться..? Или может кто из участников-зрителей запишет? Думаю, многим будет интересно, особенно вечером, после работы

[Николай Баглаев]

Ал-й, записываться будут. Каждый участник сможет скачать. Все вебинары будут в живом режиме и не будут редактироваться. Поэтому заранее прошу прощения за "ляпы"....