[AnderGL]

У меня вопросик такого рода:есть ли реальные программы-конкуренты
АutoCAD в области 2D.Пробовал и видел много чего,но AutoCAD
так и остался для меня лучшим в 2D.Если есть такие претенденты-
опишите.Требования:1)дружественный и интуитивно понятный
интерфейс,2)возможность русификации(необязательно,но желательно),
3)возможность создавать чертежи,отвечающие требованиям ЕСКД,
4)совместимость с DXF(DWG).
Клоны ACAD не предлагать.

[Perezz!!]

HORSY ->
Думаю, Ваши доводы могли бы убедить кого-угодно!

Если в Вашей конторе до сих пор рисуют фасады в плоском Акаде

Шедевр. А если в конторе рисуют в объёмном Акаде?

Вы погрязли на низшей ступени развития человеческого общества

На низшей ступени никто не "гряз". Её прошло всё человечество. В том числе и Ваши предки. Ученые считают что это были обезьяны... :P
А ещё мне нравятся Ваши картинки, особенно с детскими шкафчиками и кроватками, которые Вы прикрепляете к постингам, тоже, как я понимаю, в качестве аргументов. Имхо, если бы Вы могли прикреплять архитектурные чертежи, особенно рабочие, это выглядело бы более убедительно.
Только вот кого, и в чём Вы хотели убедить, я так и не понял, до сих пор...

Horsy, отвлекись на секунду: ты кушаешь вилкой и ложкой?

[HORSY]

Большая картинка - по работе.
Маленькая - общежитие, где я жил во время учёбы.

Я хочу сказать, что Коломенская технология проектирования даёт невиданную свободу творчества при интеграции кадовских и офисных систем.

[Serg Ivanov]

Я с Автокадом работаю с 91 года. Начинал с 10 версии на 286 машине раздел ВК.
Сейчас работаю в 2005 - трехмерная расстановка торгового и пищевого оборудования. ИМХО нет более универсальной программы.
Проектировщики во всем мире настолько "подсели" на Акад, что пересаживать их на что-то другое - зря терять время. Специалистов в своей области знающих Акад еще можно найти, других- нет.
Это как Windows или Word - есть программы лучше, но их все равно надо знать. Так и Акад. Современный инженер может знать много чего другого, но Word, Excel и AutoCAD инженер знать просто обязан. Потому, что не знать их - себе дороже. Посмотрите вакансии инженеров - чего там требуют работодатели? Есть программы лучше, но работать надо в том в чем основная масса работает. А про критерий стоимость/эффективность на просторах СНГ говорить нет смысла. Автокад просто безценен.

[MIP]

>>HORSY
"Мал клоп да вонюч" - так говаривали в старину! Я Так понял Вы здесь красная тряпка, раздражающая местных быков!

[Perezz!!]

HORSY ->
Ты настолько увлёкся, что даже не замечаешь вопросов, которые тебе задают! С одной стороны это хорошо, с другой - так можно и поезд на переезде не заметить

Повторюсь: ты кушаешь вилкой и ложкой?

[Perezz!!]

Serg Ivanov ->
А Вы кушаете вилкой и ложкой? Ответьте, пожалуйста - это просто! Да или нет?

MIP ->

Я Так понял Вы здесь красная тряпка, раздражающая местных быков!

Уверен, Вы не правильно поняли. HORSY, также как и Вы, здесь выражает своё мнение по вопросу. Позвольте ему выражать его по любому вопросу, даже по некорректному или глупому.
Вас задели его ответы? Тогда, Вы могли бы их просто не читать.

"Мал клоп да вонюч" - так говаривали в старину!

В старину много чего говорили. Как полезного, так и не очень. Обсудим это в другой теме?

[HORSY]

Борщ можно кушать Вилкой = и делать архитектуру в аутокэде. Но лучше Ложкой - как наши Архикадчики.

Спагетти лучше кушать Вилочкой - с тем же примером.

Архикад = архитектурный КАД...

[Perezz!!]

HORSY -> Интересно ты с какого раза понимаешь?!

ТЫ ЕШЬ ВИЛКОЙ И ЛОЖКОЙ? ДА ИЛИ НЕТ?

[HORSY]

"Вилкой и ложкой" одновременно в смысле ?
Ды нет, я кушаю чем-то одним, а не вместе...
А Вы как бы ответили на свой вопрос ?

[Кулик Алексей aka kpblc]

хехехе. бла-бла-бла началось
Perezz!!: человек не понимает юмора, я же предупреждал . Ты тогда уж конкретизируй вопрос, ну, не знаю, что-нить типа "Вилкой и ложкой или руками и лопатами?"

Сорри за оффтоп, но не приколоться не мог

[Serz]

Сообщение от MIP Я думаю когда "начинался" Автокад он изначально не задумывался как универсальный инструмент для решения большинства задач возникаемых в различных отраслях проектирования. А была идея создать "чертилку" позволяющую создавать графическую рабочую документацию на ЭВМ ее редактирования и хранение. И только с последующим развитием Автокада, на нем как на скелете стало нарастать остальное мясо, т.е. приложения.

Позвольте не согласится. Я как-то писал, что в 1989г., работая в одной из проектных организаций в Сибири, имел честь общаться с делегацией Autodesk. Тогда только вышел русифицированный 10-ый, где объем был в зачаточном состоянии. Так вот, разработчики с самого начала позиционировали AutoCAD как новую идеологию проектирования. От объемной модели - к листам документации. И именно реализация этой идеологии становится все совершеннее с каждой новой версией. Поэтому Autodesk и лидер в САПР, потому что в основе лежит идея, а не создание очередного инструмента. А сам ACAD применим в любой области проектирования, а не только в строительстве (в отличие от Архикада, который заточен исключительно под АР и АИ). Поэтому, наверное, знание АКАДа - это как знание сопромата. Без него нынче инженеру - никуда.

[Perezz!!]

Вилкой и ложкой" одновременно в смысле ? Ды нет, я кушаю чем-то одним, а не вместе...

Наконец-то! Ты ешь вилкой и ложкой! Я тоже кстати!

Население Китая примерно 1 200 000 000 человек, Японии - 127 620 000, Кореи 47 000 000. ОНИ ЕДЯТ ПАЛОЧКАМИ! Представляешь, две простые палочки, как наши карандаши! Представь как они едят ими суп? (А они едят супы!) Представь ты налил борщ в пиалу, то что пьётся - пьёшь, то что твёрдое - достаёшь палочками! Представил?
Численность населения Индии - 1 060 000 000 человек. ЭТИ вообще ЕДЯТ РУКАМИ, сидя на полу! Как обезьяны, блин, ты только представь голыми р у к а м и!

ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
1. Насколько ты уверен, что ложкой и вилкой ешь быстрее чем они?! Насколько ты уверен, что ложкой и вилкой есть удобнее и лучше?!
2. Что будем с этим делать? Будем их переучивать?!

[Serz]

Сообщение от Perezz!! 2. Что будем с этим делать? Будем их переучивать?!

Будем переучивать. Всеобязательнейше и всенепременнейше. Вот тока Вольфыча выбрем в Президенты и приступим...

[MIP]

Хе-хе!

Уверен, Вы не правильно поняли. HORSY, также как и Вы, здесь выражает своё мнение по вопросу. Позвольте ему выражать его по любому вопросу, даже по некорректному или глупому.

Да мне в принципе все равно что говорит Horsy. Он для меня не авторитет, у него своя область работы. Я подчеркнул его позицию по отношению к гражданам давноооо обитающем на этом форуме (судя по его высказываниям по многим темам).!
>>Serz
Вот и Вы начали 1989-10 версия, давайте обсудим 1 версию! И для чего она задумывалась!

[Perezz!!]

Я подчеркнул его позицию по отношению

Думаю, свою позицию знает только он сам. Пусть и подчёркивает её он тоже сам.

[MIP]

Извините поторопился! Жаль товарищи что нет возможности пообщаться с Вами лично было бы интересно обсудить некоторые детали. Так сказать ВООБЩЕ!

[HORSY]

Мою позицию (а она есть) понимают те, с кем я общаюсь по е-почте.
Не нужно переучивать КОНКУРЕНТОВ, а КОЛЛЕГ - безусловно нужно, ради совместимости в практической работе.

Для меня авторитетами являются те практики, кто может предложить свои безукоризненные работы.

Про вилки, ложки, палочки: дайте конкуренту вилку, а себе возьмите ложку побольше - и ешьте с ним борщ...

Автокад первый раз применили при производстве ЧАСОВ.

[Perezz!!]

HORSY ->

дайте конкуренту вилку, а себе возьмите ложку побольше - и ешьте с ним борщ...

будем считать, что теперь вопросы ты не не заметил, а не стал отвечать на них, поскольку мне уже надоело тебе объяснять прописные истины и намекать на них. кстати, твой любимый герой не дон кихот, случаем? уж больны вы похожи.

Успехов тебе в борьбе с мельницами!

[HORSY]

На данной ветке выступать больше не буду.

[Perezz!!]

В акаде Вы такое сделаете ?

[ATTACH]1104591954.jpg[/ATTACH]