|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.12.2003, 10:40 | #1 | |
несущая способность плиты перекрытия
Сообщений: n/a
|
||
Просмотров: 46484
|
|
||||
не знаю как у вас в России, а у нас на Украине щас все (большая часть) заводов выпускает пустотки расчитанные на восьмую нагрузку т.е. 800кг на 1 м2, также существуют плиты под нагрузку 4.5, 6, 12.5 какая у вас плита лежит это вопрос это надо поднимать проект или искать надпись по торцу плиты :о)
а вот то что плита оперта по третьей стороне есть плохо!!!
__________________
vinum |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
-> Dima
Насчет опирания плиты по длинной стороне ....................................................... Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к СНиП II-22-81) п. 7.20 абз. 3: Следует также учитывать, что для уменьшения разности деформаций стен и повышения жесткости здания следует заводить продольные края плит перекрытия в несущую стену на 8-10 см. Это частично перераспределит усилие на стены и обеспечит лучшую их совместную работу. ....................................................... Может возникнуть вопрос: каких собственно плит и как насчет разности деформаций. Считаю, что и круглопустотных, в т.ч. Заделывая стыки диска перекрытия вдоль стен и швы между плитами разной длины (следовательно разной жесткости) мы создаем абсолютно похожую ситуацию. ....................................................... Спасибо. |
|||
|
||||
Ув. Lee нет ли у вас этого пособия в электронном виде.
очень интересно его почитать! [email protected]
__________________
vinum |
||||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 21.10.2003
Москва
Сообщений: 174
|
Исходя из приведенных Вами данных 3800кг+ собственный вес плиты 2800кг = 6600кг. Или 733,3кг/м2 Сюда нужно еще добавить временную нагрузку от людей. СНиП считают, что это 400кг/м2, на полосе 0.8м(неблагоприятнейший для вас случай). Вот и считайте с учетом описанного выше.
А вот насчет опоры по третьей стороне - категорически не согласен с Dima! Хуже от этого не бывает (при любом армировании) |
|||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
|
sergey>
Делайте как решили - ничего этой плите не будет. Собственный вес пустотной плиты - 1.5т - 167кг/м.кв, доп. нагрузка - 155, полосовая - не ваш случай, т.к. нет защемления (см. п.3 Примечаний к табл.3 СНиП 2.01.07) , временная - 150 (даже без учета понижающих коэффициентов по СНиП), ну, плюс еще полоса по краю - 137кг/м - вообще ни о чем (Вес кирпичной кладки, кстати не 1600, а 260кг (0.12х1,2х1800). Ну, получите максимум нормативную 500кг/м.кв. Для любой плиты пролетом 6м и опертой по коротким сторонам, а это как раз Ваш случай - вполне нормально. (Не забудьте утеплить потолок Вашей лоджии). |
|||
|
||||
Moderator
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Цитата:
Теперь, насчёт того, что все метнулись немедленно превращать лоджии и балконы в тёплые помещения. Я лично смотрю на это свысока и очень скептически. 1. Вообще, балконы и лоджии для нашей полосы - имхо не самое хорошое архитектурное решение. Тем более в массовом строительстве. Задайте себе пару вопросов: - Вы часто выходите на балкон? - Вы часто выходите на балкон в холодное время года? (которое в нашей полосе составляет, к сожалению, большую половину) - У Вас красивый вид из окна? (Школьный двор, поликлиника, вид на внутриквартальный проезд или улицу, магистраль городского значения сюда не относятся, увы) - Вам нравится чистить снег с балкона? Таким образом, большинство балконов принимают на себя функции гаража, погреба и хранилища всякой шняги. 2. Я, конечно, понимаю, что люди живут и в палатках зимой. Но при этом внутри постоянно горит примус... Потому, основная тема, ясный пень - утепление балконов и лоджий. Как же утепляют балкон? - Кладут утеплитель на пол... Хмм, все специалисты знают, что утеплитель эффективен если он кладётся с холодной стороны конструкции. В нашем случае это получается потолок и пол у соседей, соответственно... Этот вариант, как правило, отваливается сразу. Дальше, чтобы утеплить балконные плиты перекрытия, потребуется порядка 120-150мм самого "тёплого" утеплителя - минваты с наименьшим объёмным весом. Плюс пароизоляция, стяжка, пол (тёплый пол?, плитка), сверху - подшивной потолок, итого, из высоты от пола до потолка вычитаем полметра... - Тёплый пол на балконе... хммм... даже боюсь рассуждать на эту тему. Скажу только, что сам по себе тёплый пол - сплошное удовольствие для г. Чубайса и РАО ЕЭС... Представляю также весёлую ситуацию, когда отключается электричество, хотя бы на час, в мороз больше -20, и, особенно, если помещение балкона не отделено от смежного... - Некоторые отважные перцы и перчинки, включая мою вторую половину, (хыхы, знаю что она не читает этот форум ) предлагают как вариант переносить радиатор центрального отопления на балкон, а в смежной комнате устраивать дополнительное отопление (тёплый пол, стены, потолок %))... Про согласование перепланировки не говорю - плевать. Просто представляю, что будет, если хотя бы треть подъезда перенесёт радиаторы на балкон - жильцы сверху будут очень довольны... - Что делать, если в панели с балконной дверью порог этой двери поднят от пола на 250-300 мм? Правильно - рубить к еб@ням перемычку со всеми арматурами... %)) Но всё равно получается какая-то ступень из-за толщины пола на балконе (см. выше)... - Вот, Вы говорите, что у Вас наружняя стенка лоджии в полкирпича. А это значит, что нужно +150мм утеплителя + обшить. Что в итоге? Сверху и снизу какие-то уступы и т. п. Какие-то 5 метров2 непонятной площади, отгороженные балконной панелью (наруж. несущ. стеной). И знаете, даже если всё получится, подсознательно они не станут частью квартиры: своё 2-е "я" Вы не сможете обмануть никогда. Вы не заставите себя представить, что это эркер или ризолит, поскольку в глубине себя Вы точно знаете, что это стрёмный утеплённый балкон. Что внизу под полом холодная пустота, так же как и сверху: психологически там не будет комфортно... Фэн шуй вообще нервно курит за дверью... ИМХО, Аминь... Кто не понял, я не виноват... |
|||
|
||||
Moderator
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Цитата:
Я вот открыл СНиП СНиП 2.01.07-85* НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ. И вот в табл. 3 подсмотрел: п.10: 10. Балконы (лоджии) с учетом нагрузки: а) полосовой равномерной на участке шириной 0,8 м вдоль ограждения балкона (лоджии) б) сплошной равномерной на площади балкона (лоджии), воздействие которой неблагоприятнее, чем определяемое по поз. 10, а. Полная расчётная нагрузка: а) 400 и б) 200 кг/м2. В любом случае, балконная плита и плиты лоджии рассчитаны именно на эту нагрузку, и превышать её, мягко говоря, не желательно... Serz -> Вы уверены что балконы и лоджии перекрывают пустотными плитами? Поправьте, если я где-то ошибаюсь... |
|||
|
||||
строительство, главный конструктор Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
|
Вопрос по психологии.
Какой площади нужно иметь квартиру. чтобы не было необходимости в застеклении лоджий или открытой эксплуатируемой терассы? Двух совмещенных пентхаусов по 400 м2 каждый в элитном доме явно недостаточно. Терассы с роскошным видом на парк и р.Днепр застеклены в лучших советских традициях. |
|||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
|
Dmitri>
Принято: собственый вес пустотной плиты - 2.8т - 311кг/м.кв, доп. нагрузка - 155, временная - 200 Итого: нормативная - 666кг/м.кв (число-то, прости Господи). Perezz> Цитирую сам себя Цитата:
А то, что пустотная - простая логика. Две цитаты: Цитата:
Цитата:
P.S. Не буду больше постингичать по памяти, а то народ тут у нас, на ходу подметки рвут. |
|||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
|
Dmitri>
1. В третий раз: табл.3 СНиП 2.01.07-85*, Примечания: " 3. Нагрузки, указанные в поз. 10 , следует учитывать при расчете несущих конструкций балконов (лоджий) и участков стен в местах защемления этих конструкций. При расчете нижележащих участков стен, фундаментов и оснований нагрузки на балконы (лоджии) следует принимать равными нагрузкам примыкающих основных помещений зданий и снижать их с учетом указаний пп. 3.8 и 3.9." 2. Кирпич (кстати, как и окна) никуда не делся: Цитата:
3. Нормативные,- потому что мне так захотелось. Кстати, в марках плит нагрузка указывается расчетная без учета собственного веса. А т.к. плиты на нагрузку меньше 450кг/м.кв просто не выпускаются, давайте не будем устраивать олимпиаду по сбору нагрузок, а просто скажем sergey'ю, что ничего с его плитой не случится, если он сделает как задумал. Он, имхо, об этом спрашивал. Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Serz ->
:?: Цитата:
|
|||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
|
В марке плит указывается расчетная нагрузка, которую можно приложить к указанной плите, при этом не включая в означенную нагрузку собственный вес плиты (т.н. "полезная" нагрзка, имея ввиду, что сама плита штука безполезная. Так, сама по себе висит)
|
|||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 21.10.2003
Москва
Сообщений: 174
|
Serz>
Извиняюсь, что напряг - не со зла. Согласен относительно "полезной" нагрузки (Perezz!!, см. ГОСТ 26434-85 п.5). А вот по поводу п. 3, давно уже меня мучают сомнения. Сегодня поднял вопрос в нашей конторе, но к общему мнению не пришли, уж больно расплывчата формулировка. Если исходить из соображений логики, то какая разница, как оперта плита? Схема ее загружения меняться от этого не должна. Мна кажется (поправьте если неправ), речь во второй части первого предложения идет только о расчете участков стен в местах защемления балконной плиты при консольной схеме опирания. |
|||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
|
Dmitri>
Я думаю так: в п.10 написано "... с учетом", т.е. это дополнительное условие по расчету. 1. Плита есть несущая конструкция и в консольном балконе она защемлена. Соответственно армирование и сечение в месте защемления я должен считать по п.10а или 10б. 2. Плита оперта по шарнирной схеме - сечение и армирование на нагрузки прилегающих помещений, т.к лоджия или балкон является их частью. 3. Балки, стены, прогоны и т.п., т.е. конструкции на которые опирается плита балкона (лоджии) - по второму предложению п.3 Примечаний (т.е. в жилье - 150). |
|||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 21.10.2003
Москва
Сообщений: 174
|
Serz>
Вы посеяли в моей душе сомнение, но как-то нелогично получается: защемлена плита - люди собрались и стоят на краю балкона (или распластались всей своей массой по площади, оперта краями (кстати, а почему-бы не защемить и оба торца, пусть не типовой плиты) - жильцы расставили мебель как в жилье и удобно в ней расположились. Я понимаю нижележащие конструкции, но причем здесь сама плита? А Вам случаем не приходилось общаться по этому поводу в экспертизе или с разработчиками СНиП? |
|||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
|
Dmitri>
Нет, не приходилось. В СНиПе вообще много таких непонятных вещей, вызывающих вопросы. Например, в том же СНиП 2.01,07 п.3.11 а) и в) (почему самая маленькая нагрузка в общественных зданиях?), тот же п.3.8 - вообще непонятно из каких соображений появился и кто им пользуется, обсуждалось в этом форуме другая фишка - http://autokad.ru/forum/viewtopic.php?t=279 Я, думаю, Вы сами мне можете привести кучу примеров. Кто-то на этом диссертации защищал... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Кому нужны СНиПы в электронном виде - пишите [email protected]. Имеется несколько десятков. :!:
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 26.08.2003
Уфа
Сообщений: 104
|
На http://docs.nexter.ru/ целая куча СНиПов, а также ГОСТы, Пособия и проч. есть.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
спасибо всем, кто откликнулся (даже и не ожидал, что поднимется тАкая дискуссия)
за это время я успел пообщатся с проектировщиками моего дома. кстати дому не так много, всего три года. мне рассказали, что по проекту лежат "10ые" плиты, пустотные, т.е. с расчетной нагрузкой 1000кг/м.кв. Как я понял из высказываний, это нагрузка без учета собственного веса. про защемление. На самом деле, плита опирается только на две короткие стороны, на одной длинной (которая ближе к квартире) лежит кирпичная кладка, в половину силикатного кирпича. Так вот моя плита еще держит и эту кладку в полкирпича, т.е. еще доп.нагрузка с моим килограммам (где-то 600кг на пог.м. - со слов проектировщиков). Вобщем, после обсуждения того, что я хочу сделать, пришли к выводу, что ничего с моей плитой не будет (да и еще мне рассказали, что по проекту сначала хотели стеклить лоджии и делать стяжку с уклоном). И еще, СНиП "воздействия и нагрузки" я читал, и читал там про 200кг/м.кв. для "сплошной равномерной площади балкона (лоджии), воздейсвие которой ...", так вот если у меня уже лежит кирпичная кладка на 1.5тонны - это уже превышение нагрузки??? Да, там еще и про "Квартиры жилых зданий, спальные ..." - нормативная нагрузка 150кг/м.кв. - т.е. есть три человека встанут на 1м.кв., то опять, превышение??? |
|||
|
||||
Moderator
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Цитата:
Если площадь квартиры 1 кв.м - то превышение. Однако, Вы пытаетесь заменить распределённую нагрузку, по которой рекомендует рассчитывать СНиП, сосредоточенной. А это не корректно! [sm2001] |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
скажите, люди добрые, если я на край панели перекрытия уже возвел стену, и нагрузка уже составляет 4 тонны, кот явно многовато, то можно ли под этот край панели подвести двутавр и подстраховаться.
Или панель должна "висеть" свободно с прогибом и не на что не опираться? |
|||
|
||||
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252
|
Гость ->
Если это ребристые плиты для перекрытий пром. зданий и имеют высоту 400 мм, то их несущая способность от 1 до 3 т на кв.м., в зависимости от конкретной марки, так что вполне могут понести и аккумуляторы и стену. Нужно знать марку плит. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 5
|
Всем доброго дня. Что бы не начинать новой темы, не могли бы и мне помочь с рабочим швом? Монтажники спрашивают можно ли сделать так рабочий шов, как они указали? Мое мнение - сомневаюсь, сделала бы на 1/3-1/4 пролета плиты, но мой 2-х месячный опыт проектирования не позволяет быть в этом уверенной. С удовольствием выслушаю мнение так сказать "бывалых" Заранее спасибо.
|
|||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
Ваш двухмесячный опыт проектирования должен Вам прошептать на ушко: "Ей Катя подойди к кому постарше и спроси...". Да кстати а как это монтажники на Вас вышли? Где Вы работаете и сколько у Вас человек в отделе?
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 5
|
Не хорошо это, не по существу вопрос, не считаете так? Спросить не у кого, вкруг одни архитекторы.. Если не можете ответить или чем-то помочь, не задавайте вопросов не по теме...
|
|||
|
||||
Цитата:
1800 кг/м3 - по реконструкционным пособиям, на куб есно + в верхних 2-3 швах кладки, положи каленую AIII арматуру - на всякий, от выбивания кладки движухой окна ...упс, ступил, дату постов нерасмотрел Цитата:
__________________
не убегай от архитектора, умрешь уставшим и не пропорциональным... Последний раз редактировалось maxara, 19.08.2013 в 14:09. |
||||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
Цитата:
maxara теме 10лет... |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 5
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
поиметь они вас хотят, а не спросить
по смете непрырывное бетонирование с выплатой диких сверхурочных и ночных миксерам - по факту будет сборное/сегментное перекрытие, без всех допзатрат и с кучей сэкономленных бабок а ваш гип та еще хитрожопка, раз на студента все свалил - если чо, его подписи там нет, и вообще он об этом впервые слышит... а цыфры годов теже...
__________________
не убегай от архитектора, умрешь уставшим и не пропорциональным... |
||||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
не на момент смотреть надо, а на поперечную силу. Вам правильно посоветовали СНиП посмотреть. Вы сильно удивитесь, но там написано шов делать в средней трети пролета. А еще над стеной. Как раз там, где момент никак не 0.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565
|
Подскажите пожалуйста какие плиты несут самую большую нагрузку, длина плиты 6м.
Проектирую склад по заданию 3,5 т/м2, монолит не подходит. Думаю найти с самой большой нагрузкой и пообщаться с заказчиком по поводу нагрузки, возможно он слишком много заложил. ----- добавлено через ~24 ч. ----- Нашел ПБ 4,0 это безопалубочные многопустотные плиты нагрузка 3,6 т могут и больше сделать |
|||