| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какие из элементов фермы требуют усиление?

Какие из элементов фермы требуют усиление?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.03.2010, 11:16 #1
Какие из элементов фермы требуют усиление?
Sanechek
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 1,377

Ребята, у меня вчера с прогонами были вопросы, сегодня с фермочкой. Понимаю, что без вас я никуда

На сегодняшнее время все элементы фермы из круглой трубы диаметром 25, про толщину ничего не знаю.

Собрал все нагрузки, приложил и получил усилия см. рисунок.
По усилием верхний пояс(без крайней левой и крайней правой панели) требует усиление. Два опорный раскоса и некоторые элементы нижнего пояса также не проходят.

Обязательно ли усилять весь нижний и верхний пояс? Или достаточно только те элементы, которые этого требуют?

И как она может до сих пор стоять? Тем более на фото видно еще и нагрузка в не узла.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: фермочка.jpg
Просмотров: 290
Размер:	20.1 Кб
ID:	35959  Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото фермы.jpg
Просмотров: 365
Размер:	65.1 Кб
ID:	35960  

Просмотров: 13386
 
Непрочитано 24.03.2010, 11:24
#2
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


ферма конечно офигеть... Какова длина фермы и высота? Шаг фермы? По гибкости считали?
Стоит на честном слове.
Я бы поставил нормальные фермы с большим шагом, а эти на.. демонтировал. Ссыкотно однако
ooze вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 11:26
#3
Летун-космический

Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2009
Красноярск
Сообщений: 237


Это она так покрашена? или она такая ржавая?
Летун-космический вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 11:28
#4
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


6 метров длинной с шагом 1,5 метра
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 11:43
#5
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Такие сечения... Даже незнаю можно ли ее усилить.
интересно какова толщина стенки трубы.
ooze вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 11:54
#6
Летун-космический

Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2009
Красноярск
Сообщений: 237


А если вместо этих ферм просто балок накидать Хоть деревянных. На 6 метров то?
Летун-космический вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 12:12
#7
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Летун-космический Посмотреть сообщение
А если вместо этих ферм просто балок накидать Хоть деревянных. На 6 метров то?
Балки огромные получаться. И фермы придется похоронить. Хотелось бы их все таки использовать
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 12:14
#8
nsivchuk


 
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Ребята, у меня вчера с прогонами были вопросы, сегодня с фермочкой. Понимаю, что без вас я никуда

На сегодняшнее время все элементы фермы из круглой трубы диаметром 25, про толщину ничего не знаю.

Собрал все нагрузки, приложил и получил усилия см. рисунок.
По усилием верхний пояс(без крайней левой и крайней правой панели) требует усиление. Два опорный раскоса и некоторые элементы нижнего пояса также не проходят.

Обязательно ли усилять весь нижний и верхний пояс? Или достаточно только те элементы, которые этого требуют?

И как она может до сих пор стоять? Тем более на фото видно еще и нагрузка в не узла.
Странные у Вас выводы. Если Вы не знаете толщины стенки, то откуда взялся вывод о необходимости усиления хотя бы нижнего растянутого пояса? Поработайте ещё. Может и усиливать не придётся. Больше информации и поменьше выводов.
nsivchuk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 12:19
#9
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от nsivchuk Посмотреть сообщение
Странные у Вас выводы. Если Вы не знаете толщины стенки, то откуда взялся вывод о необходимости усиления хотя бы нижнего растянутого пояса? Поработайте ещё. Может и усиливать не придётся. Больше информации и поменьше выводов.
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение
Максимальное усилие в нижнем поясе 4.34т

Заганюю в кристалл, получаю 30х2,5 см. рис.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: кристалл.JPG
Просмотров: 207
Размер:	40.3 Кб
ID:	35974  
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 12:20
#10
Fraqtal

ГИП
 
Регистрация: 10.09.2009
СПб
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Fraqtal с помощью Skype™


Еще необходимо знать состав покрытия и снеговой район. Усилия странные...
__________________
F r a q t a L
Fraqtal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 12:25
#11
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Fraqtal Посмотреть сообщение
Еще необходимо знать состав покрытия и снеговой район.
Я ведь усилия выложил. Или вы не доверяете?
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 12:27
#12
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


К поясам снизу уголок какой-нить мелкий приварить (может даже гнутый). К верхнему от узла до узла, а к нижнему на всю длину. Что б голова не болела потом.
alex_bay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 12:41
#13
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от alex_bay Посмотреть сообщение
К поясам снизу уголок какой-нить мелкий приварить (может даже гнутый). К верхнему от узла до узла, а к нижнему на всю длину. Что б голова не болела потом.
Наконец то дождался ответа на вопрос. Спасибо. Мелкого уголка маловато будет. Характеристики составного сечения, а именно радиусы инерции ( если я правильно понимаю по моим расчетам) должны быть не менее 1,7мм (это для сжатого пояса). А для этого нужен хорошенький уголок или даже швеллер
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 12:42
#14
maksgeo

Обследование зданий
 
Регистрация: 17.03.2010
Кемерово
Сообщений: 45


Совсем недавно сталкивался с подобной задачей, ферма почти один в один, только из одиночного уголка сварена, как попало....... верно было замечено......толщина стенки какая?
Если все же несущей способности не достаточно, как правило усилять весь пояс нет необходимости, только поэлементно......
Обязательно проверь сварные швы, так как самострой.......
А то что она стоит по сей день ничего удивительного, так снег это такая штука очень интересная.........
maksgeo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 12:54
#15
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от maksgeo Посмотреть сообщение
Совсем недавно сталкивался с подобной задачей, ферма почти один в один, только из одиночного уголка сварена, как попало....... верно было замечено......толщина стенки какая?
Если все же несущей способности не достаточно, как правило усилять весь пояс нет необходимости, только поэлементно......
Обязательно проверь сварные швы, так как самострой.......
А то что она стоит по сей день ничего удивительного, так снег это такая штука очень интересная.........
А как это все правильно оформить?. У вас нет примерчика?
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 12:54
#16
Летун-космический

Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2009
Красноярск
Сообщений: 237


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
А для этого нужен хорошенький уголок или даже швеллер
Не сгорят ли эти трубки при приварки к ним хорошенького уголка.
А снег не такая странная штука: его или много выпадает, или не очень
Все же расмотрите вариант с деревянными стропилами. Надежней. Может даже дешевле чем усиливать
Летун-космический вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 12:56
#17
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Летун-космический Посмотреть сообщение
А снег не такая странная штука: его или много выпадает, или не очень
Значит до этого момента выпало пока не очень, раз фермы стоят
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 12:57
#18
maksgeo

Обследование зданий
 
Регистрация: 17.03.2010
Кемерово
Сообщений: 45


Если учитывать нормы проектирования........в зависимотси от розы ветров, по СНиП к примеру у нас 240кг полная расчетная нагрузка, а по факту, вообще не бывает снега, и так же все бывает наоборот...... по фатку не раз сталкивался.... так про какой примерчик шла реч?
И еще вопрос а почему моментов нет в верхнем поясе ферм?, нагрузка неузловая однозначно они там есть.......
maksgeo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 12:59
#19
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Как грамотно оформить для заказчика чертежи усиления?
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 13:01
#20
Летун-космический

Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2009
Красноярск
Сообщений: 237


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Значит до этого момента выпало пока не очень, раз фермы стоят
Да и сдувает его может, просто нАпросто
Летун-космический вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 13:05
#21
maksgeo

Обследование зданий
 
Регистрация: 17.03.2010
Кемерово
Сообщений: 45


яж говорю снег это странная штука..........
Как.........ты уверен что ее надо усилять. Толщина стенки какая???
Сталь какая? Сварные швы считал??? Момент учел??? Давай для определись что нужно делать а потом уже об оформлении думать, а оформление пиши электронку что нить скину для примера....
maksgeo вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 13:07
#22
Fraqtal

ГИП
 
Регистрация: 10.09.2009
СПб
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Fraqtal с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Я ведь усилия выложил. Или вы не доверяете?
Доверие - это когда подписываешь чертежи на выпуск)

Судя по усилиям в стойках фермы, нагрузка на узлы верхнего пояса равна 0,29 тс, а в узлах нижнего 0,14 тс. При этом усилия в поясах и раскосах, хоть и похожи по величине, но распределяются совсем по-другому (см.). Обратите внимание, где максимум в верхнем поясе.


Как же все-таки прикладывались нагрузки?

И еще. Очень важно раскрепление верхнего пояса из плоскости фермы. Сомневаюсь, чтобы вот эти скобки у прогонов обеспечивали необходимую фиксацию.


Так что, господа-товарищи, еще очень рано говорить об усилении. Нужно сначала разобраться с нагрузками, усилиями и сечениями.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 115
Размер:	12.3 Кб
ID:	35978  
__________________
F r a q t a L
Fraqtal вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 13:13
#23
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Как грамотно оформить для заказчика чертежи усиления?
Рисуй схемку фермы. На ней толстой линией - места усиления. Рядом сечения. И спецификацию на материал.
alex_bay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 13:14
#24
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Момента не будет. Со сталью проблема, не знаю. Толщину стенки думаю можно будет узнать. Думаю и марку стали выбьем.

Пожалуйста будьте добры на [email protected] киньте примерик
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 13:17
#25
maksgeo

Обследование зданий
 
Регистрация: 17.03.2010
Кемерово
Сообщений: 45


Как так момента не будет??? а куды его подевали то??? Плиз...... можно подробнее........
Откуда марку стали то выбьешь??? тольки хим. анализ
maksgeo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 13:20
#26
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Fraqtal Посмотреть сообщение
И еще. Очень важно раскрепление верхнего пояса из плоскости фермы. Сомневаюсь, чтобы вот эти скобки у прогонов обеспечивали необходимую фиксацию.
Этих прогонов не будет все покрытие будет меняться.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: фермочка с нагрузками.jpg
Просмотров: 77
Размер:	22.6 Кб
ID:	35979  
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 13:22
#27
maksgeo

Обследование зданий
 
Регистрация: 17.03.2010
Кемерово
Сообщений: 45


ну вот теперь ясно.....
maksgeo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 13:27
#28
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Ребята что же мне все таки делать с этой крышей?
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 13:28
#29
maksgeo

Обследование зданий
 
Регистрация: 17.03.2010
Кемерово
Сообщений: 45


Демонтаж...........
Я своему заказчику долбил, давай на демонтаж..........тот нет будем усилять...........итог, получил проект.......давай говорит новую сделаем..........просчитай примерно с экономической точки зрения что дешевле и быстрее
maksgeo вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 13:30
#30
nsivchuk


 
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Максимальное усилие в нижнем поясе 4.34т

Заганюю в кристалл, получаю 30х2,5 см. рис.
Опять о скорых выводах. Почему Вы, не зная сечения, уверовали, что знаете допускаемое напряжение 2,4 т/см2? Почему Вы не можете допустить, что трубы водогазопроводные? У этих труб стенка толще.
Результаты расчётов не могут быть точнее исходных данных. Проще всего заганять в прогу... Такую ферму легко испытать... Скоропостижные выводы чаще всего неверные. Может поступить по-японски и сделать всего-навсего одно примечание об обязательной очистке крыши от снега в январе?
nsivchuk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 13:35
#31
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от nsivchuk Посмотреть сообщение
Может поступить по-японски и сделать всего-навсего одно примечание об обязательной очистке крыши от снега в январе?
Вот это мне нравиться. Но это ведь противоречит всем нормам?
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 13:38
#32
maksgeo

Обследование зданий
 
Регистрация: 17.03.2010
Кемерово
Сообщений: 45


Не противоречет, делаешь проект на усиление, и пишешь до проведения работ по усилению элементов ферм, не допускать временных нагрузок (обязательная расчистка снега в зимний период года). я так пишу...
Хотя верно замечено.........вывод еще делать не с чего.......одни вопросы
maksgeo вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 13:47
#33
nsivchuk


 
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Вот это мне нравиться. Но это ведь противоречит всем нормам?
Когда наши поселились после японцев в их дома на Сахалине, то многие крыши этих домов развалились от снеговой нагрузки в первую же зиму. Русские обвинили тогда японцев, что они не умеют добротно строить. На это японцы сказали, что надо меньше пить и хотя бы раз в месяц очищать от снега крышу.
nsivchuk вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 13:58
#34
[email protected]


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения Название: фермочка.jpg Просмотров: 69 Размер: 20.1 Кб ID: 35959 Нажмите на изображение для увеличения Название: фото фермы.jpg Просмотров: 81 Размер: 65.1 Кб ID: 35960
Усилия какие-то подозрительные. Чем Вы объясните заказчику необходимость усиления? Неужели тем, что кроме Вас все проектировщики которые были на этом объекте , это ...?
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 14:04
#35
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от [email protected] Посмотреть сообщение
Усилия какие-то подозрительные. Чем Вы объясните заказчику необходимость усиления? Неужели тем, что кроме Вас все проектировщики которые были на этом объекте , это ...?
Это само строй, дорогой мой валенок
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 14:14
#36
Fraqtal

ГИП
 
Регистрация: 10.09.2009
СПб
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Fraqtal с помощью Skype™


Тогда вообще ничего не понятно.
Почему ничего нет по нижнему поясу? Вы же по чердачному полу ходите! Это минимум 50 кгс/м2 нормативной нагрузки, плюс утеплитель, гидро-парозащита, то на чем все это лежит...

Короче, разберитесь с покрытием. Если оно меняется, то фермы следует тоже заменить на нормальные, а из этих пусть забор сделают.
И проще, и быстрее.

Цитата:
Это само строй
- тем более.
__________________
F r a q t a L

Последний раз редактировалось Fraqtal, 24.03.2010 в 14:19.
Fraqtal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 14:17
#37
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Fraqtal Посмотреть сообщение
Короче, разберитесь с покрытием. Если оно меняется, то фермы следует заменить на нормальные, а из этих пусть забор сделают.
. Рассмешили.
На самом деле по нижнему поясу, кроме подвесного легенького потолка ничего нет. Я хотел стать туда, слава богу вовремя остановили
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 14:26
#38
Fraqtal

ГИП
 
Регистрация: 10.09.2009
СПб
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Fraqtal с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
по нижнему поясу, кроме подвесного легенького потолка ничего нет
Вы что, не видите утеплитель на своей фотографии?

Цитата:
слава богу вовремя остановили
- надеюсь, с проектированием усиления будет так же. Я хотя бы попытался.
__________________
F r a q t a L
Fraqtal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 14:30
#39
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Fraqtal Посмотреть сообщение
Вы что, не видите утеплитель на своей фотографии?
Он был учтен при сборе нагрузок.
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 14:44
#40
Fraqtal

ГИП
 
Регистрация: 10.09.2009
СПб
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Fraqtal с помощью Skype™


А откуда растяжение 0,14 в стойках? И вообще, усилия тогда другие:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 64
Размер:	15.9 Кб
ID:	35993  
__________________
F r a q t a L
Fraqtal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 14:54
#41
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


оп... Еще раз сейчас пересчитаю.
Разве не может быть растянутых стоек?. Я нагрузку к нижнему поясу большую приложил(ошибся). Вот новая схемка. И усилия меньше стали. Вот блин, моя гребанная невнимательность.

Уже нижний пояс проходит у меня
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ферма.jpg
Просмотров: 71
Размер:	23.4 Кб
ID:	35995  

Последний раз редактировалось Sanechek, 24.03.2010 в 15:23.
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 15:27
#42
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


афтар, сделай несколько отверстий сверлом, посмотри толщину стенки
ooze вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 15:28
#43
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Завтра только смогу. Да уж хрен пройдет, если стенка маленькая
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 15:30
#44
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Ну как раз отдохнешь пока... Расслабь мозг, завтра лучше думаться будет
ooze вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 15:48
#45
Fraqtal

ГИП
 
Регистрация: 10.09.2009
СПб
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Fraqtal с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
афтар, сделай несколько отверстий сверлом, посмотри толщину стенки
Не советую. Так толщину стенки будет не определить. Да и вода в трубу будет попадать. Ради любопытства, возьмите стальной лист и просверлите в нем дырку. С обратной стороны вы увидите "улитку" из насверленной стружки толщиной примерно такой же, как исходный лист, а то и больше.

Лучше штанген-циркулем измерить толщину сплющенной трубы около узлов (там, где видно, что она хорошо сплющена) и поделить ее примерно на 2,5.
__________________
F r a q t a L
Fraqtal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 15:52
#46
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Я уже определил место, где буду измерять.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узелок 1.JPG
Просмотров: 129
Размер:	15.3 Кб
ID:	36000  Нажмите на изображение для увеличения
Название: узелок 2.JPG
Просмотров: 100
Размер:	25.3 Кб
ID:	36001  
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 16:05
#47
Fraqtal

ГИП
 
Регистрация: 10.09.2009
СПб
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Fraqtal с помощью Skype™


О Боже! похоже, еще и концы не заварены....
Вы их хоть скотчем, что-ли, обмотайте, или пробками заткните!

Где самострой, там и самосад....
__________________
F r a q t a L
Fraqtal вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 16:07
#48
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 664


толщина стенки судя по фотке -2-2,5мм, А вообще у ферм не сходятся оси элементов в узлах, это не гут( Я бы написал не чистить снег раз в году , а не допускать его толщины более 10см, и вообще если эта лажа рухнет большинство в один голос завопит: Ну что это за проект??!! к ответу подлеца!! (то есть проектировщика).. и самое обидное что заказчик будет это орать громче всехх))
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 16:23
#49
Fraqtal

ГИП
 
Регистрация: 10.09.2009
СПб
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Fraqtal с помощью Skype™


К ответу вряд-ли здесь можно будет кого привлечь. Проекта как такового нет, ничьих подписей нет...

Про скотч, если кто не понял - это была шутка. А вообще варианта два - или не связываться вовсе, или рассчитать и начертить нормальную кровлю, убедив заказчика сделать все по уму.
__________________
F r a q t a L
Fraqtal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2010, 16:38
#50
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Скажите, если эти фермы опираются не так , как нужно. То есть нет свободы по оси х с одной из сторон. Усилия ведь будут другими?
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2010, 17:01
#51
Fraqtal

ГИП
 
Регистрация: 10.09.2009
СПб
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Fraqtal с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
нет свободы по оси х с одной из сторон
-нужно именно так.
__________________
F r a q t a L
Fraqtal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.03.2010, 10:41
#52
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Ребята, доброе утро! Только что с объекта. Измерял толщину стенки трубы. По ГОСТу нет толщины 3мм, но действительно 3. Сталь не получиться узнать. Дорого и не хотят заморачиваться.
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 16:00
#53
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Как грамотно оформить для заказчика чертежи усиления?
Наверно, весьмо нехитро:
Рисуете тонкими то, что есть. Сверху толстыми накладываете то, что будет. Выносите узлы и разрисовываете. Швы показываете крестиком. Что отрезается - пунктиром. Плюс ведомость элементов.
И, главное - указания по производству работ - как разгрузить фермы до усиления.
Ну и общий ситуационный рисунок в мелком масштабе наверно нужен, чтобы участники реконструкции могли оценить масштабы происходящего. Там же и спецификацию металла.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.03.2010, 16:38
#54
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Здравствуйте уважаемый, Ильнур, спасибо что решили также помощь мне.
Немножко непонятно мне, зачем что либо вырезать? Я не собираюсь заменять, только добавлять.
И как их можно разгрузить. Нагрузок не будет, только с.в. Нагрузку от собственного веса фермы как убрать? Опоры временные что ли поставить? Или собственный вес не повлияет на усиление?
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 16:42
#55
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Здравствуйте уважаемый, Ильнур, спасибо что решили также помощь мне.
Немножко непонятно мне, зачем что либо вырезать? Я не собираюсь заменять, только добавлять.
И как их можно разгрузить. Нагрузок не будет, только с.в. Нагрузку от собственного веса фермы как убрать? Опоры временные что ли поставить? Или собственный вес не повлияет на усиление?
Вырезать - на всякий случай, вдруг при детальной проработке придется...
Собственный вес может составлять и более половины нагрузки. Смотрите на соотношение. Может Вы собираетесь все демонтировать?
Если надо разгрузить, то да, попорки переносные, под "работаемую" ферму. Величину подъема наверно уже знаете, раз расчеты делали...
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 25.03.2010 в 16:57.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 16:56
#56
Fraqtal

ГИП
 
Регистрация: 10.09.2009
СПб
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Fraqtal с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
И как их можно разгрузить.
Домкратами/подпорками добиться нулевого п р о г и б а "работаемой" фермы.

Хотя в данном случае, по всей вероятности, решающее значение имеет снег.
__________________
F r a q t a L
Fraqtal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.03.2010, 16:59
#57
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Еще Ильнур, оцените мое составное сечение
Верхний пояс усиливаю не весь (крайние панели не трогаю).
И некоторые сжатые раскосы. Усиление из уголков 25х4

Снега уже у нас нет
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: фермочка 1.jpg
Просмотров: 81
Размер:	18.9 Кб
ID:	36066  

Последний раз редактировалось Sanechek, 25.03.2010 в 17:08.
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 17:22
#58
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Весьма грамотно.
Снега нет, а вес-то набирается, судя по фото
Вложения
Тип файла: doc section1.doc (50.5 Кб, 68 просмотров)
Тип файла: doc section2.doc (55.0 Кб, 59 просмотров)
Тип файла: doc section3.doc (52.5 Кб, 63 просмотров)
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 20:14
#59
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


А как автор собирается (или не собирается?) защищать проект усиления в экспертизе? Водогазопроводные трубы по определению не являются строительными несущими конструкциями, см. табл. 51а СНиПа - только ГОСТ 8731-87, сталь 20.
__________________
Страшнее обезьяны с гранатой - только продвинутый пользователь ЛИРА
and.rey вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 20:24
#60
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
защищать проект усиления в экспертизе? Водогазопроводные трубы
Какая экспертиза? Ну насмешил.
см выше.. Это ж самострой
Если только перед Богом потом СНиПами оправдываться.
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 20:25
#61
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
А как автор собирается (или не собирается?) защищать проект усиления в экспертизе? Водогазопроводные трубы по определению не являются строительными несущими конструкциями, см. табл. 51а СНиПа - только ГОСТ 8731-87, сталь 20.
Предположение:
если бы собирались "защищаться" и прочее, то бы занимались бы созданием соответствующего пакета об обследовании.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2010, 07:54
#62
nsivchuk


 
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Еще Ильнур, оцените мое составное сечение
Верхний пояс усиливаю не весь (крайние панели не трогаю).
И некоторые сжатые раскосы. Усиление из уголков 25х4

Снега уже у нас нет
Сомневаюсь, что надо усиливать элементы решётки. Если и усиливать, то не на всю длину.
Зачем разные варианты усиления для верхнего пояса?
nsivchuk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.03.2010, 09:54
#63
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Нет ребята, конечно же в экспертизу этот проект не пойдет. Все только для строителей.
Ильнур, а почему уголки, полками наоборот советуете ставить?

Последний раз редактировалось Sanechek, 26.03.2010 в 10:01.
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2010, 10:36
1 | #64
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Sanechek Посмотреть сообщение
Нет ребята, конечно же в экспертизу этот проект не пойдет. Все только для строителей.
Ильнур, а почему уголки, полками наоборот советуете ставить?
Это просто расчет призм. характеристик, для сравнения. Для расчета все равно, так или эдак.
А ставьте так, как Вам нравится.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.03.2010, 13:20
#65
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Опять проблема возникла. У заказчика нет уголков равнополочных по ГОСТ 8509-93. Есть гнутые равнополочные. Не могу их просчитать, т.к. нет сортамента в конструкторе сечений. Ребят, если не трудно подскажите пож.
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2010, 00:38
#66
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


А есть ли дефекты и повреждения элементов ферм? А то ведь расчеты - штука такая!
gomer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.04.2010, 13:10
#67
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
А есть ли дефекты и повреждения элементов ферм? А то ведь расчеты - штука такая!
Повреждений нет, все фермы в хорошем состоянии
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2010, 15:00
#68
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Ну так может и не трогать их Я вот еще не вижу горизонтальных связей по поясам ферм! как такая схема воспринимает продольные усилия?
gomer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какие из элементов фермы требуют усиление?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подбор элементов фермы в ЛИР-СТК. alexmaker Лира / Лира-САПР 29 28.06.2011 21:36
Усиление балконов. Какие есть варианты? Scopa Конструкции зданий и сооружений 10 08.11.2009 23:06
Усиление фермы Почти человек Конструкции зданий и сооружений 15 16.08.2009 14:15
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Дополнительное усиление фонтана за счет декоративных элементов tigercron Архитектура 6 23.10.2008 14:44