|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.04.2010, 07:34 | #1 | |
Как правильно сделать стропильную систему для каркасного дома?
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 17
|
||
Просмотров: 15669
|
|
||||
Ищу себя. Регистрация: 21.03.2007
Москва
Сообщений: 390
|
Цитата:
по предложенной в #210 схема - на чем лежат верхние фермы? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
У вас затяжка работает на растяжение с изгибом, лично мне не нравиться такое решение, т.к послу усушки в затяжке 100% будут продольные трещины.
|
|||
|
||||
инженер-преподаватель ;-) Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999
|
lamore, а куда Вы в последнем варианте подевали раскосы? Я не очень силён в строительной механике, но, сдаётся мне, у Вас ГНС получилась (геометрически изменяемая система). Особенно учитывая то, что конструкция деревянная и весьма податливая. Есть риск, что при воздествии продольных нагрузок (ветра, например), эта ферма просто сложится... Поправьте, практики, если я ошибаюсь!
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 41
|
lamore! Если вы сделаете перекрытие в поперечной схеме, то вам придется стыковать балки по длине (пил длиннее, чем в госте делают только под заказ за круглые для заказчика деньги).
И еще, Аня, скажите, пожалуйста, из какого материал у вас поперечные стены (наружние и внутренние). Кажется мне, что для советов лучше завести новую тему. Дабы в этой оффтоп не плодить. Последний раз редактировалось SAS, 13.04.2010 в 14:38. Причина: Добавлено |
|||
|
||||
Ищу себя. Регистрация: 21.03.2007
Москва
Сообщений: 390
|
Цитата:
При их отсутствии, полагаю, нужно соединять затяжкой (?) стойку и нижную стропильную ногу с опорой на мауэрлат и продольную балку. Надо подумать. SAS, lamore Алена по ее собственному утверждению в #187. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
На будущее. Достаточно просто было ткнуть кнопку "Обратить внимание модератора" с указанием нужных постов и тема была бы отделена. Перенес посты в новую тему.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Вот схематично
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
школьник Регистрация: 21.08.2008
г. Элиста
Сообщений: 8
|
Я так понимаю: балки работают как затяжка при висячих стропилах. Сделайте наслонные (стропила работают как балки, опираясь на коньковый ригель или стену, в этом случае нет распора). Продлите среднюю стену (лучше сделать ее сквозной, 6м должно хватить) и оприте на нее стропила. Скорее всего это нарушит планировку мансарды... Тогда может поставить на среднюю стенку стойки из бруса например 150х150 и положить на них ригель помощьнее (3 доски 200х50) пролет между стойками посчитать нада и сопоставить с планировкой. Лучше всего в этом случае достать клееную балку сечением эдак 400х150. раскосы поставить.
Я тоже проектирую для себя каркасник, тоже задумывался на этот счет... решил для себя лучше делать наслонные стропила или ферму ставить, но с фермой проблем больше мне кажется... Наслонные у меня потому что крыша вальмовая. Перечитал сообщение. Эм... балки не стыковать нада, а в нахлест делать и сбивать гвоздями. Смотрели обучающее видео по каркаснику от Лэри Хоона? http://www.masters-pro.ru/index.php?obj=cat.64.list Последний раз редактировалось Басанг, 14.04.2010 в 00:22. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 17
|
Я и имела ввиду стыковать по длине в нахлест Спасибо за ответы
Как опирать перекрытия на среднюю стену, если стойки сквозные до конька ставить? У меня идут стойки, по ним обвязка, на обвязке балки перекрытия... Схема в посте 10 подошла бы, но связи посередине мансарды не очень хочется, там дверной проем даже не получится сделать Последний раз редактировалось lamore, 14.04.2010 в 10:04. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 17
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
[email protected], твоего вложения не видно
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
пост № 16
Смотрю вот я на эту картинку и вижу что автор сего дилетант полный. никто не вешает стропила будь то ломаные или прямые на 6(условно) гвоздей. Средняя нес сп-ть одного нагеля 40-60кг. и даже не важно что это можно сделать на гвоздях, важно что так ни один конструктор никогда не сделает - разве что дилетант... В таких узлах всегда делается упор(врубка). На рис.122 в первом посте темы все показано грамотно. Разве что вместо скоб сейчас делают ФБС накладки. Последний раз редактировалось SergeyAB, 15.04.2010 в 16:40. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Это у тебя маленький брус сиди и узлы разрабатывай хватит языком молоть
Да и затяни на мауэрлате проволокой
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 17
|
Если я сделаю вот так, то стойки нужны под прогонами?
И еще вопрос насчет лестничного проема: шаг ферм 600, а проем, где выходит лестница шире, придется где-то разрезать балку перекрытия-нижний пояс фермы, как конструктивно можно решить этот вопрос? |
|||
|
||||
Соглашуь с SergeyAB, но не в том, что кто-то дилетант, а в том, что так как указано в посте №16 стропила не крепятся. Я бы так не крепил. Там действительно необходима врубка.
Уважаемый [email protected], а на что вы предлагаете опирать прогоны (AKA балки 150х100) из схемы в посте №10? Если на связи, то это уже не связи, а подкосы, и 6 метров для них не маловато будет? ИМХО вся схема из поста №10 есть механизЪм. Я бы поставил под прогоны "П"-образные рамы или развязал бы стропила подкосами, но на с шагом 6 м, а минимум 3.
__________________
Time and time again I witness a birth of a new-born star. I climb the highest mountain To find the essence of a new era... |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Ребята свои варианты выкладывайте.
Мой вариант без лишних стоек, распорная система устойчивая во всех направлениях. Опорные узлы на скрутках с низу опорный брусок. Узлы я не разрабатывал, если есть время не умничайте а помогите автору. Мне ваши советы не нужны.
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Схема правильная, по стойкам нужны вертикальные связи, но если по стойкам в последствии появится обшивка из фанеры например(но не гкл) - они (связи) нужны только на монтаже. Решение проемов как и многие(а точнее все) вопросы по каркасным домам в достаточной степени изложены в СП 31.105-2002 Последний раз редактировалось SergeyAB, 16.04.2010 в 00:02. |
|||
|
||||
Цитата:
Ой ли устойчивая во всех направлениях? Тогда схему можно расчётную глянуть? В поперечном сечении крыша "висит" на двух стропильных ногах... Которые крепятся на 5-:-25 болтах. И по-прежнему у меня вопрос -- на что опирать продольные прогоны? Или они тоже висят? Если есть реализованная крыша по данной схеме - можно глянуть? Стойки нужны под прогоны. В посте №1 на фото №2 приведена нормальная схема - наклонные стропила служат поперечными связями, есть стойки под прогоны и продольные связи.
__________________
Time and time again I witness a birth of a new-born star. I climb the highest mountain To find the essence of a new era... |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Расчет надо делать я написал в первом эскизе
а со стойками крушу для сарая без проектов делают Цитата:
из плоскости раскрепленная перекрытием и треугольными фермами. Наклонные стены крыши опираются на стены продольные и поперечные, которые с шагом 6м и передается большая часть нагрузки на фронтоны и одну несущую внутр. стену. По коньку лежит ферма и тоже передает все на фронтоны и внутр. стену Надо все разбирать в объеме а не мыслить в одной плоскости Такой конструкции в реале я не видел, не обращал внимания, люди строят крыши без проекта и ставят стойки по картинкам в учебнике 60 годов. В журналах про частные дома деревянная конструкция каркасного дома поражает своей легкостью и отсутствием привычных стоек. Я не проектирую дома из дерева каркасники потому что стоимость проекта совпадает со стоимостью материалов на весь этот дом, да и нет времени на сараи. Нашу страну большая часть иностранцев называют рашка и ходим мы в телогрейках а живем в типовых хрущевках и сараях 6х6 и стоек побольше. ладно время нет помогите автору с узлами разобраться.
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
В споре на тему "нашу страну", "в нашей стране" участвовать отказываюсь, ибо считаю, что у нас много было идей, которые сейчас весьма уверенно приходят к нам с запада под видом ноу-хау и новейших разработок.
Но от своих слов, что на рисунке изображён механизЪм, а не статически неизменяемая система, я не отказываюсь. Стойки ставятся не "от балды", а для восприятия соответствующих нагрузок. Охотно обсужу картинки из журналов про частные дома, думаю, что там не всё так просто, как на картинке. И если вы конструктор -- то этот факт понимаете. Чтобы помочь человеку по узлам, хотелось бы определиться с общей схемой, я сказал, что в посте №1 нормальная схема, кстати, каркасного дома. lamore, если можно, книжечку эту полистать, ну или название хотя бы. А то, что предлагает [email protected], я вижу ненадёжным.
__________________
Time and time again I witness a birth of a new-born star. I climb the highest mountain To find the essence of a new era... |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Геометрически неизменяемая за счет связей или обшивки стен
может вы имели в виду статически неопределимая? разберем вопрос лишних связей? Вот тоже вариант )))
http://www.viking-house.ie/timber-frame-house вот про каркасники с жесткими стенами
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 17
|
Вот ссылка на сайт, откуда взята картинка: http://www.gengo.ru/karkasdom/krysha/konstrukcii.shtml
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Как правильно подобрать зкч (закладную конструкцию) для подключения отборного устройства или непосредственно прибора | Spy | Инженерные сети | 2 | 28.05.2009 16:12 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Как сделать макрос для файла *.chm | Владимир М | Программирование | 3 | 16.11.2005 17:56 |
Как правильно начертить/оформить проект дома. | Lenich | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 16.03.2005 23:33 |