|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.04.2010, 16:21 | #1 | |
Выбор способа закрепления склона оврага
начальник ПТО
Брянск-Москва
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 1,610
|
||
Просмотров: 10029
|
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Пару вопросов:
1. Заложение откоса оврага? 2. Есть ли внизу ручеек или что-то типо этого, откуда вообще он взялся и почему в такой близости около 1 м и такой глубокий 10,5? 3. Грунт что из себя представляет (хотя бы по консистенции: песок, глина и т.п.) 4. Вообще предлагается серьезно подойти к решению данной задачи, т.е. проект сделать или просто так? |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Легче всего расчитать устойчивость склона по круглоцилиндическим или ломанным поверхностям. Если склон устойчив при доп загружении, то и закреплять не надо. А если не пройдет, то тогда уже будете думать о закреплении
Теорию по расчетам см в спец литературе (Пособие по проектир оснований зданий и сооружений; справочник по основаниям, фунд и подзем сооруж Сорочана) Для особо ленивых и смелых можно воспользоваться, например, расчетными программами типа ЭСПРИ (Электронный справочник Инженера, выпущенный Лирой-Софт) |
|||
|
||||
Значит всем по порядку.
Шмидт 1. прикладываю генплан 2. да. конкретно ручеек 3. грунты следующие : 1.5 м - насыпной грунт 3 м - суглинок полутвердый 5 м - суглинок тугопластичный 9.5 м - суглинок тягучепластичный 9-15 м - глина мягкопластичная с прослойками песка до 20 м - суглинок тугопластичный 4. на данный момент необходимо решение. Впоследствие на все это будет делаться проект. Romka Не совсем легче. Решение надо дать сейчас, а геология в том виде, в котором ее можно будет использовать для расчета будет нескоро. Sid Barret В принципе, я что-то подобное предполагал, но овраг - памятник природы или что-то там в этом духе. засыпать его никто не даст. alex_bay Какая именно, если не секрет? Вопрос ко всем. Можно ли по бровке оврага забить сваи (или сделать буронабивные)? Деньги для заказчика значащая, но не критичная проблема. В приложенном файле генплан. Площадка отмечена красным цветом. |
||||
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Цитата:
Можно забить сваи, но вот глубина. ИМХО меньше 10 м думаю не стоит, хотя достаточно будет укрепить угол и короткую часть. Если засыпать овраг или как то насыпать на него нельзя, тогда это будет единственное решение. Только вот тогда может не сваи колотить а шпунт? Буронабивные как техника то будет стоять в непосредственной близости от котлована??? alex_bay а как тогда делают работы на гребне плотин? там техника то потяжелее будет чем в данном случае |
|||
|
||||
Цитата:
Расчет, понятное дело, будем делать. Не сейчас, через некоторое время. На данный момент важно само техрешение. Склон от вибрации не поползет? |
||||
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
|
|||
|
||||
Для будущих поколений.
Нормативная литература |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Вопрос возник близкий,решил тему новую не открывать:
поперек языка оврага (ширина метров 15,глубина - 4) планируется насыпь-планировка площадки с дорогой вблизи края,выше черной земли по верху оврага метра на 2 . Напрашивается шпунт,служащий затем подпорной стеной (трубы в пробуренные отверстия в раствор и обетонирование труб и межтрубного расстояния выше дна оврага ). Вопросы : 1. Какой техникой бурить под трубы и откуда-со дна оврага верно только малогабаритное что-то сможет,трубы - 325 мм,с откосов - есть ли с вылетом метров по 6 - ? 2.Если предварительно сделать насыпь с откосом по черной земле,т.е. засыпать овраг - как уплотнить грунт в овраге? Сначала верно надо снять органику,зачистить склоны.Геологии по откосу оврага нет ,может надо будет зачистить и слабый грунт сверху,если есть.. 3.И под трубы бурить верно нужно в насыпи в обсадных трубах? или насыпной грунт выстоит , если раствором заполнить? если кто сталкивался с такой задачей,прошу подсказать! |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Цитата:
как грунт уплотнять - дык просто: бульдозер загнали, сняли почву, подчистили слабый грунт (если есть), послойно с увлажнением отсыпаете песок и укатываете виброкатком. по п.3 - лучше не надо, а то бурение с обсадными трубами или с раствором выйдет дороже чем весь объект |
|||
|
||||
Сергей Юрьевич, надо было еще года через 4, чтоб традицию не нарушать.
Объект уже построен и вовсю гудит, снабжая электроэнергией славный город Тюмень По бровке откоса забили обычный шпунт Ларсена, предварительно посчитав (отдали работу на сторону). |
||||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Гобар, я не твоё сообщение отвечал, а на #20 31.12.2013, 17:07 - человеку видно очень важно, 31 декабря кусок в горло не лез и водка не в радость
А твой вопрос, с которого тема началась, я просто не видел наверное четыре года назад. А то б обязательно с умным видом чего-нибудь предложил))) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
ну это еще рано было..потом - всё путём
шпунт забивной отложили т.к. коррозия к стали высокая,а стенка-шпунт - постоянная,боюсь,коррозия съест. Поэтому решили трубы с обетонированием. там овраг с довольно крутыми стенками (прим-но 45 град-ов) и нет площадки внизу..думал о песчаных сваях и насыпи без уплотнения-как вариант |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
возможно,согласен,но как постоянный видел только в морских причалах,в грунте у нас не видел. Как обосновать лет 50 -т долговечность ? Для омоноличенных бетоном труб - понятно,для стального шпунта - ? По долговечности шпунта где-то есть информация?
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Цитата:
1. Антикоррозионная защита. Современные антикор.покрытия в защищённой от истирания и воздействия УФ лучей среде (в грунте/воде) сохраняют свои эксплуатационные свойства 20 и более лет. С лицевой стороны антикорить должны эксплуатирующие службы в рамках текущих ремонтов. 2. Запас толщины металла на коррозию. Согласно исследованиям, сталь корродирует по 50-100мкм/год (0,05-0,1мм/год) в зависимости от условий эксплуатации и агрессивности среды. Соответственно, если на восстановление антикора вообще не рассчитываете, то получается: по расчёту нужен шпунт с толщиной стенки 20мм. Срок эксплуатации 50лет. Срок службы средненького антикора - 10лет. За оставшийся срок эксплуатации ржа съест t=40*0,1=4мм. Если шпунт с обеих сторон открыт для коррозии - то к расчётной толщине металла добавляете +2t. Если с одной стороны грунт/бетон - то просто +t. Соответственно получится требуемая толщина стали 24...28мм. Есть ещё исследования на "долгую" эксплуатацию. Согласно им, если ржавчину не отколупывает никто, то коррозия останавливается на глубине 3...5мм и дальше не идёт, т.к. ржавчина сама по себе препятствует осуществлению катодной реакции. По этой причине в сооружениях рассчитанных на длительную эксплуатацию применяются тяжёлые профили с большой толщиной металла и относительно небольшой высотой сечения, а во временных сооружениях и сооружениях со сроком службы 40-50лет - легкие тонкостенные профили с большой высотой сечения (за счёт чего набирается нужный момент сопротивления) + хороший антикор. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
нда..убедительно..
антикор правда в грунте заделки врядли пройдет - полутвердые и тугопластичные глины и суглинки (кстати,погружение проблематично м.б.) ,все обдерется при погружении верно..В причальных сооружениях грунты заделки все же помягче в основном.. А вот по коррозии "голого" металла - ну вообще -то это спорно,корродирует и быстрее ,правда,грунтовых вод у нас нет.так что может это и достоверная скорость коррозии.Однако есть СНиП по защите от коррозии..если для котлована на него наплювать,то для подпорной стенки могут ( и наверняка) зацепить. Где-то недавно попалось про "природно легированную коррозионно стойкую сталь" шпунтов..посмотрю поиском.. ЗЫ: нет ,похоже это попадалось - Цитата:
Последний раз редактировалось grozd62, 10.01.2014 в 17:46. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 10.01.2014 в 17:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727
|
Значения односторонней интенсивности коррозии углеродистых сталей (в неагрессивных по отношению к стальным трубам средах), мм в год, допускается принимать:
В воздушно-сухой среде от 0,02 до 0,1 В зоне постоянного увлажнения (воздух-вода или воздух - влажный грунт) от 0,05 до 0,2 В воде, вблизи размываемого дна: непромерзающих водотоков от 0,05 до 0,75 промерзающих до дна водотоков 0,03-0,1 с внутренней стороны полых труб 0,02-0,06 В толще песчаных и крупнообломочных грунтов в зависимости от скорости фильтрации подземных вод от 0,01 до 0,02 В герметично закрытой полости труб при покрытии наружной поверхности слоем (толщиной не менее 5 см) цементно-песчаного раствора (при омоноличивании труб в скважинах), в толще тугопластичных, твердых и полутвердых глинистых грунтов, а также в вечномерзлых не оттаивающих грунтах влияние коррозии не учитывают. Интенсивность коррозии допускается принимать ниже приведенных значений для низколегированных сталей в 1,5-2 раза; для разных сталей в районах со среднемесячной температурой наиболее холодного месяца ниже минус 20 °С в 2- 3 раза. ----- добавлено через 56 сек. ----- СП 32-101-95 |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Здание на склоне засыпанного оврага. Выбор фундамента. | No M.P. | Основания и фундаменты | 73 | 25.03.2009 11:16 |